笔者上周写了一篇《“资本”的本性在当代中国改变了吗?》一文。今日又从媒体和微信得知，江苏盐城昨日又发生化工厂大爆炸事件，仅仅190多人的工厂目前已导致62人死亡，近100人人受伤。人们自然要问，为什么如此严重的大爆炸事件如此频繁?至于这次爆炸的具体原因媒体至今还没有披露，但笔者主观推断，根本原因还是“资本”惹的祸。
什么是“资本”?马克思《资本论》中讲得清清楚楚，明明白白。其本质主要包括5点内容。
1、资本是货币，但货币不都是资本，只有能够带来剩余价值的货币才是资本。剩余价值是作为特殊商品的劳动力的使用价值劳动创造的。资本就是占有劳动力剩余劳动创造的剩余价值导致原有货币量的增加，是作为资本的人格化的资本家占有工人劳动创造的剩余价值。
2、资本不是物，正如商品、货币不是纯粹的物一样，资本是人与人之间的生产关系，具体讲就是资本主义的生产关系，是资产阶级和无产阶级之间的生产关系。资本就是资本主义，马克思的《资本论》就是《资本主义论》
3、资本的本性就是追求剩余价值，因此资本主义生产的最终目的就是追求剩余价值，也就是最大限度地占有劳动者创造的剩余价值，占有工人的剩余劳动，就是剥削。
4、资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
5、追逐利润导致资本家敢于践踏人间一切道德和法律。如《资本论》中讲，一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被利用;有20%的利润，它就活跃起来;有50%的利润，它就铤而走险;为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润，它就敢犯冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。
大家所熟悉的2014年发生在江苏昆山的台资企业中荣公司发生的大爆炸事件造成75人死亡、180多人受伤。该事件发生后，笔者写了《昆山爆炸案更深层次根源究竟是什么?》(见附录一)一文，文中指出，表层原因是企业负责人安全事故责任和昆山政府监管不力。深层次原因是昆山政府扭曲的招商理念和错误政策。而其背后的更深层次根源是扭曲、错误的改革开放理论、路线与政策。这个改革开放路线就是“引进外资”。这里的“资”就是“资本”，“资本”在马克思那里就是“资本主义”。当地政府为了引进外资，制定了各种优惠政策。笔者文中讲到：“8月12日《中国经济周报》刊载的《昆山爆炸案招商黑幕》一文揭露了深层次原因。文中写到：“很大程度上，酿成此次悲剧的原因是，突破底线的招商引资理念，被异化的‘政策红利’所造成的企业监管缺位。”“昆山市招商中心相关负责人在其编写的《昆山招商引资之路》培训教材中提到了这样一条令人‘耳目一新’的‘先进经验’：‘去南京、北京争取劳模指标，送给来投资的老板，国家、省里的名额不够，就评县级劳模，两年一届50个，50个不够，就100个，还不够，就200个;政协委员、人大代表也送给他们一些……’” “中荣金属是1998年入驻昆山的台商独资企业。20年来，N多“中荣”构建的台商群在昆山经济中已经占据半壁江山。《中国经济周刊》记者在昆山得到这样一组数据：4000多家台资企业创造了位居全国百强县之首的昆山50%以上的财政收入、60%以上的利税、70%以上的销售、80%以上的投资和90%以上的进出口交易额。10万台商及其家眷之于昆山，其历史功绩不可磨灭。因此，昆山人的感恩戴德之心溢于言表，以至于当地政府曾经在香港《大公报》刊登广告，直言不讳地宣称台商‘来剥削的越多昆山人民就越开心’。‘来帮我们投资的是恩人，来投资我们的老板是亲人，能打开招商局面的是能人，影响投资环境的是罪人’一时间在昆山是妇孺皆知。”“一名官员眼中的招商引资“昆山理念”：政策环境是‘老板怎么顺心怎么办’;法制环境是‘老板怎么安心怎么办’;服务环境是‘老板怎么开心怎么办’;人文环境是‘老板怎么舒心怎么办’”。笔者认为，该文作者揭露的事实及其结论较比国家安监总局局长的结论深刻的多。它直指昆山市政府的错误的招商引资观念、路线和政策。中荣公司的所作所为，绝对不是昆山政府简单的监管不力问题，实质是昆山政府在错误的招商理念政策下，有意迁就和纵容企业资本家的各种违法行为问题。但该文仅仅把板子打向昆山地方领导，全国其它地方是否也有类似这种观念和政策呢?难道因为昆山发生了爆炸事件因而只是批判和谴责昆山政府的监管不力和错误的招商观念和政策问题吗?深圳富士康十三跳难道不也是扭曲的招商路线、政策造成的?没有发生典型爆炸事件的全国各个地区的招商引资观念和政策都是正确的吗?这种扭曲错误的招商观念政策究竟起源于何时?昆山官员头脑中为什么会有这种扭曲的招商引资的“昆山理念”?”
再如，转年之后又发生比昆山爆炸事件更严重的天津滨海新区爆炸事件。这次事件的严重程度当时电视报道的情景至今历历在目。笔者在事件发生的第3天也写了一篇文章《为什么会发生天津爆炸事件?》(见附录二)，谈到的第一个原因是对外开放和私有化改革方向，第二个原因是市场化改革和追逐利润最大化的指导思想。这种改革开放实践最大的特点就是无论国有企业还是私有企业都把追逐利润作为首要和最终目的。这就是天津发生建国以来最严重的的爆炸事件的根本原因。文章写到：“这次事件其公司就是一个仅仅拥有不到100人的私营企业。存放危险品的企业资质要求极高，国家不仅对存放地点、条件有极其严格的要求，对企业管理者和普通工人自身素质和技术也都有比一般企业更为严格的要求。按道理来讲，作为港口临时中转停放的危险品仓库应该隶属于国家所有的港务局，而据报道，港务局港口南端周围空旷的地区也确实有国家所有的危险品存储仓库。但为什么2011年又在企业和居民密集区成立一个私营性质的以经营危险品存储为主要业务的这样一个公司。明明国家企业拥有条件合格、管理经验丰富的危险品存储功能，为什么还建立一个拥有同样功能的私有企业?这个企业究竟有否资质?究竟是怎样成立的?谁如此大胆公开违法建这样一个仓库?是谁批准的?有否安检报告、消防措施报告?如何通过的等一系列问题。近几天，媒体和群众在特别关注救援和最大限度减小损失的同时，也非常关注事故的起因及该企业有关信息，但新闻发布会却只字不予披露。当群众怀疑其总经理只峰是原天津市副市长只升华的儿子时，发布会却公开辟谣予以否定，但却不公布该企业及领导层基本信息。至今人民群众还无法完全得知关于这个企业的基本状况。其中肯定有许多猫腻和腐败行为，滨海新区和天津市政府赋有不可推卸的直接责任，这实质也是造成这次爆炸的最重要、最主要的原因。”“近几十年来随着所谓‘社会主义市场经济体制’的建立，所有企业的主要生产目的都归结为实现企业自身利润的最大化。因为经济体制改革特别是市场化改革的理论依据不是马克思主义的科学的经济学理论，而是以亚当·斯密为代表的形形色色的新旧自由主义理论，自由主义理论的核心就是坚信人的本质是自私的，每个人都从自己的利益出发，一定会促进社会的发展(所谓‘看不见的手’思想)。如果说，资本主义国家的企业奉行这种理论并不奇怪，而我们是社会主义国家，却把资本主义的发展理论邯郸学步移植过来成为社会主义所谓“改革”的指导思想，去建立驴唇不对马嘴的所谓‘社会主义市场经济体制’，由此不仅是外资、合资、私有企业，即使是还挂着‘社会主义公有制’的国有企业也把追逐自身利润作为首要目的。任何一个有正常思维的中国人都能够从当今大量客观事实做出这样的结论来。尽管目前媒体关于瑞海公司的成立背景、过程、具体运行和利润率等还没有公布，但从一些初步现象分析，瑞海公司的目的就是最大限度追求自身利润。一是公司仓库的选址上。按照国家规定，存放如此危险品的仓库必须建在离居民区和其它企业较远的空旷地区，而事实上其地址恰恰是居民和企业密集区，相邻还有其它物品仓库和存放地。企业选择该地重要原因是离装卸港口距离较近。其可以降低危险品运输和存储的成本，增强与其他仓库的竞争力，且大大提高企业的利润率，而根本不考虑对周围居民和其它企业的严重的危害后果。二是作为私营企业其工人基本上都是雇佣者，其必然减少培训、医疗、养老等其它费用。据媒体报道，该公司爆炸当晚一农民工正与其他六位农民工同时作业，因他临时外出买夜宵，躲过一劫。他说，公司并没有对他们这些农民工进行过系统的关于危险品作业的培训，而且搬运工人流动性较大。笔者目前还不知道该公司是否有按照国家对危险品运输和储藏的条例所制定的相应具体条例。如果没有，违法行为不是更为严重吗?即使有，从爆炸事件发生可以看出也完全是形同虚设。”
此次江苏盐城再次发生重大爆炸事件，其具体原因虽还未公布，但完全可以推论，企业把资本追逐利润的本性贯彻到底，而当地政府则是推动“资本本性”发作的政治根源。
但是，在当代中国，官方和主流媒体则一再鼓吹马克思的“资本本性”套上了社会主义笼统，就可以为社会主义为人民服务了，其剥削、丑恶、肮脏、践踏法律道德的本性完全改变了。甚至把四十年来经济建设的成就归结为“资本的力量”。今年2月中央电视台经济频道(二台)从14日到18日连续5个晚上播发系列电视片《资本的力量》。在“前言”中指出：“ 由中央广播电视总台财经频道和上海证券交易所、深圳证券交易所联合制作的五集电视专题片《资本的力量》14日19：54登陆CCTV2，播出第一集《活力之源》。这部专题片共五集，每集三十分钟，内容结构紧紧围绕“力量”这个词展开。以改革开放40年为背景，讲述28年的中国资本市场诞生、成长、改革、发展的过程，以及在这一过程中，对中国经济增长的强大助力。历史上，从没有一个国家，能够在短短的四十年时间里完成从农业化到工业化、再到信息化的转变。从1978年到2018年，改革开放的四十年，让中国取得了令世界瞩目的辉煌成就。中国的改革开放无疑是一个关乎民族兴衰的战略选择，而资本市场的建立，是这个进程中浓墨重彩的一笔，资本以其应有的力量给中国经济的发展注入了无限活力。”从字面看，他们把“资本”确实看做“物”，看做“货币”本身，所谓“资本市场”就是“货币市场”，“资本市场”对中国改革开放的“力量”所在就是“货币市场”的力量所在。显然，“资本”的剥削本质、肮脏本质、践踏一切道德和法律的本质、资本的资本主义性质全然不见了，一切都变为“社会主义”了，变为促进社会主义生产力发展的积极力量、积极因素了。没有这种“资本的力量”，就没有近几十年的巨大的GDP 的经济成就。
“资本”的本质、本性在当代中国究竟改变了没有?“资本”在社会主义的中国大地上究竟是促进生产力的发展还是破坏生产力的发展?笔者认为，马克思《资本论》中揭示的“资本”的一系列的剥削、肮脏、丑恶、践踏道德和法律的本性、本质没有丝毫的改变，且更加变本加厉。正是由于“资本的力量”，导致中国出现建国以来最严重的两极分化现象，正是由于“资本的力量”导致整个社会主义道德观念的丧失和堕落，正是由于“资本的力量”导致官员腐败愈演愈烈，正是由于“资本的力量”导致建国以后销声匿迹的旧中国一切乌七八糟的丑恶现象死灰复然，甚至在某种意义上超过了旧中国，正是由于“资本的力量”导致教育、医疗、住房新三座大山重新压在绝大多数工农大众身上，正是由于“资本的力量”导致农民离乡背井，把自己变为任由他人剥削的雇佣劳动者，……。2014年发生的昆山台资企业爆炸事件、2015年发生的天津滨海新区危险品仓库爆炸事件、长春疫苗事件、成都七中食堂事件以及这次江苏盐城大爆炸的血淋淋的事实不都是“资本的力量”的最优秀的杰作吗?所有这些铁一般的客观事实不再一次证明马克思关于资本的本性、本质的一系列论述的真理性吗?
2019年3月22日晚
附录一：
昆山爆炸案更深层次根源究竟是什么?
郝贵生
内容提要：昆山爆炸案表层原因是企业负责人安全事故责任和昆山政府监管不力。深层次原因是昆山政府扭曲的招商理念和错误政策。而其背后的更深层次根源是扭曲、错误的改革开放理论、路线与政策。
8月2日发生在江苏昆山市的台资企业中荣公司造成75人死亡、180多人受伤的爆炸案引起了全国人民的极大关注。人们纷纷思考，一个小工厂究竟什么原因造成如此巨大的严重后果呢?国家安监总局局长、国务院事故调查组组长杨栋梁8月4日指出，事故企业是粉尘浓度超标，遇到火源，发生爆炸，是一起重大责任事故。责任主体是中荣金属制品公司，主要责任人是企业法人代表、董事长吴基滔等相关负责人。当地政府有关领导和相关部门监管责任落实不力。但这只是表层原因，有否深层次原因呢?
8月12日《中国经济周报》刊载的《昆山爆炸案招商黑幕》一文揭露了深层次原因。文中写到：“很大程度上，酿成此次悲剧的原因是，突破底线的招商引资理念，被异化的‘政策红利’所造成的企业监管缺位。”“昆山市招商中心相关负责人在其编写的《昆山招商引资之路》培训教材中提到了这样一条令人‘耳目一新’的‘先进经验’：‘去南京、北京争取劳模指标，送给来投资的老板，国家、省里的名额不够，就评县级劳模，两年一届50个，50个不够，就100个，还不够，就200个;政协委员、人大代表也送给他们一些……’” “中荣金属是1998年入驻昆山的台商独资企业。20年来，N多“中荣”构建的台商群在昆山经济中已经占据半壁江山。《中国经济周刊》记者在昆山得到这样一组数据：4000多家台资企业创造了位居全国百强县之首的昆山50%以上的财政收入、60%以上的利税、70%以上的销售、80%以上的投资和90%以上的进出口交易额。10万台商及其家眷之于昆山，其历史功绩不可磨灭。因此，昆山人的感恩戴德之心溢于言表，以至于当地政府曾经在香港《大公报》刊登广告，直言不讳地宣称台商‘来剥削的越多昆山人民就越开心’。‘来帮我们投资的是恩人，来投资我们的老板是亲人，能打开招商局面的是能人，影响投资环境的是罪人’一时间在昆山是妇孺皆知。”“一名官员眼中的招商引资“昆山理念”：政策环境是‘老板怎么顺心怎么办’;法制环境是‘老板怎么安心怎么办’;服务环境是‘老板怎么开心怎么办’;人文环境是‘老板怎么舒心怎么办’”。笔者认为，该文作者揭露的事实及其结论较比国家安监总局局长的结论深刻的多。它直指昆山市政府的错误的招商引资观念、路线和政策。中荣公司的所作所为，绝对不是昆山政府简单的监管不力问题，实质是昆山政府在错误的招商理念政策下，有意迁就和纵容企业资本家的各种违法行为问题。但该文仅仅把板子打向昆山地方领导，全国其它地方是否也有类似这种观念和政策呢?难道因为昆山发生了爆炸事件因而只是批判和谴责昆山政府的监管不力和错误的招商观念和政策问题吗?深圳富士康十三跳难道不也是扭曲的招商路线、政策造成的?没有发生典型爆炸事件的全国各个地区的招商引资观念和政策都是正确的吗?这种扭曲错误的招商观念政策究竟起源于何时?昆山官员头脑中为什么会有这种扭曲的招商引资的“昆山理念”?
笔者认为，造成昆山爆炸事件的原因固然有企业安全责任和政府监管不力，也确实有昆山地方政府扭曲的招商观念和政策。但最根本的原因是30多年来扭曲错误的改革开放理论、路线和政策造成的。
一、毛泽东思想指导的正确的改革开放路线
1978年以来，中国共产党确定了“以经济建设为中心”的改革开放路线。依据唯物史观和毛泽东思想的基本原理，笔者赞同这一指导思想。马克思恩格斯在《共产党宣言》中就指出无产阶级政党在夺取政权和建立生产资料公有制的社会主义经济和政治制度之后，要尽可能多地发展生产力。同时，毛泽东也指出，社会主义制度建立之后，基本矛盾仍然是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾。在生产关系基本适应生产力、上层建筑基本适应经济基础的同时，也存在许多不适应的地方。这些不适应的地方仍然程度不同地阻碍社会主义的生产力和经济基础。因此在发展生产力的同时，必须不断进行生产关系和上层建筑的变革，以便更好更快地促进生产力发展和社会主义经济基础的巩固和发展。因此，从毛泽东时代起就已经不断进行改革了。1958年人民公社建立后不久，就开始调整公社的基本核算单位。1960年毛泽东批准的鞍钢宪法中“两参一改三结合”思想就揭开了工业战线的改革之路。毛泽东亲自树立的大庆、大寨经验也是改革的产物。1978年党中央进一步强调社会主义改革，指出这种改革的最终目的是社会主义制度的自我调整和完善，使社会主义制度的优越性最大限度的发挥出来，并最大限度地促进社会生产力的发展。改革的具体内容就是突破马克思主义书本上把社会主义看作纯而又纯的、公有化程度越高的社会主义模式，从中国的相对落后的生产力状况和国情出发，建立和逐步完善以公有制为主体的多种经济成分共同发展的基本经济制度。
中国共产党强调开放路线也是正确的。毛泽东建国前后多次重要讲话中都强调社会主义经济建设要对外开放、争取外援。尽管建国初期以美国为首的西方国家对中国实现军事包围和经济封锁，但以毛泽东为首的中国共产党人始终坚持独立自主路线的同时，力图打破西方国家的种种封锁，与世界各个国家发展经济贸易往来。同样使中国的经济发展取得了世人瞩目的伟大成就。1972年尼克松访华之后中国进一步加大了对外开放路线。应该说，1978年之后的对外开放是延续了毛泽东时代的这种基本路线的。
但是，中国共产党人实现对外开放路线有两个基本原则：第一，必须坚持独立自主、自力更生为主的大前提下实现对外开放，正确处理二者的辩证关系。如果过分强调对外开放，根本否定或者放弃、取代独立自主、自力更生的路线，这种对外开放就是错误的。邓小平确定的党的基本路线中强调“自力更生、艰苦奋斗”是正确的。第二，坚持自力更生与对外开放的辩证关系总目标是把我国建设成具有自我内在发展活力、动力的完整独立的国民经济体系，而不是把中国的经济发展纳入到西方资本主义国家的发展体系和结构中，变为对西方大国的依赖型经济。引进或开放的项目主要是取长补短，吸取先进经验和技术以弥补我国经济结构的某些缺陷，并在此基础上超越西方，形成自己的独特技术和独特产品。如果背离了这两条原则，这种对外开放就是错误的。
二、30 多年的改革开放过程实际实行的是扭曲、错误的理论、路线和政策
但是非常遗憾，30 多年实际的改革开放进程偏离或背离了以唯物史观和毛泽东思想指导的正确的改革开放理论、路线与政策。其主要表现是：解散以人民公社体制的农村社会主义集体所有制，代之以土地承包为形式的变相的私有制。把大多数国有企业改制为私有企业。地方国有企业基本上全部改制为所谓民营企业实质就是私有企业。把人民几十年积累起来的巨额财富拱手送给私有者，把资本主义企业的管理模式的所谓“产权清晰、权责分明、政企分开、科学管理”思想简单照搬到国有企业。完全否定社会主义的计划经济体制，代之所谓的“社会主义市场经济体制”实则资本主义的市场经济体制。把社会主义企业以最大程度满足人民物质文化需要的生产目的改换为以最大程度赚取自身利润为主要目的，把市场化原则从经济领域拓展到社会生活一切领域，把按劳分配为主的基本分配原则改换为按资分配为主。特别是把教育、医疗卫生、住房、文化等都推向市场。各个地区、各个部门以扭曲片面的发展理论即以经济发展代替一切发展的所谓“发展是硬道理”为依据，又把追求GDP作为经济发展的主要甚至为唯一目标。这不是社会主义改革，而是社会主义改制，是在改革名义下进行的私有化、市场化过程。
也正是在片面扭曲的发展理念下，自上世纪80年代以后，表现在对外开放进程中就是盲目地、毫无节制地大量引进外资和引进项目。改革初期所谓建立经济特区的实质，就是提供一切优惠和便利条件，让外资在这些特区随意建工厂，吸收中国大量廉价劳动力，实行资本主义企业管理模式。而这些工厂几乎都是技术含量相对较低的加工或半加工工厂，基本上没有对中国国家整个经济发展布局和结构起决定性作用的原创新企业。作为中国改革开放发展起来的典型就是深圳的崛起。固然，深圳的发展确实给广东省包括全国的GDP值增量巨大。但其对整个中国经济发展的内在活力和结构究竟有什么贡献呢?而且在笔者看来，深圳及广东经济发展特点就是典型的殖民半殖民地经济模式。因此在2008年世界金融危机中，该地区是中国国内受影响最大的地区。这种不考虑中国经济发展实际状况，以能否创造GDP为主要指导思想的开放路线到1992年邓南巡讲话之后，更是达到了登峰造极的地步。各个省市甚至各个县都划出大片大片土地作为开发区，各级领导使出浑身解数、低三下四走出去、请进来，开展了一场轰轰烈列的引资大竞赛，并以能否引进外资及数量的多少论英雄。无论独资合资都可以。甚至一些国营企业已经在国内或国际上居领先地位的部分国有企业也在地方领导的逼迫下，与外企合资。如1958年大跃进期间生产我国第一台彩色电视机且拥有自主产权的北京牌电视机的天津某国营大企业几个车间强行与韩国三星企业合资，最终导致北京牌电视机彻底销声匿迹。1978年之前，我国有海鸥、东方、珠江等独立品牌的照相机行业，但改革开放后几乎都与外资合资。目前整个国内照相摄影行业，基本是没有国内品牌，市场几乎完全都是日本等国外产品。另外，天津经济特区引进德国空客A320飞机总装线，地方媒体报道此企业时常常沾沾自喜，引以为荣。有必要吗?我看不是什么荣耀，而是中国人的耻辱。中国连两弹一星、航天飞机都已经造出了，为什么普通大型飞机就不能独立生产呢?文革后期，我国已经自主设计出国产大型飞机“运十”，为什么改革开放初期就被某些人生生扼杀掉了呢?此外，我们自己完全可以生产的大量轻工业产品、餐饮业、超市等许许多多行业为什么也要把外国人请进来?如此崇洋媚外的现象媒体揭露的还少吗?所有这些外资和外企的引进对中国自身真正的经济发展是有利还是不利?是推动还是阻碍作用?难道GDP的增加就是经济发展吗?这些GDP究竟有多少落入到中国人的腰包中呢?另外几十年来引进的污染企业也相当之多。近两年全国各地群众数万人集合活动的一个重要内容之一就是抗议当地政府片面引进污染企业如天津大港、四川什邡、江苏启东等。
《中国经济周报》揭露的昆山招商黑幕说明昆山政府无愧是深刻理解和忠实执行中央这条改革开放理论、路线和政策的典型和楷模，且把它具体化、形象化、创新化。中荣公司的运行模式就是马克思《资本论》中批判揭露的典型的资本主义企业管理模式和对工人的剥削方式。中荣如此，昆山其它4000个台资企业难道不也是吗?全国的外资企业、私有企业不也都是这种管理模式吗?甚至某些方面可能比中荣有过之而不及。而号称“消灭私有制”实现共产主义的中国共产党的某些人却把这些资本家奉为上宾和救世主，为他们剥削压榨中国工人制造一切便利条件，且做他们的坚强后盾，甚至利用手中权力把“劳动模范”、“人大代表”、“政协委员”这些光荣称号和政治权利也拱手送给资本家。这就活脱脱地勾画出当地领导披着共产党干部的外衣实则拜倒在资本家脚下的奴才、走狗面目。这还是共产党政权吗?这些人身上还能看到一丝一毫的共产党人和无产阶级立场吗?还能看到一丝一毫的马克思列宁主义、毛泽东思想的气味吗?昆山政府的所作所为绝对不是个别，它是整个中国30多年来扭曲、错误的改革开放理论、路线和政策导致结果的一个缩影和形象写照。不知是有意为之，还是写作疏忽，党的十八大政治报告中表述“中国特色社会主义道路”的具体内容中，竟然把“党的基本路线”中有的“自力更生、艰苦奋斗”思想没有写进去。这究竟是为什么?这种偏离、背离甚至根本否定独立自主、自力更生思想，以片面追求GDP为核心的发展观及其形成的改革开放理论、路线和政策才是昆山爆炸事件的真正的罪魁祸首，其造成的后果绝不单纯是爆炸、十三跳、血汗工厂、环境污染等具体事件，比其更为严重的后果就是彻底破坏和瓦解了毛泽东时代建立起来的相对独立完整充满活力的国民经济体系，进一步把整个中国经济纳入到西方资本主义经济发展的轨道和体系之中，进一步强化整个中国的殖民半殖民经济特征以及这个基础上形成的殖民半殖民性质的文化。这绝对不是危言耸听，而是客观事实和必然趋势。但是至今中国最高决策者也没有认识到其如此严重性、危险性和危害性，且还在自觉不自觉地沿着这条错误之路走下去。如此下去，谈何实现中华民族的伟大复兴?谈何社会主义的理想、信念?谈何社会主义核心价值观?笔者真心希望中央最高决策者能够从昆山这一爆炸事件透视出真正的深层次原因，认认真真总结和反思三十多年的改革开放之路的正反两方面的经验教训，回到马克思列宁主义、毛泽东思想的发展之路上。
附录二：
为什么会发生天津爆炸事件?
郝贵生
12日晚天津滨海新区爆炸事件牵动着天津人民和全国人民的心。当人们为消防官兵冲锋在第一线和无数医务人员及志愿者无私献爱心的精神、行为所感动的时候，在沉痛悼念牺牲的消防官兵和死难者的同时，人们必然思考究竟什么原因造成了如此严重的爆炸事件。
近些年来，各地特大严重事件频发。以今年为例，元旦前夜的上海踩踏事件刚刚处理完，6月1日的长江游轮沉船事件又导致400多无辜生命丧失。该事故认定和责任追究至今还未结论之时，天津又发生比这两个事件更为严重的爆炸事件。每次事件发生之后，我作为一名中华民族的普通成员，特别是作为一名共产党员感到特别的痛心和羞耻。一个堂堂的中国共产党领导的以及有60多年建国史的中华大地上发生如此严重的人祸事件，究竟是为什么?按照唯物辩证法观点，任何事件作为结果一定有它的原因：有简单原因复杂原因，有直接原因间接原因，有浅层次原因深层次原因，有偶然原因必然原因，有次要原因主要原因，有特殊原因共同原因，有现实原因历史原因，有外在原因内在原因，有表面原因根本原因……。为了避免类似事件再次发生，需要从不同视角、全方位探讨其原因。如果找不到原因，或者只找到特殊原因、直接原因、次要原因、表面原因、偶然原因、现实原因，那么重大事件的发生还可能继续，甚至更为严重。笔者作为一名普通党员、普通群众有责任有义务帮助各级领导探究其内在、深层次的原因。笔者认为，近几十年来，特别是近几年发生的大多数事件包括天津爆炸事件的重要原因与几十年扭曲、错误的发展理念、路线有直接或间接的关系。
1、重要原因之一是对外开放和私有化改革方向
去年8月2日江苏昆山发生的台资企业爆炸案后，笔者曾经撰文指出，这场爆炸案深层次的根本原因是30多年来扭曲错误的改革开放理论、路线和政策。一年之后，作为国家发展战略并重点支持的天津滨海新区发生了比昆山后果更为严重的爆炸案。这两个爆炸案确实有许多具体不同点，引发爆炸的直接原因也不尽相同，但二者也有共同点。一是爆炸地点都是在强调对外开放路线下形成的开发区。特别是这次爆炸事件发生地天津滨海地区，是2009年在天津经济技术开发区、天津港保税区的基础上新组建的国家重点支持并纳入国家发展战略的开发开放的国家级新特区，是国务院批准的第一个国家综合改革创新区。而组建这样一个新区的指导思想就是邓小平的“发展是硬道理”和对外开放思想。二都是非公有制企业。数十年来的社会主义改革实质变成了社会主义改制，一是把公有制直接间接改制为私有企业，二是大量引进外资、台资企业，三是大量扶持新的私有企业。无论是深圳特区、浦东新区，滨海新区，还是全国大大小小的开发区，大多数企业都是外资、合资或私营企业。这次事件其公司就是一个仅仅拥有不到100人的私营企业。存放危险品的企业资质要求极高，国家不仅对存放地点、条件有极其严格的要求，对企业管理者和普通工人自身素质和技术也都有比一般企业更为严格的要求。按道理来讲，作为港口临时中转停放的危险品仓库应该隶属于国家所有的港务局，而据报道，港务局港口南端周围空旷的地区也确实有国家所有的危险品存储仓库。但为什么2011年又在企业和居民密集区成立一个私营性质的以经营危险品存储为主要业务的这样一个公司。明明国家企业拥有条件合格、管理经验丰富的危险品存储功能，为什么还建立一个拥有同样功能的私有企业?这个企业究竟有否资质?究竟是怎样成立的?谁如此大胆公开违法建这样一个仓库?是谁批准的?有否安检报告、消防措施报告?如何通过的等一系列问题。近几天，媒体和群众在特别关注救援和最大限度减小损失的同时，也非常关注事故的起因及该企业有关信息，但新闻发布会却只字不予披露。当群众怀疑其总经理只峰是原天津市副市长只升华的儿子时，发布会却公开辟谣予以否定，但却不公布该企业及领导层基本信息。至今人民群众还无法完全得知关于这个企业的基本状况。其中肯定有许多猫腻和腐败行为，滨海新区和天津市政府赋有不可推卸的直接责任，这实质也是造成这次爆炸的最重要、最主要的原因。
2、重要原因之二是市场化改革和企业追逐利润最大化的指导思想
任何人的行为都有其动机和目的，企业也有其动机和目的，动机、目的不同，其行为后果也不同。天津爆炸事件的直接主体即瑞海公司的企业运行目的与发生爆炸事件更有直接的联系。
大家知道，毛泽东时代的社会主义公有制的企业运行目的是满足人民群众日益增长的物质文化需要，它的着眼点是最广大的人民群众。社会主义企业也重视企业利润，但这种利润是建立在为社会和人民群众创造更多更好的社会产品基础上的，是第二位的。然而近几十年来随着所谓“社会主义市场经济体制”的建立，所有企业的主要生产目的都归结为实现企业自身利润的最大化。因为经济体制改革特别是市场化改革的理论依据不是马克思主义的科学的经济学理论，而是以亚当·斯密为代表的形形色色的新旧自由主义理论，自由主义理论的核心就是坚信人的本质是自私的，每个人都从自己的利益出发，一定会促进社会的发展(所谓“看不见的手”思想)。如果说，资本主义国家的企业奉行这种理论并不奇怪，而我们是社会主义国家，却把资本主义的发展理论邯郸学步移植过来成为社会主义所谓“改革”的指导思想，去建立驴唇不对马嘴的所谓“社会主义市场经济体制”，由此不仅是外资、合资、私有企业，即使是还挂着“社会主义公有制”的国有企业也把追逐自身利润作为首要目的。任何一个有正常思维的中国人都能够从当今大量客观事实做出这样的结论来。尽管目前媒体关于瑞海公司的成立背景、过程、具体运行和利润率等还没有公布，但从一些初步现象分析，瑞海公司的目的就是最大限度追求自身利润。一是公司仓库的选址上。按照国家规定，存放如此危险品的仓库必须建在离居民区和其它企业较远的空旷地区，而事实上其地址恰恰是居民和企业密集区，相邻还有其它物品仓库和存放地。企业选择该地重要原因是离装卸港口距离较近。其可以降低危险品运输和存储的成本，增强与其他仓库的竞争力，且大大提高企业的利润率，而根本不考虑对周围居民和其它企业的严重的危害后果。二是作为私营企业其工人基本上都是雇佣者，其必然减少培训、医疗、养老等其它费用。据媒体报道，该公司爆炸当晚一农民工正与其他六位农民工同时作业，因他临时外出买夜宵，躲过一劫。他说，公司并没有对他们这些农民工进行过系统的关于危险品作业的培训，而且搬运工人流动性较大。笔者目前还不知道该公司是否有按照国家对危险品运输和储藏的条例所制定的相应具体条例。如果没有，违法行为不是更为严重吗?即使有，从爆炸事件发生可以看出也完全是形同虚设。
3、重要原因之三是对重大事件各种责任人处罚迟缓、过轻和执法不严
改革开放以来，几乎年年都发生重大事件。今年从上海元旦前夜踩踏事件开始，未过半年就发生长江游轮翻船事件，导致400多人丧生。这一事件至今事故原因及处理还未有结论，又发生天津特大爆炸事件。尽管遇难人数要少于翻船事件，但其危害性、社会影响和各种物质损失要大大超过上海踩踏事件和翻船事件。不知笔者估计是否准确，天津这次爆炸事件是改革开放三十多年来人为事件最严重的一次，损失估计也是最大的一次。三十年来，“依法治国”的口号喊得震天响，然而其结果却是有法不依、执法犯法、知法犯法、执法更为不严。这既是造成整个社会官员腐败的重要原因，同时也是造成重大事件频发的重要和根本原因。每次重大事件发生之后，中央领导和媒体都强调查明事实真相、追究责任，但往往公布事实真相和处罚结果迟缓、过轻和执法不力，有些公布的所谓“事件真相”是否是真正的“真相”还打上问号。以造成146人死亡，直接经济损失3.51亿元的昆山爆炸案为例，2014年8月2日发生的爆炸，直至5个月后2015年1月5日才公布事实真相和责任人，而且把性质单纯归结为安全生产事故，而根本没有从思想政治路线角度寻找原因。处理结果中只有中荣公司董事长吴基滔、总经理林伯昌和昆山开发区管委会副主任陈艺等18名责任人涉及犯罪移送司法机关;而对江苏省和昆山市各级领导35名责任人只是给予相应的党纪、政纪处分，而不给予法律审判和制裁。而且至今18名犯罪嫌疑人还没有进行法律的公开审判和处理。这种如此拖沓、过轻的处罚结果能够给责任人以严重的惩罚、震慑和教育后人的作用吗?上海踩踏事件中，只是给予区级及以下领导组织处理和记过处分，而其不应该负有刑事责任吗?上海市委、市政府难道没有责任吗，难道不需要党纪、政纪处分吗?所有重大事件发生，中央政府有否责任，是否也要给予党纪、行政处分，是否要向全国人民道歉呢?笔者记得，三十年来任何重大事件发生后，中央领导一层几乎没有道歉，更没有辞职。省市领导也没有主动辞职过。大家知道，韩国去年4月发生的近300人遇难的沉船事件发生后，韩国总统向全国人民致歉，韩国总理为此辞职。我们作为社会主义国家的领导者难道在这一问题上还不如资本主义的韩国吗?长江游轮翻船事件也两个半月了，至今真相调查未出，更无任何处理结果。究竟是事件原因过于复杂，还是有关人员拖沓作风，或其它不可告知的原因，不得而知。如此处理重大事件的工作效率及结果能够对后人以真正的警示和教育作用吗?多年对重大事故的如此处理过程和结果是否也是导致天津更为严重爆炸事件的重要原因呢?
2015年8月15日
