按照西方的政治标准，乌克兰显然是一个可爱而又可赞的民主国家，这个国家刚刚又进行了一场浩大的民主实践，那就是乌克兰的总统大选。通过总统大选，一个名叫泽连斯基的专职演员获胜，因为这位演员在一部电影里饰演总统，而且还演得很好，为此而赢得了乌克兰选民的认可、支持与赞许。

　　这样的选举结果实在太富有戏剧性了，令全世界惊讶不已，世界上还从未出现过类似的先例。当选的泽连斯基实实在在就是一个演员，他并没有任何治理经历，更不用说政治经验了，没有可以说服别人的政治纲领及思想价值逻辑，也没有可以依靠的政治团队，听说只不过是把他所演的一个名叫“人民公仆”电影剧组原班人马改组成“人民公仆党”而已，这就是这位当选总统的全部政治资本，其群众基础与思想根基简直就是零。

　　这样的一个人，应该说同总统一职毫不沾边，坦率地讲，选谁当总统都不该选这个人。但是，乌克兰的这场大选居然就能把政治舞台等同戏剧舞台，假戏真做，把“民主”当成一场大戏，居然弄假成真了。

　　从政治的角度上看，一个国家经过一场标准的“民主”运动，居然弄出了这样的结果，未免太离奇了。这样的民主实践，堪称幼稚、低能，其结果完全可用“荒诞”二字来概括，甚至比当年波罗申科靠吹牛当选还更无稽不靠谱。

　　乌克兰“民主”得如此荒诞，这将给这个苦难方殷的国家带来怎样的影响?这个国家能因此得到救赎、找到走出危机的出路吗?

　　就传统的价值与意义而言，民主大选本应该是一个国家一个民族摆脱危机、找到出路的最高政治形式，而不是因此更深地陷入混乱，但乌克兰的西式民主之路恰恰与此相反。本来，冷战结束后乌克兰完全可以在西方与俄罗斯之间两面平衡、两头取利，但乌克兰的政治投机者们却一头扎进西方的怀抱，在政治上趸来西方的民主药方，自此以后，乌克兰就在危机的道路上愈走愈远，发展到波罗申科当选执政，这个国家已经四分五裂、硝烟遍地了。在这个时候，从任何合理的政治逻辑出发，都需要一个产生一个空前强悍的政治强人，以强有力的政治手腕来扭转乾坤、收拾局面。但当选的泽连斯基能成为这样的人吗?人们只能说，可能性微乎其微。从目前他所具有的资质及其简单有限的表现来看，未来更大的可能是将进一步加重加深乌克兰的全面危机，简单地说，通过民主大选，乌克兰在通向地狱的道路上又往前迈了一大步，而且似乎还加速奔跑起来，看不出能得以救赎的任何希望。

　　对于乌克兰目前的这个样子，有谁会感到高兴、满意呢?

　　显而易见，西方将感到十分欣慰，因为这样的乌克兰将更加好用，照此趋势，未来乌克兰除了对西方更为依附以外，别无选择;

　　俄罗斯也会感到相当满意。普京应该心知肚明，这样的乌克兰将很好对付，乌克兰越是混乱衰败，就越能给俄罗斯纵横捭阖提供足够的空间和充裕机会，未来俄罗斯将会在这方面有更大的作为。

　　但是，乌克兰的人民会感到满意、幸福吗?

　　有人会说，泽连斯基当选就是人民的意志，是乌克兰选民将他推上了政治舞台。

　　这个说法没错。但乌克兰历史的谬误恰恰就在这里，乌克兰不是这届选民的乌克兰，他们如此这般地拿国家开玩笑，未来历史会怎样书写，他们民族的后人将怎样评价他们呢?

　　乌克兰当代政治就是一个悲剧连着一个悲剧，现如今已经到了荒诞的程度，这其中的教训足以警醒世人惊醒旁观者。现在，人们终于知道，西式民主制度很多时候都害人不浅，拿这样的政治药方来治理一个发展与转型的国家，谁用谁倒霉，谁用谁死得快，乌克兰只不过是其中突出的一例。