委内瑞拉的马杜罗政权风雨飘摇，眼下虽然挺住了瓜伊多国内反对派的攻击，但却面临着美国直接的武装干涉。据报道，美国军方高层人士不久前首次承认，美军随时准备军事干预委内瑞拉，如果外交施压与经济制裁不能奏效，美国很可能要直接使用武力手段了。也就是说，通过大规模直接的武装行动，颠覆委内瑞拉。

　　作为一个权国家，委内瑞拉如此这般的遭遇，无论从哪个角度看都是一场巨大的悲剧，但是，如果有谁以为，委内瑞拉仅仅是因为马杜罗而倒霉，因为查韦斯——马杜罗政权而遭致美国的敌视，那就大错特错了。事实上，美国一直在干着颠覆别人的勾当，这已经有悠久的历史，有无数丰富的案例，美国霸权所颠覆的对象既包括敌人，也包括盟友，更包括走狗，只要霸权需要，就无所不用其极。现如今也是这样，不仅委内瑞拉如此，阿富汗、伊拉克等国也如此办理。所以，考察当今世界，研究美国霸权，一个重要的基础性问题，就是要把时刻面临美国颠覆的国家有哪些这个问题搞清楚。

　　粗略归纳，现在面临美国颠覆危险的国家大致上有如下几类：

　　第一类，敌人

　　这些国家包括朝鲜、古巴、叙利亚、伊朗等。对于这些国家，美国早就做好了武装入侵的计划，相应的军事准备也一直高位运行，所以始终战鼓咚咚作响。其中的叙利亚早已为美国的所侵略，而美朝战争、美伊战争等，更是当今世界的热门话题。

　　第二类，对手

　　这类国家主要有中国、俄罗斯。因为这两个战略上的对手都太过强大，虽然美国制订有针对他们的完备的战争计划，但指望直接使用军事手段将其政权推翻，那还很不现实。但颠覆他们的目标又确凿无疑地摆在那里，所有就要考虑运用军事侵略以外的手段，包括政治方式、经济方式以及文化方式等。美国在这方面付出的精力与资源相当可观，也是美国最主要的战略任务。

　　第三类，盟友

　　这类国家包括土耳其、菲律宾、埃及、捷克、巴西、阿根廷、智利、秘鲁等，为数众多。经过长期的战略性经营，美国在这些国家都扶植有强大的亲美势力，一手托着几个甚至十几股政治势力，哪个好用就用哪个，拥有很大的自由裁量权。

　　但是，这些国家也经常涌现出民族主义情绪，一些民族主义势力及领袖人物不时冒泡鼓出来。每当这个时候，美国就要进行干预控制了，于是美国同这些盟友之间干预与反干预、控制与反控制的斗争就可能激烈化，譬如现在土耳其、菲律宾同美国的关系。这种斗争极端的时候，美国就要对这些盟友国家下手了，或者直接的武装入侵，或者策划一场军事政变，或者安排一次颜色革命，等等，进行各种方式的颠覆，从而加强与确保美国霸权的利益。

　　第四类，走狗

　　世界上有一些国家，其执政者就是美国的走狗，这些政权看起来道貌岸然、煞有介事，其实不过是美国的傀儡，干什么都要要听从美国主子的意见，这些国家目前有阿富汗，沙特、伊拉克、埃及、巴林、利比亚等，此外，还有中国的台湾蔡英文当局。但是，美国对于走狗历来走烹更替、新狗换旧狗，冷战时期例子很多，如南越的吴庭艳、柬埔寨的朗诺、南韩的李承晚、朴正熙等;冷战后有阿富汗的卡尔扎伊、格鲁吉亚沙卡什维利、叙利亚的民主反对派以及伊拉克的当权者等。当美国需要这些走狗的时候，就喂给他们狗粮以支持他们，当感觉他们执行不力或者有更好选择的时候，他们就难免被屠宰的命运了，其政权也就要被无情地推翻、颠覆。

　　搞清上述这些东西有什么价值与意义呢?

　　笔者以为，搞清这些问题，有助于认识美国，有助于认识美国武装与非武装的侵略，更有助于认识中国的“公知”们，人们能够因此知道他们站在美国一边帮助美国在干着怎样无耻的勾当。现如今的中国还有那么一些人，他们一方面因为贸易战而高叫“是时候放弃对美国的各种幻想了”，但一方面又不知道美国针对中国的战略意图，说什么“美国究竟想对中国做什么，它应当讲清楚”，自己不知道美国要干什么，还指望人家来给讲清楚，这等蠢货在中国居然还能大行其道，可见当今中国某些人在战略上是何等堕落！

　　事实上，当今世界一切有政治见识的人都懂得这样一个道理：同美国打交道，首要的问题是如何避险，而不是什么共赢。因为同美国合作完全等于是与狼共舞，与狼共舞能不受伤害，做到这一点已属不易，这是首要前提和基本的底线。如果连这个前提与底线都含糊不明，而是一开始就奢望同美国实现什么“共赢”，不是有点忘乎所以吗?

　　后记：笔者早就写好了这篇短文，后来有人哭喊“美国究竟想对中国做什么，它应当讲清楚”的时候，笔者做了一点修改，最新的消息是，美国国家安全顾问博尔顿公开宣告：没有人比我更喜欢推翻人家政权。这样赤裸裸的战略表白，大概能在相当程度上帮助中国的一些“精英”明白“美国究竟想对中国做什么”了。