众所周知，中国是世界上反对核威胁与核战争的中坚力量，但中国是怎样成长为这样一支力量的呢？
这就需要简单地回顾一点历史。
中国曾是严重遭受核威胁的国家，当年美国屡屡扬言要对中国使用核武器，特别密集的表态威胁集中在两个历史时期：
一是朝鲜战争期间。在此期间，上至美国总统杜鲁门、艾森豪威尔，下至美国的战场指挥官麦克阿瑟等，他们都屡屡放话，说对中国进行战场核打击，以挽救战场不利态势。当时，美国的核叫嚣是如此严重，以至于连时任英国首相的艾德礼都吓坏了，亲自跑去美国要问个究竟；
二是上世纪五十年代末六十年代初。那个时候，美国通过各种手段渠道侦知中国正在积极发展核武器，于是就密集策划对中国进行所谓的“外科手术”式打击，只是因为难度太大，而且中国的常规力量也坚强有力，令人畏惧，最后才不了了之。当此之时，在美国的核威胁下，中国全国上下掀起声势浩大“三打三防”运动，连偏僻的农村老头老太太都因此学会防范核武器的一二招。
那个时候，中国也曾坚决反对核威胁与核战争，但是，这样的反对管用吗？
回答是，完全不管用！
饱受核威胁的中国，由此得出了关于核武器基本战略逻辑：
第一，要想反对核武器，就必须拥有核武器
1951年，著名的物理学家约里奥·居里（居里夫人的女婿，法国共产党员）对即将回国的中国科学家杨承宗说，
【“请转告毛泽东主席，你们要反对原子弹，自己就应该先拥有原子弹”。】
对此，毛泽东主席更进一步深刻指出，
【“在今天这个世界上，我们要不受人家欺负，就不能没有这个东西”。】
第二，没有核武器，说话就不算数
1958年，毛泽东主席明确指出，
【“原子弹就那么大的东西，没有那东西，人家就说你不算数，那么好吧，我们就搞一点吧，搞一点原子弹，氢弹，洲际导弹，我看十年功夫完全可能。”】
正是在上述这两个基本逻辑的指导下，中国在一穷二白的基础上，咬紧牙关勒紧腰带建立并发展了自己的核武器系统，并使之具备强大的打击能力，由此中国的国家安全得到根本性的保证。1964年，中国爆炸了第一颗原子弹，震撼世界。在第一颗原子弹爆炸的当天，中国政府在宣布第一颗原子弹爆炸成功消息的同时立刻发表声明，郑重建议召开世界各国首脑会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器的问题。宣布原子弹爆炸成功的大标题与“建议召开世界各国首脑会议讨论全面禁止和彻底销毁核武器”的副标题，同时出现在1964年10月25日人民日报的号外上面，可谓交相辉映、对比成趣，十分耐人寻味，也相当发人深省。
后来，在总结这一阶段历史经验的时候，邓小平同志十分肯定地说，
【“如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹，中国就不能叫有影响的大国，就没有现在这样的国家地位。这些东西反映一个民族的能力，也是一个民族一个国家兴旺发达的标志。”】
要想反对核武器，要想实现无核化，就必须首先拥有核武器，这就是中国的核战略逻辑，也是中国所走过的核道路。
因为走了这样一条核道路，所以中国才成长为反对核武器的全球中坚力量。任何人不妨设想，如果今日中国没有核武器及其洲际打击能力，即便经济建设取得的成绩再大，又如何能保证中国挺直脊梁、在霸权面前不受欺负呢？
现如今的朝鲜也是这样。第一，朝鲜此前所遭受的核威胁比当年的中国还严峻；第二，朝鲜的常规武装力量同美国及其阵营完全不成比例，力量对比高度失衡。在这种情况下，朝鲜要捍卫和平，要不受欺负，要在朝鲜半岛无核化等问题上说话算数，有可信的发言权，应该采取什么举措、走出一条怎样的战略道路呢？
纵观朝鲜的核道路，它所奉行的基本逻辑与其所走过的基本道路简直就是当年中国核逻辑与核道路的翻版与再现：同样是用勒紧裤带、甚至是“脱裤子当了”的精神发展了核武器，然后同样如同中国一般，在拥有核武器之后高举无核化的大旗，坚决反对使用核武器。朝鲜金正恩委员长已经明确表示，朝鲜的最终目标是废除核武器，是要实现朝鲜半岛的无核化。
这样一来，朝鲜的说话就算数了，就对朝鲜半岛无核化问题有了决定性的发言权，就对东北亚地区的安全与国际形势有了决定性的影响，就能够同霸权国家的大统领进行面对面谈判与交锋了。任何人不妨设想，如果朝鲜没有强大的核打击能力，当今世界上有谁会把朝鲜当回事，有谁会认真听取朝鲜的意见建议呢？
因为拥有了核武器，朝鲜的战略成长是惊人的，尽管这个国家依然很穷，按照GDP来衡量，在世界在亚洲在地区都无足轻重，但朝鲜的战略分量却已经非同等闲，一切不戴有色眼镜的都不能不承认，现如今的朝鲜确实是一个国际政治与战略的大玩家，已经成为推动半岛无核化的中坚力量。
现如今朝鲜在国家安全战略领域主要是推动如下两件事情：
第一，大力推动朝鲜半岛无核化
这是一项十分重要的战略工作，这项工作目前得到了美国的积极配合与呼应，朝鲜领导人金正恩已经同美国总统进行了多次会晤，并且显得十分友好，这在以前是难以想象的事情，原因在于现在的朝鲜说话算数了，手里有了王牌，可以同霸权平起平坐谈问题了。可以预计，今后相当长的一个时期，“朝鲜半岛无核化”必将成为朝鲜可资高举的一杆战略大旗，成为左右朝鲜半岛局势乃至东北亚局势的有力杠杆；
第二，大力巩固中朝两国传统友谊
中朝两国元首已经多次会晤，他们之间所讨论的话题，其深刻性与重要性不言而喻，对此进行报道的新闻通稿其实如云雾一般遮住中朝友谊山峰之高峻，但有一点完全可以肯定，那就是今后相当长的一个历史时期里，有关中朝关系的大政方针已经确定，中朝两国各自的主要任务，就是具体地加以落实。概而言之，这个“大政方针”就是不断巩固与加深中朝两国的传统友谊。
在此“大政方针”的指引下，2019年6月习近平主席成功对朝鲜进行国事访问之后，中朝两国之间各层面互动密集不断，特别值得一提的是，7月10日至13日，中国外交部的代表团访问朝鲜，期间参加了参加了中国驻朝鲜大使馆举行的《中朝友好合作互助条约》签订58周年纪念活动。这个活动虽然规格不高、声势不大，但出现这样活动本身，就等于狠狠抽了中国那些“弃朝论”者一记响亮的耳光，也再次给“中朝传统友谊”这个概念注入了深刻的时代内涵。
上述两件事十分重要。过去有所谓“抓纲治国”一说，安全与战略问题也是这样，也必须抓住“纲”。“推动朝鲜半岛无核化”与“巩固中朝两国传统友谊”就是朝鲜战略安全之“纲”，只要把这两件事做好了，朝鲜就可以从容地去发展经济、改善民生、壮大自己各方面的实力了。
对中国而言，只要朝鲜以中坚力量的姿态扛起推动半岛无核化的重担，中国就减轻了一份负担，就可以专心于其它重要的战略方向了。
