导航菜单

同样是说爱北京天安门,姚某和赵雅芝不同之处在哪?

近日,姚某因为发了一条微博,引起了网络上的热议。

质疑者提起姚某的那句名言“恶之花”,而维护姚某的某网友指责别人不应该总是记住别人说过些什么话,于是某网友被“群殴”了。

同样是说爱北京天安门,姚某和赵雅芝不同之处在哪?

对于这种网络上的口水仗我不是很关注,我倒是想把当年赵雅芝被自由派公知恶毒咒骂的事情与之进行比较。

2015年1月,香港演员赵雅芝在微博晒出一张坐车路过北京天安门的照片,并配上文字:

【“每次路过天安门都会深深感受到自己作为一个中国人的骄傲。”】

同样是说爱北京天安门,姚某和赵雅芝不同之处在哪?

让人意想不到的是,本来一句平实无华的爱国言论,却引来了大量的网友谩骂。

因爱国言论被骂,赵雅芝不是第一个。2013年,明星刘嘉玲在微博晒出与天安门的合影,并留言:

【“我终于来到了这里!东方红,我心中的太阳。”】

这一爱国情愫的表达,一度被某些所谓公知骂为“谄媚”,连成龙也遭到牵连。同年,明星温兆伦在微博中表达自己的爱国情感,也遭到部分网民辱骂。

在此之前的2014年3月1日,发生了昆明火车站暴力恐怖案,此案共造成平民29人死亡、143人受伤。对此,自由派公知,或者是同情恐怖分子,或者是归因于体制,姚某就是其中的一个比较典型的例子,她把发生这种事情归因于中国是“恶之花绽放的土地”,后来连美国也不得不承认这是恐怖袭击,把公知的脸打肿了,而包括姚某在内的某些公知的这些“名人名言”从此铭刻在网友的记忆中。

而姚某的出名还不仅仅是因为这件事,她之前和之后还曾经以她的某种特殊身份,暗示中国应该给到处发动战争制造难民潮的西方国家擦屁股,接受难民到中国。

同样是说爱北京天安门,姚某和赵雅芝不同之处在哪?

与之相呼应,有人直接提出要求中国接收难民,理由非常冠冕堂皇——

同样是说爱北京天安门,姚某和赵雅芝不同之处在哪?

2017年6月23日,外交部长王毅就中东难民问题阐述中方立场:难民不是移民,最终还是要回到自己的祖国,重建自己的家园。中国愿同国际社会一道,全力推动热点问题降温,帮助难民接收国提高应对危机能力,为难民实现重返家园的夙愿做出自己的努力。

在外交部长王毅代表中国政府表达了原则立场以后。姚某在微博发文称,她从未在任何场合表达过“呼吁中国接收难民”的观点,作为联合国难民署中国亲善大使,她的职责是通过实地探访,分享难民故事,呼吁人们关注难民群体。

昆明暴力恐怖事件过去已经5年,关于难民问题的争论也已经过去了2年,而在今年9月29日的庆祝新中国成立70周年的文艺晚会上,姚某参与表演了其中一个爱国诗歌朗诵的节目,10月1日的庆典上,她也在观礼台上观看了国庆阅兵和群众游行,于是就有了文章开头姚某的那条微博。

一个人在没有任何外部因素影响下发出的声音最真实,当年的赵雅芝就是在这种情况下表达了每次路过天安门真真实实的自豪感。然而,那时候还是自由派公知在网络上呼风唤雨、指鹿为马的时候,就因为这句话,赵雅芝遭到了那些人铺天盖地的谩骂和人身攻击。

而姚某发这一条微博的时候,国内的情况尤其是网络上的态势已经发生了根本性的变化,当年那些摇唇鼓舌的公知或者闭嘴暂时保持沉默,或者继续大放厥词,只不过没有当年那么杀气腾腾,或者摇身一变,混进有正义感的人们中间,打着红旗,忽悠那些缺乏辨别力的“愚氓”唐僧,蛊惑他们从另外一个方向反体制,有些则来了个180度的大转弯,姚某就属于这种情况其中的一个。

不管姚某真的是站到广大人民群众这边来了,还是其他原因,对于公知能够公开表达爱国立场我们还是欢迎的,正所谓“爱国不分先后”,当年的解放战争中,一些曾经双手沾满共产党人和革命群众鲜血的国民党军人,一旦站到人民一边,还是受到欢迎的,何况一个演员,最起码,在能够公开表达爱国立场这方面她比跟她曾经类似的孙某和袁某强。

从赵雅芝表达爱北京天安门被自由派公知谩骂到自由派公知之一的姚某也公开表达自己也爱北京天安门反映了形势发展的根本性变化——中国在正确的道路上前进是不可抗拒的浩浩荡荡的历史潮流,顺之者昌,逆之者亡。历史上曾经出现过周佛海这样的人物,早年曾经参加中共一大,后来脱党加入中统,抗战中又背叛蒋介石国民党当汉奸,抗战即将胜利的时候又与军统暗中来往。假如姚某不是变来变去的这种人,而是看清楚了历史发展的潮流是什么,真正发生了立场的转变,我们还是欢迎的。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码