导航菜单

钢筋水泥:不必挖地三尺,“挺李跃华”是个伪命题

 

不必挖地三尺,“挺李跃华”是个伪命题

钢筋水泥

这一段时间关于李跃华事件被争论得沸沸扬扬,引起了很多人的关注,很多人呼吁重视和试用这个方法。但是也有一些其他声音,说他是“骗子”,说他造“假证”,说他是炒作自己,说他是“假中医”,似乎显得事件很复杂,看起来像是“挺李跃华”的辩论会。我们来梳理一下。

基本情况是:新冠病毒在武汉爆发引起极为严重和非常危险的传染性新冠肺炎,医院没有对症西药,没有预防疫苗,发病后几天就可能转入重症,多人抢救无效死亡,李跃华处于疫情非常严重的武汉,开医疗诊所行医,对新冠病毒防治使用了微量浓度的苯酚穴位注射方法,在人体的左右扶突穴,天突穴和大椎穴四个穴位微量注射,对自己进行病毒防御,对新冠病人进行治疗。结果他自己在基本没有防护(不穿防护服,多数时候不戴口罩)的情况下,与多位新冠病人密集接触甚至同桌用餐,李跃华自己没有被感染,接受治疗的病人有陈某洋等多人治愈(不一定是全部),这无疑给防治新冠病毒提供了一个可能的方法和思路。

在这个事情通过网络传开之后,得到很多人的热情关注,由于方法简单,操作容易,专业的医护人员几分钟就可学会,让人感到不可思议,在很多人希望这种方法能够在抗疫中发挥作用,或是扩大临床试用范围进一步验证和确定预防和治疗效果时,有人用捧杀方式称他是“神医”“神棍”,接着爆料,说李跃华是“骗子”,他是炒作自己,他是“非法行医”,他“造假证”。

围绕李跃华的争论表面看很多,但是我们把他归纳出来其实很简单,他的本质是:微量苯酚注射剂穴位注射治疗法国家是不是需要在抗疫医院一定范围安排临床实验进一步验证预防和治疗效果,治疗效果获得验证后推广。

微量苯酚注射剂穴位注射治疗法是不是一定有理想的效果?我们先不下结论,但是李跃华在自己和家人助手身上的预防效果是经过核酸检测的,陈某洋等病人的治疗效果,病人没有提出异议,至少说明这个方法值得进一步临床试用验证。

第三次检测还是:阴性。

(李医生的核酸检测报告)

大多数民间表面上是“支持李跃华”,实质是:支持国家重视并安排微量苯酚注射剂穴位注射治疗法方法扩大临床试用,参与到武汉的新冠病毒抗疫中

因为目前西医没有验证有效的对症药物,听闻美国吉利德公司的瑞德西韦可能有效便在武汉一定范围临床试用,据说极其昂贵的瑞德西韦(病人每天的药费可能达数万元);微量苯酚注射剂穴位注射有李跃华自身的试验和多位病人的效果,成本低廉,治疗效果得到确认会有巨大的经济价值和社会价值。当然,还有可能伴随一部分外国西药公司倒闭关门。

另一些“反对李跃华”的声音要实现的效果是:微量苯酚注射剂穴位注射治疗法没有科学性,毫无价值,不能在抗疫中搅局,到此为止,最好查处剿灭。

怎样争取更多人支持惩罚这个“搅局”的微量苯酚注射剂穴位注射治疗法:

对于注重科学的人,就揭露李跃华的“专利”不值一提,发表的文章于“学术刊物”比狗屁不是,不“科学”你还好意思支持?

对于注重法规的人,就揭露李跃华的行医资格证“是假的”,是“骗子”你还愿意支持?

对于重视品行的人,就揭露李跃华“擅离部队两个月谎称去了老山前线”“被违纪处理退回”,是被军队“处理”的,你还敢支持?

对于有良心热爱毛主席的人,就揭露李跃华大量的反毛反社会主义微博截图,“反毛”你还能够支持吗?

总之是挖出李跃华的各种“污点”在道德上先把这个人否定了,然后这个“微量苯酚注射剂穴位注射治疗法”便无形地被绑架在“李跃华”这个“骗子”的标签下寿终正寝。由此有收获的是掌握医疗资源的利益集团和部分外国药物公司及一批贪腐乌纱帽。

就像是病人生命垂危,如果得知监狱里一个重刑犯有方法可以救他,此时是先让他出手救人,还是在这个时候翻他的档案:他过去“骗过钱”,“杀过人”,“偷过东西”“骂过某某党”,所以他是骗子必须关在这里,哪里都不能去。绕那么大的弯子干嘛,不就是不能用那个可能有效的方法救人吗?如果真以救人为当前最重要的事,就会先让他用有效的方法去救人,至于他过去有哪些污点,可以救人后再该罚就罚,可奖就奖,需要批判他的反党反毛言论就批判教育。有什么不好呢?

有些朋友把这件事说成是“挺李跃华”,可能把这件事变成了一种道德绑架,似乎在这件事上如果支持了李跃华,就要对李跃华“假证”“反毛”全盘接受,引导你如果坚持行医要有合法资格证书,你就要反对李跃华;你如果热爱毛主席,你也要反对李跃华,而顺便由此一并反对“微量苯酚注射剂穴位注射治疗法”,让这个治疗方法寿终正寝。

如果“微量苯酚注射剂穴位注射治疗法”不是李跃华发现使用的,而是一个叫“张跃华”的民间郎中发现使用的,那么,我们今天还有“支持李跃华”的争论吗?不会了,没有人会关注李跃华,此时大家关注的是张跃华!为什么呢?因为发现“微量苯酚注射剂穴位注射治疗法”是张跃华。

看到有些朋友那么勤奋地对李跃华的过去挖地三尺,真是必要不大,我们把那些迷惑人的外衣都剥掉,就明白“挺李跃华”是个伪命题。

这件事的根本观点是:

1、“微量苯酚注射剂穴位注射治疗法”有可能对防治新冠病毒有较好效果,值得在现在的防疫治疗中安排临床试用,在自愿试用的病人中试用。它可能有较大的社会价值。

2、“微量苯酚注射剂穴位注射治疗法”不可能对防治新冠病毒有效果,不值得安排临床试用,应该立即停止。它没有社会价值。

至于很多文章里论述的李跃华是“神医”,“勇敢”,“不畏风险”,“骗子”,“假证”“擅离部队”,“反毛”等等说辞都是掩饰这两个根本观点的烟雾。吹散它。那么读者您是持哪种观点呢?

我坦言,我支持第一种观点:“微量苯酚注射剂穴位注射治疗法”有可能对防治新冠病毒有较好效果,值得在现在的防疫新冠病毒治疗中安排临床试用。

当然,也可能临床使用后,效果不太理想,没关系,继续研究,或是再停下来也不迟。现在还是值得试一试。

20200309 

其他文章选读:

转基因幕后藏了什么玄机?

五十年前中国氢弹的早操

3月5日伟大的女性今天诞辰

著名量子化学家感慨:中医界有高人!

向八一建军节献礼:完整版如此震撼不得不看!

毛泽东竟是这样“闭关锁国”

“毛泽东”三个字真是无可替代!

他们为什么要拼命丑化朝鲜

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码