审视方方，我一直着眼于“现象”，主张从宏观的社会斗争角度给予分析批判，基于此，曾就日记的黑中国视角，就其风云际会的大背景，及其与体制的关系，做过些分析，至于对其个人品质作风，则懒得关注。不过，近日出现的一个细节，却不能不刮目相看。

　　那就是方方恶毒辱骂邱毅和黄智贤的言论。这是两位不屈于蔡英文高压统治、热爱祖国反对台独的难得斗士，但凡有点爱国良知的中国人，对他们无不十分钦敬，想不到，他们也逃不过方方的仇视。可见，他们吹捧“民国范儿”，是很讲究“政治正确”的，郭沫若就不行c作为“民国”的孑遗，蔡英文该入其法眼，但那只能算“台独范儿”了，至于邱毅和黄智贤，自然只能打入“极左”“专制”之列了。这个被“国仇(灯塔)家恨(《软埋》)”严重严重扭曲了的心灵，被《日记》走红烧得有点发飙了。

　　这里想议论的，是另一位公知，湖北大学的教授博导、方方的战友梁某。

　　古人云四十不惑，耄耋之年了，也算几历沧桑，对公知本质的认识，自谓不惑了，不过看到梁某的“不当言论”，仍感意外惊诧——如此卑贱的汉奸言论，岂一个“不当”可以了之!

　　这就是堂堂大学教授，博士生导师，思想文化精英!

　　鲁迅说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不竟会凶残到这地步。”将“凶残”改成“卑贱”，正好表达当下感受。

　　近些年，社会现象的与时俱进，不断打破原先的思维框框，比如，干了几十年共产党，一反水马上变成“国粉”。后来更发现：反共者必颂国、仇毛者必颂蒋、丑华者必颂美媚日、必崇洋迷外——无论人物大小、体制内外，很少例外，几成规律。

　　梁某的出现，愈坚信以上感受。

　　庚子年自然病毒和政治病毒两大役战，人们自觉不自觉分成两大阵营：在中国和中共的旗帜下，是进步的、爱国的、有正义感的、有良知的人们。另一阵营，凡是反华仇共、亲资挺独、誉美颂霸的，包括哪些出尔反尔厚颜无耻的政客和小人，都聚集在美国的霸权旗帜之下。其中，对中国和美国的不同态度，又是分水岭——归根结底，分野还是“姓社姓资”。

　　一位身份赫赫的博导教授，能发出日精小混混似的言论，真想不到。

　　令人不寒而栗的意识形态乱象!

　　方以类聚，人以群分，阶级分析，别不了的!

　　不是一家人，不进一家门，一扒拉出来，都顺“色”。

　　“色”者，“颜色”也，“颜色革命”之“颜色”也。又，黑色、白色也。“黑”者，黑华、黑共也。“白”者，“白俄”、“白华”之“白”也——《软埋》，就是白华们宣泄仇恨的宣言。所异于白俄者，不惟未流亡异国他乡，且出入体制，吃饭砸锅也。

　　这次役战，基本出自大众自发。揭露声讨美国霸权及其奴才的狠毒丑恶，基本出自民间“江湖”;受方方们恶毒攻击的“体制”，倒发声不多。也因此，他们愈加倚仗洋主子而有恃无恐。对他们的法纪追究，还不是时候;但政治上，什么时候都不能包容宽容，对其为敌递刀的恶劣作用，必须鸣鼓而攻之，全国共讨共诛之，打落水中从而更打之。这次，湖北大学很快启动对梁某的调查，令人刮目相看，该大大点个赞!