改革开放以来，历史唯心主义在我国盛行，经济领域流传着两个口号：“以市场换技术”、“扩大内需”，就是人们的“一厢情愿”，已经被经济的现实碰得“头破血流”，变成了 “一枕黄粱”。

　　一、以市场换技术

　　改革开放初期就有人提出“以市场换技术”的理论，以后就成为我国的国策。但是，几十年的实践证明，这只是一些人的“一厢情愿”，已经成为“黄粱美梦”。

　　资本主义企业是以追逐利润为目的，作为资本物化在设备、产品中的技术，如芯片、光刻机等等，正是资产阶级榨取利润的重要手段，根本不可能用“市场”换来，这是由资本主义企业和帝国主义的性质决定的。

　　生产民用大型客机和电子技术的发展历史，证明了“以市场换技术”已经成了“黄粱一梦”。改革开放以来几十年，大型民用客机、电子技术等，都是美帝国主义的企业“卡”脖子的手段，我国已经成为美帝国主义的经济附庸和欺负的对象。

　　先看大型民用客机。毛泽东时期我国就试行生产大型民用客机，运10客机已经试飞成功，并多次往返成都至拉萨。由于种种原因，包括“以市场换技术”的理论，使运10客机被迫“下马”。1985年3月31日，也就是运十下马一个月后，上海航空公司的代表和美国麦道飞机制造公司的代表在合作生产MD-82大型喷气式客机的协议书上签字。“运十”被搁置了，腾出地方来装美国飞机。以后，由于波音收购了麦道，合作生产麦道“泡了汤”。有人写道：“八十年代，在改革开放的背景下，在中美关系良好的氛围下，中国民机产业也迎来了以市场换技术的时期，中国航空工业以研制运十的主体单位与美国麦道公司合资，联合研制MD90。但是在上海的飞机车间里，我们只能组装飞机。曾经让我们幻想的通过这个项目学先进技术，变成了仅仅是在上海代工组装飞机，真正核心的技术，美国人是不会给你的。而且随着波音兼并麦道后，以市场换技术这一策略彻底宣告失败。”最后的结果是，我国每年要花数以千亿美元购买美国的波音和欧洲的空客飞机。市场是给了美国和欧洲，但是却没有换回技术。“以市场换技术”的“一厢情愿”，变成了“一枕黄粱”。

　　改革开放以来，我国的电子工业有了很大发展，但是，核心技术却被美国的企业控制，购买美国的芯片，不仅要出钱买芯片，还有交专利费，这是在一个羊身上剪两次毛;不仅如此，最近，特朗普疯狂地打压我国的中兴、华为等电子企业，更要取消或者收购抖音，欲置之死地而后快。

　　类似的例证还有汽车工业的核心技术等等。　　

　　二，扩大内需

　　自2008年爆发世界经济危机以来，我国的对外贸易急剧下降，生产过剩暴露无遗。一些人“一厢情愿”地唱起了“扩大内需”调子。“最近政府采取了‘十项举措’，‘扩大内需保经济稳增长’。这些措施主要是采用财政再分配的办法，‘加大资助困难学生、优抚救济’;采取财政和金融措施，资助群众买房等等。”(《浅论“扩大内需”》)以后一些专家、学者反复论述扩大内需。事实是政府(包括中央、地方)、企业、个人债务急剧增长的条件下，国内生产总值增长速度依然不断下降，由两位数降至保“8%”、保“6.5%”等等。在雇佣劳动经济制度下，劳动者成为出卖劳动力商品的无产者，在6亿人口月收入1000元的条件下，“扩大内需”只能是“长官们”是“一厢情愿”，必然是“一枕黄粱”。最近又提出了“内需循环”的概念，不过是原来扩大内需的另一种说法而已，依然是一条走不通的“死胡同”。

　　主观主义不仅在经济理论领域盛行，在其他各个领域都是“一厢情愿”，尤其是对美帝国主义的关系上表现突出。

　　有的人提出中美关系是“夫妻关系”，说什么“互利共赢”等等。但是，不仅特朗普对我国政治、经济等领域进行种种打压;蓬佩奥更公然提出要“盟友”和“中国民众”联手“战胜这一新的专制政权”。这哪里有一点点“夫妻关系”、“互利共赢”的影子，是赤裸裸的敌对关系，是公开宣战。什么“夫妻关系”、“互利共赢”都不过一些人的“黄粱美梦”，已经被残酷的现实碰得头破血流!

　　类似的实例就不一一列举了。

　　三，批判历史唯心主义，重新确立历史唯物主义的统治地位，是社会意识领域的重要任务

　　改革开放以来，历史唯心主义完全排斥历史唯物主义。在经济领域，不分析经济发展的客观形势、条件，不研究经济发展的客观规律，凭主观意愿，提出什么“以市场换技术”、“扩大内需”等口号，就是历史唯心主义的典型表现，已经、而且必将继续被经济发展的客观趋势撞得粉碎。

　　历史唯心主义盛行，“拍拍脑袋”就提出政治、经济主张、概念已经成为普遍现象。一些学者、专家连什么是经济都没有弄清楚，却不断提出什么“虚拟经济”、“数字经济”、“绿色经济”、“新经济”等概念。可见资产阶级的唯心主义泛滥成灾，其结果必将是把我国引向无底深渊。

　　当前社会意识领域的重要任务之一，就是批判历史唯心主义，重新确立历史唯物主义的统治地位!