长期以来，中国方面一直有人谆谆不懈地教诲说，中美“合则两利，斗则俱伤”，极力以此诠释中美关系的本质与要害，可谓苦口婆心、口沫横飞、口干舌燥。他们这样的话既是在对国人说，更多则是对美国诉说，尤其希望美国当局能听得进去。
尽管如此，但种种迹象表明，美国总统特朗普对此死活就是听不进去，不为所动也不认这个账。这到底是什么原因呢?
网络自媒体上有一种调侃，声称特朗普总统是中国安插在美国的卧底，代号“川建国”，这位卧底同志尽干些损美国而有利于中国的事情，几乎把所有的“利”都给了中国，为此弄得一些中国网民欢欣鼓舞，俨然找到帮手与同盟一般。窃以为，特朗普总统虽然坚决拒绝有关中美两国“合则两利”的逻辑，俨然乎把所有的“利”都拱手相让于中国，但卧底这种可能性应该等于零。
还有一种说法，即所谓特朗普就是“特不靠谱”，根本不懂得什么，他只是即兴胡闹乱来而已，之所以拒绝中美“合则两利”而专搞“斗则俱伤”，就是其一贯胡闹任性的具体表现，为此可以不必当真介意。
但笔者以为，这种可能性也没有。因为笔者从来不敢低估特朗普，从来不认为他是一个简单易与之辈(见笔者2016年文章《美国霸权即将结束?这只是一个幻想——中国可能要迎来战略上的严冬》)。记得他刚上台执政时就说过，“中国的好日子过得太久了，不能再这样下去了”。他现在对中国所做的这一切，不过是他对中国基本判断和基本思路的持续推进，是全面设计与精心策划下的具体步骤，属于谋定而后动。这些举措非但不能证明特朗普无能、错乱或茫然，相反只能证明他持之以恒、矢志不移，是一个十分危险的人物。
排除上述两种可能，那么，接下来的可能就只有一种，那就是特朗普不认同、不认可“两利”的说法了。至于为什么，原因可能有二：
一是“两利”不能满足胃口
顾名思义，“合则两利”就是把中美通过战略合作而获得的利益分成两个部分，中国得一部分，美国得一部分，或者说，中国既得其利，美国亦得其利，至于个中谁多谁少，那就具体问题具体分析了，譬如一块蛋糕分吃一般。也正因如此，所以长期以来，一些中国国际问题“专家”、“学者”捏造出了“做大中美共同利益蛋糕”的“伟大”理论。
但是，这样把中美合作利益的“蛋糕”分开了来吃，显然没有让特朗普吃饱吃好，完全没能满足他的胃口，于是他不干了。这有他的5月29日白宫门前的讲话为证。这就意味着，如果说中美关系以前大概还可以“两利”的话，从今而后他要砸烂这个秩序重新予以安排。
二是不想“两利”，只想 “一利”
在上述第一种原因之外，可能还有第二种原因，那就是特朗普在中美“合则两利”的格局中即便吃好了，他也不满意，也不干了。因为他的本意就根本是不想让中国也吃其中的一份，他们本来就要把中国搞死才罢休，可现实是中国居然还能与美国同桌共餐，也能吃上一份“蛋糕”，是可忍孰不可忍，所以就坚决要砸烂这个“合则两利”的格局，重新进行安排设计。
这样一来，特朗普总统领导下的美国要同中国进行一场决斗，恐怕就在所难免了。至于这样干会不会导致“俱伤”，特朗普总统可能并不在乎，一是他大概自信美国不会受伤，二是认为宁可让美国受一点伤、付出一点代价，也完全值得。于是，“斗则俱伤”的可能性就吓唬不了他，更不足以动摇特朗普总统颠覆中美“合则两利”格局的战略决心，于是他就率领美国要一往无前地同中国“斗”下去了。
这说明了什么呢?
这说明，并不是特朗普不懂中美两国“合则两利，斗则俱伤”的大道理，而是他根本就不想懂、不屑懂，他认定维护霸权事业是更大的道理，而他的更大的道理可以完全覆盖碾压中国所谓“合则两利，斗则俱伤”这个冠冕堂皇的道理。因此他们决心要踢开中国一切有关“合则两利”的说教，把遏制打压中国的霸权事业坚决进行下去。
这就意味着，打压中国的霸权大业不会因为特朗普是不是继续担任美国总统而变化。众所周知，现如今美国霸权统治阶级已经整体性地特朗普化，在对华战略上他们已经达成高度一致，已经形成既定的战略方针与政策策略，今后就是怎样具体推进实施的问题，不管今后谁当政，都只有轻重缓急办法举措之别，而没有方向与本质之别。
这说明，尽管中国现代资产阶级同美国资产阶级的关系斩不断、理还乱，彼此之间有着千丝万缕的联系，但这种联系不管多么密切，都无法改变霸权同中国关系的战略对抗性质。中美关系战略对抗性质决定中美两国之间的经济利益纽带随时可以被扯断，少数人的利益无法绑架国家核心战略利益。从来都是经济服从政治，政治服从战略，而不是倒过来。对美国而言是这样，对中国而言也是这样。
那么，是不是就没有让美国执政当局懂得中美“合则两利，斗则俱伤”道理的任何可能了呢?
应该说，这种可能性还是有的，那就是如果有朝一日美国霸权在中国面前碰得头破血流、肢残体废，届时霸权就会要死要活地寻求同中国的合作了，就会完全彻底的懂得和认同中美“合则两利，斗则俱伤”的大道理了。否则，如果在同中国角斗中霸权仅仅受点伤而中国被搞得头破血流，那接下来霸权就更加要恼羞成怒，更要变本加厉地把中国往死里整了。
