茅台酒成为中国第一股，市值超过上海、北京和台湾的总产值，排在泰国之后位居世界GDP排名第28位，在科技大爆炸，发达国家都是科技股遥遥领先的当今时代，已经把中国的物质文明、精神文明和政治文明牢牢锁定在了遥远的落后年代，丢尽了中国人的脸面;如果茅台酒品酒师再成为中国科学院院士，那么中国人的脸可真的没处放了，全世界都会看到中国是一个醉醺醺的国家。

　　俗话讲“士可杀而不可辱”，“人必自侮，然后人侮之”，希望那些评选科学院院士的精英们，给中国人留点面子吧，别让中国人成为世界的笑料，认为我们的未来全都在茅台酒的杯中!别让未来历史学家指着博物馆里的中国遗物给大家讲解说：“看看当时一个牌子的白酒就能超过任何科技价值，一个白酒的品酒师就能成为科学院院士，就会知道这个民族是怎么灭亡的了”。这绝非虚言，更非夸张，而是全世界投资者对中国未来的客观预期。

　　大家有没有认真想一想，为什么大家在中国不看好任何一个科技产品在的未来，而唯独只看好茅台酒的未来?大家看好茅台酒未来的原因是什么?认为茅台酒市场前景最广阔的潜台词是什么?当中国未来对茅台酒的需求超过对任何产品的需求时，这个民族还凭借什么力量起飞?难道能够凭借茅台酒醉醺醺的力量崛起于世界东方吗?老天爷，放过中国人吧!中国可真丢不起这个人哪!

　　2021年2月17日

关联阅读:

求求你们，给赛先生留条底裤，茅台女老总就别当院士了吧!

细雨中的呼喊暴雨中的呼喊

　　近日，多个推荐单位公布了2021年两院院士候选人拟推荐名单。茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。

　　王莉，王老总，1972年出生， 1994年毕业于西北轻工业学院(现陕西科技大学)食品专业，一直在茅台酒厂工作。作为中国酒业大师、茅台首席白酒品酒师、中国评酒大师，享受着国务院特殊津贴。

　　此前，中国科学院与中国工程院正式启动了2021年院士增选工作：中国科学院2021年院士增选总名额为73名， 中国工程院2021年院士增选总名额不超过88名。

　　一年一度的两院院士增选工作，是我国科学院最受关注的一件大事，能够入选两院院士，是一项崇高的荣誉，是对科技工作者过去为科学事业做出的卓越贡献的高度认可。

　　根据我国两院院士增选办法，前期先由各个单位进行推荐，进入候选人名单。

　　求求你们，能不能给科学院留条底裤啊?

　　科学院是什么样的所在?你茅台集团再有钱也不过是个大一点的酿酒作坊啊!就算你茅台集团有3.3万亿的市值、茅台镇的GDP可以紧随京沪名列全国第三，你们很牛逼，你也还是个酿酒+卖酒的呀!怎么就脑洞大开想起来要当中科院院士呢?

　　知道屠呦呦吗?中国首位诺贝尔医学奖获得者(目前还没有第二位)、药学家，数次落选院士评选，至今不是中科院院士。

　　知道饶毅吗?中国著名分子神经生物学家，行业内他称第二无人称第一的科学家，落选院士评选，至今也不是中科院院士。

　　无论哪个国家的两院院士，一定是在科学技术领域或工程科学技术方面做出系统的、创造性的成就和重大贡献的人。

　　现在你们要把一个酿酒师傅送进中国工程院?

　　贵州省科协你们真敢推!

　　王莉王老总你也真敢上!

　　这得喝多少茅台酒才有这样的勇气啊!

　　你们茅台集团一方面号称茅台酒工艺是传统工艺，是国家级首批物质文化遗产是国家机密。一方面又宣传王莉王老总的科技创新值得加封国家工程院院士，你们造的茅台还是原来的茅台吗? 你们真的认为茅台价格飞了天就可以创造一切奇迹吗?

　　如果王莉王老总为茅台酒的大卖创收做出了重大贡献就要当院士，那五粮液集团的“王老总”可不可以当院士?沱牌集团的“王老总”可不可以当院士?汾酒集团的“王老总”可不可以当院士?

　　本来不想就此事发表评论，上一篇文章《饶毅揭开了学术界的袍子，而里面满是虱子》已经说了很多了。但在酿酒院士呼之欲出的时候，还是憋不住!太特么荒诞了!

　　一个社会不能没有体统，更不能没有底线。

　　当年烟草院士的诞生已经洞穿了一次底线，引起轩然大波。

　　2011年，中国烟草总公司郑州烟草研究院谢剑平副院长，仅仅是靠“研究”如何降低香烟中的焦油含量，以减轻吸烟危害(过滤嘴加长就可以达到此目的)而当选院士，已经引起轩然大波和广泛质疑。

　　当时有人就预言，烟酒不分家，既然有烟草院士后面就会有白酒院士。

　　这个预言很准确。不过10年而已。白酒院士已经呼之欲出了。

　　女科学家颜宁不到三十岁就被聘为清华教授和博士生导师，37岁率领不到30岁的团队攻克难题，取得惊人的学术成就。

　　但颜宁也是死活进不了中科院。

　　最后出走美国，立马成为美国科学院外籍院士，自己培养的人才出走，被评选为美国科学院院士，这啪啪啪的打脸。谁有面子?

　　中科院，你们如何面对社会的质疑?

　　你们又如何向上面解释国家被打脸?

　　无数事实说明，我们的院士遴选机制有严重的问题，门阀和利益纠葛太重，选院士不看成绩看派系、看利益。

　　党媒曾多次发文批判学术圈 “官大学问大、权大经费多”的陋习，科研经费七成按照“牌子、帽子、位子”分配，三成撒了胡椒面，让国家的巨额科研投入收效甚微。让国家在无数领域被西方卡脖子。

　　让我们拭目以待，看看“酿酒院士”如何闪亮登台。