司马南先生，在略显落寂的冬天，勇敢地公开了联想公司的一些问题，既包括公司历史，又包括公司高管的过去与现在，有理有据，值得听读，值得全社会给予足够关注。

　　在讨论联想问题之前，我想表达一下自己对联想公司的两个看法：

　　其一，我不太关注联想公司的经营路线和战略，这是它公司的内政，重不重视核心技术是它自己的事情，中国这么大，有些公司重战略竞争力，有些公司重短期扩张和短期利润，只要有市场，就随它去搞，你喜欢它，就买它的货，不喜欢它，就远离它。

　　其二，我还是主张不要把资本公司的发展与爱国挂钩，也不要与民族情感挂钩，无论个人还是实体，当面临巨大利益和爱国热情做选择时，选择利益的会占多数，一个重私的大生态之下，有几人能把爱国情怀置于首位？联想公司的经营者爱不爱国不重要，重要的是关注他们卖不卖国，如果有卖国行为，那我们应该集体收拾它。

　　为什么我会坚定支持司马南先生这次的勇敢行为？

　　简单点讲，就是它公开了联想公司的病历，这份病历包含两个重要方面：

　　第一方面是联想由前世过度到今世，它身上留有大量病灶，这些病灶一直没有公开过，除了极少数人，大家都只看到它身上的光鲜和亮点。“国有资产流失”已经有多年不提了，因为大家都习惯了，突然把联想身上这一重大病灶公开，可以认为是对历史重新讨论和认知的一个切入点。

　　第二方面是联想今世的重大问题，高管除了有股份，还拿着畸形高薪，即使退休了，还拿着令人无法想象的高薪。特别要指出的是，他们这帮人公开出来的高薪不知道是税前还是税后，暂未有交待。联想消失了，他们不怕，该捞的现金利益得按期捞足。

　　“司柳之争”热炒后，民间可听见两种对立声音：

　　第一种是坚定支持司马南的声音，这部分人集中在中底层，其中包含热爱华为公司的网民，联想曾在5G标准投票中使过暗招。

　　第二种是支持联想的声音，这部分人集中在资改人士和中上层人士，他们害怕一个“公”字，怕公，就必挺私。

　　为什么会出现资改人士和中上层人士偏向联想公司？

　　大家不妨看看本文的标题，我用到了“联想团”这个说法，联想的变脸，是时代的产物，是政策的产物，合法的，非法的，灰色的，都是借着一股“西风”完成的，在长达几十年的西风吹拂下，有无数家企业跟联想处在一个集团里面，它们都是走着同样的路过来，它们身上都存在类似或相同的病灶，几千万人下岗必定要成就大量的原始亿万富翁，这个“原始积累”当然有新中国前几十年努力奋斗者的血汗在里面。

　　司马南先生敢于公开联想病历是一回事，但结果可能是另一回事，他一个人，他一群人，都不可能是“联想团”的对手，“联想团”不需要太多手段，有资本助阵就够了，“联想团”的力量大到你想象不到。

　　反击司马南，不外乎以下几个基本套路：

　　精英出场，高呼“原罪不究”，胡锡进已经打了头阵，公知接着附和，教授们撰文解围。有钱能使鬼推磨，在这之前，钱可以先把人变成鬼。

　　重要人物发声，强调改革必需，重申私营企业的历史贡献，树重点人物，树标志性人物，树有影响的企业。组织几个会，搞几次有影响的所谓历史学术交流，各种“重量级声音”就出来了。

　　政策和法律撑腰，如果此事快速解决，也就不需要政策和法律护驾，如果没完没了，应该会在强大力量的促成下出台相关政策和法律，以安“联想团”的心，以安某些外人之心。

　　如果这些步骤执行了，仍然无法压住要求深究的浪潮，那就只能简单化解决——消声。

　　亲资者反击司马南，未必都是为了救联想，未必都是喜欢柳传志，最最根本的问题是保护“联想团”的主体地位，当然，也是为了表明“联想团”形成的正确性和必然性，如果这个目标达不到，连锁反应就比较激烈了。

　　摆在普通网友面前的问题也很简单，大家必须都要认清一下个现实：1949年至1976年间的事情，公知们和私资们可以用放大镜去找错误，但其它时候必须强调绝对正确，并且要坚定保护。

　　为了保护主席和岸英，正义人士写了几篇文章，然后就被高知喷上“带怒党”的标牌，实际上是在警告正义人士不要念错了剧本。

　　“联想团”手里还握有很多“重话”未放出来，一旦被追击过狠，它们一定会量出“极左”、“余孽“、“毛粪”等恶毒用语，它们一定会给你扣上“重回老路”、“秋后算帐”的大帽子，它们一定会高呼“被迫害”，这些招法被它们用得极其娴熟，只要有需要，它们就会祭出来。

　　万一不行，怎么办？还有一顶帽子，那就是“反对GGKF”。这是终极之剑，要是被扣上这个大帽，你绝对会闭嘴，司马南也不敢再往前一步。

　　非常感谢司马南先生公开“联想团”的病历，不管结果如何，这一次，你是英雄，输了，你也是英雄，赢了，你就是大英雄。也许联想身上会破点皮，但“联想团”绝对会得到妥善保护，这是不用怀疑的。

　　不知道大家注意没有？最近些日子，反对“劫富济贫”、反对“均贫富”、反对“计划经济”的文章和声音很响亮，似乎是对共F声音的一种回应。今天看来，大家都还是蛮有见识的，从一开始，多数人都对这个说法不抱太多希望，你幻想富人施舍善心让穷人致富，这怎么可能呢？这怎么能持续呢？让它们少赚点都不行，它们还能跟你共个啥？

　　隔空传力，传说只有气功大师才能做到。事实上，我们正活在各类隔空传声和隔空传力的环境中，经常会感受到其中的意味和力量。

　　附言：

　　1，上文我在附言中讲了三个“一定不会打仗”，有人问我是不是不赞成统一？答：误解了，我分析的是形势，不是讲心愿，若论心愿，我从2009年始就主张开启“统十条”，就主张由“反独”向“促统”的实质化转向。

　　2，美将12家中企列入"实体清单"。外交部：保留对美反制权利。评：希望不要保留，马上反制，最好是从美国的跨国公司下手，坐等对等的12家美企被反制。

　　3，网络声音：“美式民主”快速跌下神坛。评：它会从神坛跌到哪里？跌到平地？还是跌到消失？这个世界，除了“美式”，还有其它什么式？最获得公认的是什么式？

　　写于2021年11月25日星期四