当今中国，有一种特别值得注意的现象，那就是投降主义与投降势力日益活跃猖獗。

　　出现这一现象的背景是中美战略竞争。在霸权帝国发动对华战略竞争并推动其日益深化、泛化与常态化的大背景下，中美之间各种形式的现代隐形战争打得不可开交，两国之间的战略对抗难以避免。中国要崛起复兴，美国要压制中国使之臣服，双方事实上早已经打了起来，即便中国不愿打、不想打，或者也不怎么真的是在打，一概都不妨碍霸权帝国向中国发起一波接一波、一浪高过一浪的猛烈进攻。这就意味着，通常所谓“一个巴掌拍不响”的说法在中美战略对抗中已经不再适用。不管中国是不是骂不还口、打不还手，美国都矢志不移要同中国打上一场了。正是基于这样的背景，所以催生出当代中国有关对美西方战略取舍抉择的不同主张，其中彰显在人们视野中最显著的就是投降主义。

　　这个“主义”可谓内涵清晰、特点鲜明，简单概括就是：投降有理、投降有利、投降光荣，投降所带来的前景灿烂，因而当代中国应以投降求和平，以投降谋发展，以投降促进步。本着这种思想逻辑与意见主张，当代中国的投降势力利用各种媒体平台，开足马力、大造声势，通过理论阐释、文学渲染、舆论宣传等各种手段，或者借古讽今、以古喻今，比如弘扬历史上大宋王朝如何委曲求全、俯首称臣，当年国民党军队如何光荣投降、曲线救国等；或者直面现实，渲染美国对中国的贸易战争与科技封锁多么所向无敌、战无不胜等，在中国先后掀起多轮投降喧嚣。人们都还清晰地记得，当年在中美贸易战初始时候，这股势力就掀起一波投降浪潮，在新冠疫情肆虐的时候掀起又一波投降风潮，在当前中美战略竞争进一步深化、升华的条件下，则又掀起了新的高潮。几轮高潮的焦点与标志，就是“投降是实现和平最直接、最有效的途径”的歪理邪说甚嚣尘上。展望未来，他们注定还将再接再厉，在中国掀起更大规模、更强有力的投降主义浪潮。

　　那么，接下来的问题是，主张与宣扬投降主义的都是些什么人，这股势力又是怎样的社会构成呢？

　　具体分析当代中国投降势力的内部成分是一个很不好做的题目，但概括地说，这股势力具有如下几个特征：

　　其一，高高在上

　　当代中国的投降主张大都来自上层，持这种主张的人大都居于社会结构的高端，属于高阶人等，其中很多还都是些大权在握的人。相比较而言，中国社会的底层即基层的广大工农，几乎清一色强烈地反美反霸，正因为这样，所以他们也常常地被扣上狭隘民族主义、民粹主义或者现代义和团的帽子。而前述那些高端人士则以国际人士或者全球公民自诩，总要以文明绅士的形象展现在世人面前，自认受到全面的现代文明的洗礼，沾沾自喜地自认为是人类社会的“山巅之城”的一部分。中国四十年改革开放造就了一大批这样的人，这些人虽然长着一张中国脸，但并没有什么中国魂，而是浑身上下都充满洋味，始终都是被美西方“国际社会”非常看重与看好的中国人。

　　其二，“群英”荟萃

　　在人员构成上，投降势力总体上以各路“精英”群体、成功人士为骨干，具体包括高等院校中的学者、智库机构中的专家、商业金融帝国中头面人物，还有私有资本领域的富豪、大款，文学文艺界的大腕、明星等，有些还享有国务院特殊津贴、拥有××院参事、××院发展研究中心研究员等的头衔，个个都属于显赫非等闲之辈。当然，在骨干力量之外，这股势力也有大批打手、水军与拥趸，他们来源复杂，且很多都是金钱收买雇佣的结果，在投降势力中扮演喽啰的角色，类似于当年抗日时期的伪军狗腿子，总体上上无改于投降势力“群英”荟萃的基本特征。

　　其三，影响很大

　　同上述“高高在上”、“群英”荟萃的特征相对应，就是这股势力在中国有强大的影响，有可观的政治冲击力，其话语权相当劲爆，在官方主导的舆论之外，具有明显的垄断状态。鉴于这些高端的“精英”大都能登堂入室，所以无论是国内还是国外，很多人往往要把这些人所发出的声响当成中国的代言，传递出耐人寻味的相关信息。

　　正是因为拥有这些优势，所以中国的投降势力一般敢于公开亮相，从不忌惮会有什么人揭发与批判。他们对自己的地位、权威及相关影响都很自信，其中有些更是趾高气昂、俾睨众庶，既要“资政”，还要“启民”，以帝师自居，以圣人自诩，大有举世混沌而我独醒、拯救天下舍我其谁的绝世气概。

　　要问，正在走向民族复兴的中华民族为什么投降主义却大行其道？答案其实很简单，生产方式决定生活方式，也进一步决定社会结构与社会关系。资本及其及其所主导下的生产关系在中国空前发展繁荣，必然在这等丰富土壤基础上产生强大的投降势力与投降主义，这完全不以人的意志为转移。

　　由此所带来的挑战和危害不可忽视。

　　第一，挑战中国的精神主动

　　中华民族的精神主动非常重要。这个问题在近现代曾一度变得十分突出，其突出之处就在于相当一些中国人失去了民族自信与文化自信，以为这个国家和这个民族已经没有出路与前途，而只能皈依西方，在西方的统治下成为其中的一部分，在精神上失去了自我。这种颓废的失败状态只是在马克思主义同中国实际相结合之后才得以发生改变。毛泽东主席说：“自从中国人学会了马克思列宁主义以后，中国人在精神上就由被动转入主动。从这时起，近代世界历史上那种看不起中国人，看不起中国文化的时代应当完结了”。

　　但遗憾的是，历史的实际进程总是十分曲折，应当的事情在现实中并不一定就能完全实现。有关精神主动这个问题虽然在新中国建立之后一个时期内得到较好的解决，但改革开放以后却发生历史性大倒退，相当一些中国人在美西方面前失去精神主动的情形历史性地再现，崇洋媚外长时间泛滥成灾，这是不争的事实。在这场空前的历史回潮中，一些中国人不但抛弃了社会主义信念，甚至连中华民族的自信也一并都丢掉了。他们没有自己的精神工具，需要借助美西方的东西当拐棍才能活下去走下去，在精神上情感上被美西方所俘虏，所以就甘当政治与战略上俘虏，不但自己投降跪拜下去，还要绑架国家与民族一并向美西方投降跪拜。

　　因此，当代中国投降势力所掀起的投降主义浪潮最大的破坏作用，就是直接挑战中国人民的精神主动，挑战中国人民的思想与价值主导权，成为实现中国人精神自主的最大绊脚石。

　　第二，干扰国家的战略取向

　　人们常说，在百年未有之大变局的背景下，人类社会再一次走到了发展前进的十字路口，面临着重大转折性的战略抉择。

　　全球战略大势是这样，中国的战略大势也是这样，中国也处于历史的十字路口上，是左转还是右转，该前行还是后退，也面临着严峻的战略抉择。特别是在中国同美西方的关系上，是应该反对霸权还是应该投降霸权，不同的中国人有不同取向。中国人民的抉择非常清晰，那就是走自己的路，坚决反对霸权的遏制与打压，以斗争来塑造中美关系。

　　但是，这样的抉择却始终遭到投降主义的严重干扰，从上到下、由内而外的投降势力广泛散布失败主义。针对美国发动的对华贸易战，同当年的抗战必亡论一样，他们竭力渲染新时代的反霸必败论（参阅笔者2019年文章《新时代的抗战必亡论——评〈中美贸易战打不得〉一文》）；在俄乌战争问题上，他们起劲地鼓噪中国应该同美西方站在一起向俄罗斯发难；当霸权当局鼓噪中国产能过剩、劳动效率太高的时候，他们则群起呼应，一起跟着也如此这般地嚎叫了起来。他们总是抓住一切机会利用所有手段干扰中国人民的战略抉择，厚颜无耻地向中国人民宣传臣服霸权的必要性、必然性和高尚性。

　　第三，破坏民族的伟大复兴

　　是要实现民族复兴，还是要融入美西方，在这个问题上如何取舍，是辨别所有中国人爱国与否的最精准标尺。正如人们所看到的那样，中国的投降势力挟其投降主义思想理论一直向爱国主义发动猛烈的攻击，他们从根本上否定中华民族伟大复兴，全方位地攻击爱国主义，攻击中国的道路、制度与文化，攻讦中国的历史与文化自信，反对中国自主、自立与自强；与此同时，他们则大肆宣扬美西方的优越性，把美西方的道路、制度与文化说成是人类社会的终点与归宿，极力鼓噪中国必须成为其中的一部分，用各种手段方式要求并推动中国完全彻底地服从美西方，全面遵从美西方的旨意，无条件地听从美西方的安排。事实已经非常清楚，中华民族伟大复兴在内外两个方面都面临严峻的挑战，来自外部最大的挑战就是霸权帝国，而内部最大的挑战与破坏就是嚣张跋扈的投降主义势力。目前他们正在猖獗作案，已经构成当代中国最大规模和最恶劣的政治犯罪。

　　因此，当前与今后一个时期，摆在中国人民面前的战略现实就是，对外必须进行强有力的反霸斗争，对内必须坚决打击投降势力，肃清投降主义流毒。但遗憾的是，在伟大斗争的总体要求下，实际上同投降主义的斗争还很不充分、很不到位。中国什么时候才能踢开这块可恶的绊脚石？目前还是一个很大的问号。