这篇文章里有几张图很重要，我希望大家睁大眼睛看，仔细辨析一下，尤其是画了着重号的蓝框里的文字，一定要认真阅读一番。

　　上面这张图片是918事变之后，胡适先生给蒋介石的亲笔信，他苦苦劝说蒋把东北送给日本，出让东三省，原话是“求得日中关系彻底调整”，但日本人的胃口远比东三省要大!他们想要的可是全中国乃至全亚洲，毕竟他们连珍珠港(美国海军舰队基地)都敢炸。

　　我曾到过我国边境的最北端(位于黑龙江)，对岸就是俄罗斯。当年日本人驱使中国劳工，用他们的白骨累累修建成的炮楼今犹在，炮楼枪口全都对着俄罗斯方向，可见日本帝国主义之疯狂。

　　但是胡适先生却天真地以为，日本只是想要我们的东三省，就给他嘛，这样中日关系就调整了。胡适先生在有些人眼里很伟大，但其实他也有短视、幼稚、软弱乃至跪舔的一面，他和汪精卫有着一部分相似的基因。

　　难怪当年蒋介石和宋子文看到胡适信里的文字勃然大怒，怒斥胡适卖国。当年胡适的书信中，不乏标注着明确的时间地点甚至签名，其中类似的言论堆积如山，历史是没法篡改的，无论如何都赖不掉。

　　全球历史几千年，卖国贼不少，但都是偷着摸着干的，而像这样不加掩饰地公然卖国，还要讲出一大堆道理来的，恐怕只有胡适一个人。毫不过分地说，跟胡适这种道貌岸然的公然卖国言论比起来，蒋介石都能算得上顶天立地了。

　　胡适在信中写道：“我所欲陈说者，只有一句话，就是在应战之前，还应该做一次最大的和平努力。理由有三：……”

　　后面这段话呢，绕来绕去，大概意思就是说，如果日本人打你，整个国家就完了啊，国家规模就很难支持了。要是现在让步(放弃东三省)，那将来国家就比较有可能和平解决和日本的问题。

　　再来看上面这张图，蓝框内的文字写着“以放弃东三省为最高牺牲，求得此外的疆土的保全与行政的完整，并求得中日两国关系的彻底调整。”

　　哎呀，胡适先生在做投降主义者这一点上，在主张软弱，主张下跪这一点上，确实是做得很优秀的。即便如此，胡适依然被一些人认为是偶像，各大平台上有大量吹捧胡适的湾湾水军，他们的短视频做得很精致，说话很有磁性，描述一段煽情的桥段，为胡适鸣不平。通常还要抱怨老蒋，抹黑开国领袖毛主席。

　　此前，我曾做过几期揭露胡适真面目的视频，结果有人大为恼怒，甚至有个别人因此要跟我划清界限，胡适做的丑事儿，就不能拿出来抖搂一下吗?抖搂一下怎么了?怎么就不可以呢?不是说解放思想没有禁区吗?谁给胡适先生划了禁区啊?

　　有人说胡适在新文化运动中有功，推广白话文有功，推荐某人解决了什么问题有功，这当然是值得表彰的。但是胡适主张牺牲东三省(黑龙江、辽宁、吉林)，求得和日本的关系的彻底调整。白纸黑字的事儿怎么就说不得呢?

　　当然也可以质疑截图是假的，也可以说胡适当时有什么样的苦衷，作为历史讨论这都是可以的。但是网上类似的这种截图数不胜数，难道全部都是假的吗?

　　不得不承认，胡适毕竟是个文化人有学问，是大知识分子，是北大名流，对他的讨论应该平和一些，温柔一些。当然可以啊，事情都过去七八十年了，可以心平气和讨论，但是不允许文过饰非，不能替汉奸行为辩护，这是我们的底线。一切历史都是当代史，历史研究必须要古为今用。

　　所以今天我们一批评胡适，有人就像眉毛被燎了，底裤被烧穿了一样，跳得很高，表情很复杂。为什么会出现这种情况呢?我倾向于认为这种反应过当的人，可能正在做胡适当年所做的事情。

　　前段时间不是有人替投降日本的军官翻案，他们虚构很多感人的情节和大场面，想必没少往里砸钱。难道他们这么大动干戈，仅是为这一人翻案吗?仅是为捍卫剧本的真实性吗?仅关乎这段历史的真实性的个案问题吗?显然不是。事情要连在一起看，今天我们大敌当前，险象环生，有人却在歌颂投降，为降将翻案，可谓是大有深意。