古人有闻过即改、闻过则喜的传统，今天，是什么资本的力量让这一道德基因灰飞烟灭，谁都只喜欢听表扬，听见批评就是捂起耳朵，或者让别人闭嘴？
昨天，我写了一篇“票房与心房”的时评。
文中，我首先肯定了《长津湖》的现实意义：否定了在害了“恐美病”“崇美病”的人眼里，美国人点头的事谁也阻挡不了，美国人摇头的事谁也做不成的观点。看清了美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那是被逼不得已了的现实。让跪下缴枪的美国被打痛、打服、打怕，一些害了“恐美病”“崇美病”的人被狠狠打醒。中国从对他们的胜利中一跃成为一个不能再被人轻视的世界大国。中国人民爱好 和平，但从不惧怕战争！
同时，我对最近火遍各到院线的《长津湖》提了几句自己的建议：
这样有教育意义的电影，不应该成为某些人挣钱的工具，有关部门应该购买版权，让全民免费观看。
因为，如果电影《长津湖》是用来进行爱国主义教育的，像各地党委政府的国防教育基地和中心一样，就不应该收门票，不应该以赢利为目的。如果把《长津湖》定位为非公益片、非宣传片，那就应该把票房收入的大部分钱，捐献给志愿军亲属及其后人们。
为什么这么建议呢？因为，我在国庆长假的各电影海报上，看到了资本的狂欢。请看看阿里巴巴旗下影院贴出的电影海报：
几个朝鲜战场下来的硝烟满面的战士，抱着枪，头顶悬着的是一串巨大数字：5亿，6亿，30亿·····。谁都知道，这是指的天量数字的票房。
解放军报文艺部原主任陈先义老师说：“商业电影赚取大利润，无可厚非，这谁都可以理解，但是当举国上下都为我们电影发生了从神剧、娘炮剧大转折而高兴的时候，你们获得了巨大成功，尽管对资本的巨额利润让你们兴高彩烈，但是是否可以偷着乐不行吗？当你们以极高兴致数钱时，是否可以顾及一下群众的视线呢？
但是你们没有。把对金钱的发疯样的追逐，弄成了毫无顾忌的广告。大块朵颐人血馒头的吃相，确实非常值得加以批评了。小范围喝点庆功酒没什么不可以的。但是这样肆无忌惮地做，大大辜负了社会的期待。在现在舆论透明的情况下，一着不慎，不管你是刚刚立过大功，还是取得了什么成就，舆论都不会原谅。你们做过了。”
白山黑水间烈士的鲜血，视死如归的冰雕连的牺牲，保家卫国战士们的无私奉献，还有亿万观众的哗哗泪水，就这样被出品人用一个广告统一打包，刻画出了一路飙升的价码和利润，变成了肆无忌惮的资本狂欢，引导成了全民关注票房的视线转移游戏。
要听得进批评和建议。対这样充分肯定后进行有分寸的有限的批评。却有人故意删稿。健康的文艺批评岂不一句空话。资本力量难道可以不顾一切？！
古人有闻过即改、闻过则喜的传统，今天，是什么资本的力量让这一道德基因灰飞烟灭，谁都只喜欢听表扬，听见批评就是捂起耳朵，或者让别人闭嘴？
