导航菜单

美国民主社会主义者:后桑德斯时代,我们的社会主义民主运动将继续向前

 

美国民主社会主义者:后桑德斯时代,我们的社会主义民主运动将继续向前

【原编者按】美国当地时间4月8日,美国大选民主党参选人、佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯宣布退出2020年总统候选人的竞争,这意味着如果不出意外,前副总统拜登将顺利成为民主党总统候选人。该文选自美国最大的社会主义组织——美国民主社会主义者(DSA)于4月8日发布的一篇文章。作者伊丽莎·巴蒂斯塔(Elisa Batista)通过此文回应了桑德斯退选后美国民主社会主义者遭受的质疑。在桑德斯退出舞台后,拉丁裔将成为或继续成为未来的工会领导以及美国工人和社会主义运动的新力量。以下是具体内容。

在新型冠状病毒大流行造成的口罩和呼吸机短缺以及死亡人数攀升的情况下,一场内战正在美国民主党人中间酝酿。现在,美国民主党参议员伯尼·桑德斯已经退出总统竞选,让位于前副总统乔·拜登。传统媒体和所有反对桑德斯参选的人都把我们的运动和桑德斯竞选运动等同起来。

他们大错特错了。

在过去的两年里,作为我正在写的一本书的一部分,我写了一本关于发挥美国拉丁裔(译者注:美国拉丁裔全称西班牙裔和拉丁裔美国人,这些拉丁裔是美国最大的少数族群)集体力量的书,我采访了许多拉丁裔领导人,其中就包括美国民主社会主义者成员。这些年轻人和工人阶级,通过草根力量,成功地吸引了其他拉丁裔人加入我们的事业,并在竞选公职中获胜。

未来的社会主义拉丁裔总统候选人的数量将呈压倒性趋势。纽约州女议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)仅是众多候选人之一!(译者注:亚历山大•奥卡西奥•科尔特斯是当选为国会议员的美国民主社会主义者的首批女性成员之一,在2018年6月26日纽约第14国会选区初选时击败了民主党人核心小组主席乔•克劳利,《纽约时报》在当时将克劳利的失利描述为“周二的一次令人震惊的主要失败,这是民主党执政者十多年来最重大的失利,并将在全党和全国范围内回荡”。Merriam-Webster公司报告称,胜利后,搜索“社会主义”一词的搜索量猛增了1,500%。)

作为民主社会主义者,我们必须并且能够发起一场可持续的运动,我们必须提升这些领袖的地位,不允许任何政党、任何组织或机构中的任何人把我们的运动描绘成——这是一群来自“桑德斯同伴”的不满运动。我们必须在11月的选举中为我们的候选人投下一票,捍卫我们最关心的事业,比如全民医保和免学费的公立大学。

我们的前途是光明的。

尽管奥卡西奥•科尔特斯(Ocasio-Cortez)在2018年的胜利可能占据了所有的头条新闻,但另一个不太为人所知的故事是,其他年轻的拉丁裔人也成功当选为公职人员。美国民主社会主义者不仅在纽约第14国会选区拥有自己的一名议员,而且还把哥伦比亚裔美国人朱莉娅·萨拉查(Julia Salazar,译者注:美国民主社会主义者成员之一,当选为纽约州第18区的参议员)送进了纽约州参议院。此外,美国民主社会主义者的成员赢得了芝加哥市议会50个席位中的十分之一。《芝加哥太阳时报》宣称“这是现代美国历史上社会主义者最大的选举胜利。”拉丁裔人推动了这一趋势。

美国民主社会主义者芝加哥分会的联合主席是一位拉丁裔,名叫露西·马西亚斯(Lucie Macias)。此外,美国民主社会主义者的四名拉丁裔成员--卡洛斯·拉米雷斯-罗莎(Carlos Ramirez-Rosa)、罗萨娜·罗德里格斯-桑切斯(Rossana Rodriguez-Sanchez)、拜伦·西格乔-洛佩兹(Byron Sigcho-Lopez)和安德烈·瓦斯克斯(Andre Vazquez)--在2019年赢得了芝加哥市议会的席位。(译者注:读者可参阅我们公众号于2019年4月6日发布的“美国芝加哥掀起社会主义浪潮”一文)

“这证明了一个事实:有组织的人可以打败有组织的钱,”克里斯蒂安·埃尔南德斯(她是来自得克萨斯州的墨西哥裔美国妇女,也是美国民主社会主义者全国政治委员会的成员)说道,

【“但也许最重要的是,我们能够利用这些胜利来谈谈为什么我们没有看到更多的普通人竞选公职,也能够去讨论从成为政治家到成为游说者的‘政治旋转门’(译者注:旋转门的比喻被用来描述人们从担任议员到成为游说者)是什么样子,以及为什么对相信民主真正含义的我们这些人来说,当务之急是要破坏大资本家阶级。”】

“政治的旋转门”得到了充分展示,并受到了这些拉丁裔人的挑战--这是对现行制度的一种控诉,在现行制度下,企业决定谁当选,并在这些领导人离任时,给予他们在私营企业中称心如意的职位。在芝加哥,权威人士认为美国民主社会主义者成员的胜利是对克林顿密友和芝加哥市长拉姆•伊曼纽尔(Rahm Emanuel)提出的新自由主义的否定。

伊曼纽尔在2011年至2019年担任芝加哥市长期间,“在治理方面采取了企业化的方式,支持私有化和紧缩政策……而不是真正有利于工薪阶层的政策”。在伊曼纽尔的任期中,公立学校和心理健康诊所被关闭,参加工会的公务员被解雇,市政服务被私有化,警察滥用职权和枪支暴力行为有增无减。

在成为市长之前,伊曼纽尔曾担任奥巴马的幕僚长,当他离任时,他进入了华尔街投资银行公司Centerview Partners。奥卡西奥•科尔特斯(Ocasio-Cortez)和她的前竞争对手约瑟夫·克劳利(Joseph Crowley) 都曾强烈反对。克劳利现在是一家公司的说客,供职于斯奎尔•巴顿•博格斯(Squire Patton Boggs,译者注:Squire Patton Boggs是一家国际律师事务所,在19个国家设有44个办事处,目前是美国第三大游说公司)。这家公司代表了许多反对全民医保、工人保护、拉丁裔和我们运动珍视的许多问题和价值观的客户。

奥卡西奥•科尔特斯在推特上写道:“如果你是国会议员,你就不应该被允许转身去成为一名说客。”她说:“我认为,如果你曾经在国会工作过,那么成为一名企业说客就完全是不合法的。至少应该有一段很长的等待期。”

除了在纽约和芝加哥揭穿奉行新自由主义的民主党人的面具外,拉丁裔工人阶级也打破了摇摆州亚利桑那州的现状。在2018年的选举中,两名之前从未担任过公职的拉丁裔人击败了民主党候选人,赢得了凤凰城(译者注:菲尼克斯又译凤凰城,是美国亚利桑那州的州府及最大的城市)的市议会席位。

贝蒂·瓜尔达多(Betty Guardado) 的职业生涯是从担任凤凰城一家酒店的管家开始的,她发起了市议会的竞选活动,担任当地酒店工人工会“Unite Here Local 11”的工会组织者。她成功取代了瓦妮娅·格瓦拉的位置(该区的临时议员,她之前在市政厅工作了五年)。

卡洛斯·加西亚(Carlos Garcia)是亚利桑那州进步组织的移民权利活动人士和社区组织者。他取代了现任市长米歇尔·约翰逊(Michel Johnson)的位置(约翰逊曾担任三届市议会议员)。

如今,许多拉丁裔领导人要么为桑德斯的竞选团队工作,要么为一个工会工作(比如曾帮助桑德斯赢得了该州民主党预选的内华达州烹饪工人工会),从而开启了自己的政治生涯。考虑到美国拉丁裔社区的年轻和不成比例的工人阶级地位,可以说,在桑德斯退出舞台很久以后,他们将成为或继续成为未来的工会领导以及美国工人和社会主义运动的新力量。

根据皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据,拉丁裔人是美国最年轻的人口群体,平均年龄为28岁。相比之下,美国白人的平均年龄是43岁,亚裔美国人是36岁,黑人是34岁。拉丁裔人是如此年轻的一群人,他们中三分之一的人还没有到投票的年龄!

美国有2900万合格的拉丁裔选民,每年有近90万拉丁裔人年满18岁,这对任何社会运动和整个美国政治格局都会产生影响。仅在得克萨斯州,2018年就有80万拉丁裔选民参加了投票,超过了该州许多地区的白人选民。埃尔南德斯说,美国民主社会主义者正在得克萨斯州取得重大进展。

埃尔南德斯说:

【“我们的组织与工人阶级的交谈实际上没有问题,因为我们都是工人阶级。”“我们谈论打击工资盗窃或生活工资、带薪病假、全民医保。这些都是人们关切的。人们对老板和房东感到愤怒,并开始意识到问题的根源其实是一个亿万富翁阶层,他们使人们每天都过着艰难的生活。”】

埃尔南德斯和美国民主社会主义者的拉丁裔成员认为他们发现了一些事情。自盖洛普民意测验者开始提出问题以来,民主党人10年来首次对社会主义的看法比资本主义更积极。2019年11月18日的一项民意调查显示,65%的民主党人对社会主义持积极态度,而55%的民主党人对资本主义持积极态度。年龄在18到34岁之间的人倾向于社会主义。大约52%的千禧一代(译者注:1982年到2000年之间出生的人)和Z世代(译者注:1995年至2010年之间出生的人)对社会主义持积极态度,而只有不到一半(47%)的人对资本主义持积极态度。

美国民主社会主义者:后桑德斯时代,我们的社会主义民主运动将继续向前

美国民主社会主义者:后桑德斯时代,我们的社会主义民主运动将继续向前

图片来自盖洛普民意测验(Gallup poll)网站

在民主党人中,高达50%的年轻人对资本主义持消极态度。20世纪90年代的千禧一代和Z世代会被吸引到社会主义上是有道理的,因为大学学位的成本以及住房和医疗等基本生活费用已经上升到他们无法承受的水平。年轻人可以获得大学学位并过上中产阶级生活的日子已经一去不复返了,这其中就包括拥有住房和在不必依靠某种财富继承的情况下建立家庭。

请注意,从冷战时期以来,甚至是对资本主义拥护者的支持也在减少。美国的经济结构已经成为有争议的领域,这要归功于像美国民主社会主义者(DSA)这样的草根组织。美国民主社会主义者和拉丁裔人的政治参与所产生影响的最终例子,是特朗普政府用纳税人的钱做出的奇怪回应--经济顾问委员会(Council of Economic Advisers,简称CEA) 的一份72页的报告《社会主义的机会成本》(the Opportunity Costs of socialist)。

美国白宫经济顾问委员会当然对社会主义持否定态度。该委员会反对社会主义的长篇大论是以这样的警告开篇:

【“与卡尔·马克思诞辰200周年相一致,社会主义正在美国政治话语中卷土重来。”】

考虑到我们今天的生活,我们正希望如此。

华中师范大学国外马克思主义政党研究中心张贝编译。本文原载微信公众号“WorldCommunistParties”,授权察网发布。】

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码