美国东部时间3日凌晨，新罕布什尔州选民率先赴投票站投票，2020年美国大选选举日投票正式开始。按正常程序，大约在北京时间明天下午，美国总统大选结果就会出炉，获得270张及以上选举人票(共538张)的候选人将成为当选总统。

　　但由于受到疫情影响，今年可能无法保持正常程序，有将近6000万人使用了邮寄选票的方式，导致各州计票时间出现不同程度的延迟。特朗普已经多次表示，他不信任邮寄选票的可靠性，并暗示拒绝接受败选结果。

　　如果明天的计票结果，两位候选人谁也没有明显优势，那么邮寄选票问题将是造成选后混乱局面的重要因素之一。

　　许多美国中产阶级现在担心的不是谁成为总统?而是如何应对可能发生的大规模骚乱。为了防止政治狂热分子可能因选举结果制造暴乱，甚至发生武装冲突的状况，美国国民警卫队已应各州州长要求，部署到全美各地待命，以处置突发事件。

　　另据美国“小型武器分析”研究机构11月2日公布的数据显示，截止十月底，美国枪支销售数量达到1860万支，创下历史最高纪录，主要原因是民众想在骚乱发生时拥枪自卫，约有690万人是首次购枪者。

　　纽约、洛杉矶等一些大城市的老警察也私下透露，30年多年来，大选前从未有过这种演练强度和紧张气氛。

　　除了社会问题外，这次大选还有法律问题，如果拜登和特朗普只是出现微弱差距，双方都可能拒绝承认对方获胜，那么，将由谁来仲裁选举结果?

　　根据美国宪法，2021年1月6日通过新选举产生的众议院将有权决定谁是当选总统。但联邦最高法院也想拥有裁决权力，毕竟，2000年便是由最高法裁定的。

　　说白了，民主党希望在众议裁定，共和党希望在最高法院裁定。法律纠纷只是幌子，本质上是党争，再深入一点说，就是资产阶级两个利益集团之间的斗争。

　　两个老头，一个74岁，一个78岁，这两天都在拼老命拉票。尤其是特朗普，不但是通宵达旦奔波，而且全家上阵。

　　特朗普昨天飞奔五州，宾州、北卡、威州、佛州、密歇根，马不停蹄，直到今天凌晨三点才回到白宫，进门前还得跟守候已久的粉丝们互动致意几分钟。伊万卡也在网上摇旗呐喊，“没有人比我老爸更努力了。”

　　要是他防控疫情也能如此卖力，美国疫情也不至于惨到这种地步，不过，疫情对他来说真的不重要，要不就是中国的错、要不就是民主党州长的错、要不就都推给“反动学术权威”安东尼.福奇。嘻嘻，反正不是我的错，选票到手才是重要的事情。

　　拜登则固守宾州，2016年希拉里在宾夕法尼亚翻船的教训，民主党心有余悸。在几个摇摆州里面，有20张选举人票的宾夕法尼亚州是最重要的一个，仿佛有“得宾州者得天下”的味道。

　　其实美国总统候选人不只是拜登和特朗普两位，其它候选人还有1214位，各路牛鬼蛇神都有。有说要把美国变成瑞士的，有说要回到门罗主义，还有想搞人民公社的……但这些人连电视辩论的机会都不可能得到，因为政治门槛是15%的民调支持率，一下就把他们全部过滤了。

　　如果特朗普2016年是独立参选，早就被过滤了，不管他多么能折腾。

　　美国人想接近最高政治权力，除了加入民主党或共和党，不会有任何其它政治出路，所谓1214名候选人，永远只是候选人。

　　那么，民主党和共和党有什么本质区别吗?

　　1968年独立候选人乔治.华莱士(George Wallace)曾经说过：

　　“民主党和共和党之间没有一毛钱的区别”。

　　美国要不就不参与选举，要不只能在拜登和特朗普之间选一个，两人背后都有着数千万的支持者，难道这些人都被忽悠傻了?没得选呀，亲!因为民主橱窗里只有两头老牛。

　　美国每一次大选，都是一堂生动的美式民主课：

　　如何用一个谎言去掩盖另一个谎言？

　　如何将下三滥的人身攻击手段搬上政治舞台？

　　如何将权贵统治塑造成民主政治？

　　如何结党营私、公器私用？　　

　　如何两头下注，保证资本集团的最大利益？

　　如何对民众睁眼说瞎话，许下美好承诺，再提上裤子不认帐？　　

　　如何证明两个都是腐败分子？

　　特朗普与拜登，一个是祖传商界精英，一个是政界老司机。

　　两人在移民、税收、宗教、控枪、医保等政策方面有所差异，但不管说得如何天花乱坠，问题是美国的执行能力是一代不如一代，一窝不如一窝，就算拜登上来，谁会相信他能重建美国基础设施?不照样在吃罗福斯、艾森豪威尔时代的老本?

　　美国现在最大问题是什么?疫情。

　　恰恰是在这个最需要努力，最负起责任的重大问题上，共和党和民主党政客却都在忙着政治算计。

　　越艰巨的任务，越想逃避，像特朗普团队，都是一些只想拥有权力，却不想承担相应责任的政客，个个夸夸其谈，一个比一个极端。

　　但特朗普相信自己的超常规动作，刺激性言论，仍然可以得到铁粉的全力支持，这不就是娱乐圈的粉丝和爱豆的关系?现在已发展到爱豆要是离开舞台(白宫)，粉丝要拿起武器保卫爱豆的地步。

　　拜登虽然在中产阶级群体中支持偏高，但民主党就算上台，也不可能有效控制疫情，特朗普面对的问题，拜登也同样难以解决。

　　选举期间，是美国狗狗们的痛苦时期，它们在苦等总统大位尘埃落定，然后才好决定将舌头伸向何方?

　　你要是批评几句美国大选，惹急了它们，它们还要来一句“太监居然嘲笑别人性生活不完美。”那在它们眼中索马里、海地肯定是个“民主”天堂。

　　至于选举本身，到今天为止，拜登民调优势虽然有所下滑，但还是总体上特朗普还是略处下风。

　　270选举人票将决定胜负，然而，跟2016年一样，一些摇摆州(比如佛州29张、宾州20张、北卡15张、俄州18张、乔治亚16张、密歇根16张)仍然是特朗普放出胜负手的决战之地，四年前，他出人意料地拿宾州和密歇根州，现在，他又想复制这一奇迹。

　　退一步说，特朗普竞选团队就算输，也要争取小输，制造混乱的计票局面，把“比赛”拖入加时赛，凭着“裁判”吹黑哨再博一把。作为现任总统，这对他是非常有利的。实在不行，也不排除在白宫抢公章，反正他的粉丝认为他做什么都是对的。

　　谁上台才好?

　　尽管这次美国大选闹得沸沸扬扬，散发着浓浓的火药味，但谁要指望这两个老头谁上台对中国有利?那可真是想多了。

　　或者换句话说，谁上台对中国更不利?那也是多虑了。辩证法教会我们看问题要一分为二，有利与不利都是相对的，关键是中国要把自己的事情做好。

　　直接了当地说，美国挑起了中美两国各个领域的全面碰撞，两国战略互信的基础已变得非常脆弱。

　　奥巴马实际上浪费了美国八年时间，特朗普又瞎折腾四年，加上疫情重创，美国经济想恢复正常活力还需要较长时间。

　　而中国几乎是全球唯一保持增长的经济体，如果特朗普连任，美国心态会更加扭曲，但就算民主党上来，无非也只是明枪和暗箭的区别。

　　汇率问题、贸易问题、台湾问题、南海问题、华为等高科技企业问题，包括国际上的朝核问题、伊核问题、东南亚问题都会继续存在，也都中美关系的冲突点。

　　共和党是用鞭子抽着盟友跟美国一起对抗中国，如果是民主党上来，可能就会收起鞭子，拿糖果鼓励盟友对抗中国。

　　长远来看，美国遏制中国的战略目标不变改变，谁在白宫当家，都不用对他抱有幻想。

　　只要我们步伐不乱、决心不变、自信不减，谁当美国总统也翻不起什么大浪。想想抗美援朝，无论是杜鲁门还是艾森豪威尔，能阻挡中国人民前进的脚步?

　　如果说谁当总统才好？我认为越多越好，美国如果有几十个总统那才是真的好。