如果往前追溯的话，2019年5月美众议院就通过了《台湾保证法》，直到最近才通过参议院审议通过。

　　虽然说建交公报和八一七公报，美国就埋下了对台关系的“雷”，事实上也在做;但在明面上，美国一直在对台政策上保持着战略上模糊性，没有宣布正式的法案来干预台湾。

　　《台湾保证法》恢复了美国对台湾的承诺，其中，明确表示，要对中国“入侵”进行军事干预。

　　不管是不是美国方面的口嗨，但人家至少有了明确的表示;口嗨能不能成为现实行动，其实主要取决于我们有没有相应的决心和意志。

　　可惜有些媒体称之为“最后的疯狂”，暗示这是特朗普的意气用事，意思是不到一个月，他滚蛋后就没事了;还有的竟然说，美老打台湾牌反映它对华无牌可打……

　　有些人还天真地以为这是特朗普在离任之前给拜登使绊子，可这分明是众议院的提案，参议院也通过了，特朗普不签署半月后也会通过。

　　说到底，反华已经成了民主、共和两党的共识，区别只是手段而已。

　　台湾，则是美国方面传统的、低成本的反华方式;何况，台湾也甘为犬马。

　　这不，华尔街日报主编已经呼吁拜登延续特朗普的路线，武装台湾，吓阻中国了，这样才能让亚洲盟友安心。

　　虽然拜登尚未对此有所回应，但本周一，拜登明确表示，希望联合“理念相近”的伙伴捍卫共同利益及价值，与中国竞争。而与志同道合的伙伴一起，其经济谈判筹码将倍增。

　　他说，“在我们与中国竞争并要求中国政府对其在贸易、技术、人-权和其他方面的不当行为负责的时候，如果我们建立志同道合的联盟，将会使我们的地位更加强大。”“为了对抗中国，美国必须改革。”

　　拜登的这番表态透露出了几个重要的信息：

　　一是拜登的群狼战术，将替代特朗普的独狼术;二是对贸易、科技方面的重视，及审视美国内部问题，体现的美国对自身历史性衰落的焦虑，两党皆然;三是拜登政府将会在民主党方面更为擅长的“人-权”领域下手，从国内公知的蠢蠢欲动也可略知一二;四是让那些将美华友好关系寄托于拜登身上的人失望了，拜登执行的路线可以说是没有特朗普的特朗普主义，只会在细节上略有差异。

　　在这种情况下，如果继续ECFA，如果继续惠台，助长的将是狗仗人势的台当局的“嚣张气焰”。套用一句老话，你每买的一串香蕉都相当于资助台当局向美国买武器。

　　更令人恶心的是那些鼓吹美国是对华最友好、帮助最大的国家，没有之一的媒体人，譬如著名的胡大主编。

　　冰冷的现实，这些人还要将自己的身家性命交到对方手里么?

　　堂堂正正地站着做人就不会么?

　　还是教员说得好：

　　“凡是反动的东西，你不打他就不倒。这正如地上的灰尘。扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”;

　　“我们要学景阳岗上的武松。在武松看来，景阳岗上的老虎，刺激它也是那样，不刺激它也是那样，总之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。”