看了4部奥斯卡获奖影片《寄生虫》，《小丑》，《爆炸新闻》，《美国工厂》。
《寄生虫》和《小丑》异曲同工，都把可怜与可恨扭在一起，结局血腥。既表现了西方知识分子内心的焦躁，也表现了他们价值观的一个彻底扭转，社会价值观和好莱坞价值观都在寻找新的方向。
从艺术的角度说是好莱坞堕落史中的一个重要节点。好莱坞堕落史真可以写一大本书了。
真正让人思绪难平的是《美国工厂》，影片表现了中国式资本主义和美国式社会主义的交锋，最后的结果是智能化消灭了一切。
这部影片非常有深度，不能把它简单的看作是中国文化和美国文化的冲突。
作为企业家，曹德旺可圈可点，作为资本家，他缺乏起码的同情心。影片快结尾的地方，曹德旺自己说，他建工厂占了那么多地方，对环境有损害，他不知道自己到底是功臣还是罪人。难道仅仅是环境吗？人呢？
影片的结尾特别有深意，智能化可以在这里替换掉几个工人在那里替调换几个工人，智能化将造成大批失业，它是现在美国的问题，不用很久就会给中国带来巨大的社会危机。法国向高科技收税就是这种未雨绸缪。
技术创新是历史趋势，不可更改。但是创新总是把双刃剑。1929年大萧条发生在大规模生产推广之后，2008年金融危机发生在信息化之后，难道这仅仅是巧合吗？
我们需要为智能化所带来的社会问题做好充分的研究和准备，一个重要的方法就是像法国那样预设高科技税，向没有人的工厂收税，以解决被淘汰下来的人的生存问题。
和智能化将带来的社会问题相比，那些为眼前的问题进行的争论都不值一提。中国要想成为创新领头国家，就有可能成为危机领头国家，我们的学界和领导层真的对此要有意识。
2020.02.14
【于中宁，察网专栏学者，国家有突出贡献的专家，国家一级导演。本文原载微信公众号“于导谈天说地”。略有改动。】
