关于“红色文学”问题呈某群诸文友
北国春
接过此群之初，我就想到要践行自己的文学主张，只是现在才明朗化而已，其实我是多么想在茫茫人海中寻找到自己的文学同道啊？
某某老师提到的目标不一问题，我觉得不全对：您的那些“目标”与我的打造“红色文学群”想法并不矛盾，除非彻底反对我的主张。
某某老师提到的我对红色文学理解片面问题，我作如下说明：我所谓的红色文学，它首先要是正能量的、接地气的、老百姓喜闻乐见的文学，其红色应该体现在“弘毛、拥习、反腐、锄奸和倡导公有制”的主导思想，应该有别于您说的“四个自信”、“四个意识”中与其矛盾的部分，矛盾部分应该是40多年大搞私有制的产物，它与人民利益已经渐行渐远，早晚会被人民所抛弃。简而言之，我所说的红色与特色不能同日而语，是有本质区别的。我们倡导红色文学，就不能回避矛盾，就应该旗帜鲜明地反对一切妄图让新中国变色的图谋！
某某老师提到的“与时俱进”问题，我总觉得和某些人说的“开历史倒车”有着同样的口吻，我觉得有必要对“红色文学”创作主张做点说明。我们现在的文学，把持在占领理论高地上的人手里，一切主导思想都是以当年一些人炮制的《决议》（这里使用简称）为依托的。但是历经40年，人民的文学已经成了官文学、特色文学，所以才有诸多文学创作者的整体逃离与堕落：前者避谈政治以图自保；后者充当特色理论的吹鼓手，广大文学创作者几乎全线这样沦落——文学的服务性也即为什么人服务的问题也逐渐模糊起来……有鉴于此，我所倡导的“红色文学”正是重拾毛泽东文艺思想的一种呐喊，也是与所有“去毛化”、“去社会主义化”文学主张者的一种斗争，是文学阵营的一种激浊扬清的“与时俱进”思想。
某某老师提到的“有违政治健康”内容，我不知如何定性，为了避免封群、为了照顾国家安定团结大局，我觉得是应该注意的问题，但是千万不要把“红色文学”看做这样的内容，如此我们的社会主义意识形态就被彻底颠覆了。请大家一定要从内心深处明辨这样的是非：只要共和国颜色是红色的，只要中国还是社会主义体制，只要共产主义还是我们不变的信仰，只要我党还在追求共富和提倡不忘初心，党的文学就应该是也一定是红色的文学！
写到这里，我猛然想到自己在中华慈善诗会当评阅老师时候，经常“推销”给曲、赋学员的一段话，现摘要抄录如下：
诸位看到此文的文友，很高兴为你们评阅，每期评阅作业前“推销”我的“文学三境界观”和“文武互补论”，也是想做一次用文学干预生活的体验：
我们文爱者的终极目的绝不是纠结格律这个“是不是”的问题，还要学以致用，担负起社会主义意识形态的的建设和保护重任，那就是解决“红不红”的问题（习近平总书记最近讲话中也疾呼“共和国的颜色是红的”）；最后我们应该回到文学的审美上来，要共同去解决作品写得“好不好”的问题，做到精益求精。
少年时候的我就感悟到：武学的最高境界竟然如“武”字造字初衷一样朴素的思想，是“不战”；中年后至今，发现贪官、奸商和汉奸甚嚣尘上，他们四处贩卖西方反华势力的“普世价值”论，与境外反华势力相勾结，妄图对社会主义中国进行颜色革命……这些现实激励我们每位有良知的文学爱好者，拿起自己手中的笔，向一切反人民的文痞们宣战（习近平总书记最近党校讲话中也疾呼共产党人要有“斗争精神”），真正捍卫社会主义中国的红色江山，这是我对文学最高境界的又一感悟：即是“战”。我个人认为，以上文学与武学的“战”与“不战”的两大互补论，还有我的“文学三境界观”，是捍卫社会主义国家上层建筑必不可少的最高境界！
以上，应该是我历经40年改革开放，作为下岗工人之一员的文学爱好者，对自己大半生创作的思考和对余生创作思想的重新梳理。至此，我的创作观已经十分明晰，我对打造“红色文学”群的想法也由来已久，我对“红色文学”的认识不是一时冲动般的“片面”！我可能和群里很多文友一样，并非共产党员；但是我也可能和群中一些人一样有着共同的共产主义信仰，我就是想要寻找这样的文学同行者，我就是要和你们一道共同做一位真正的共产党人！
此文，也仅仅是借某某老师提出的问题，阐述我的文学观与信仰，阐述一个文学爱好者不该有的“逃避”和“沉沦”，为此我心向红，至死不渝！
2020.04.03
