宗教寺庙，应该是传经布道、人心向善、没有俗念的清静之地，而今，主持僧人敛财骗财、贪色贪酒已不足为奇。

　　当今的文学界，也爬满了蝇蛆。文人不是凭真才实学进入圈子或出版作品，而是凭什么这二代那二代或别的什么关系，有的作品内容低俗，文笔拙劣却可轻松登上大雅之堂。最近，贾平凹之女贾浅浅的屎尿屁诗(不转载，读者都已知其内容及水平)成了人们谈论的热点，抨击者有之，吹捧辩护者有之。抨击者万千，吹捧辩护者二三。

　　说实话，贾浅浅写的那些东西实在不能称之谓诗。内容之低俗，用语之肮脏，心灵之扭曲，文笔之拙劣有辱斯文，玷污了诗坛，亵渎了中国文化，污染了华夏文明和环境，侮辱毒害了读者。如此下三滥之"作品"如果被称为诗，中国就没有诗人了，将是无诗之国。这种气死李杜、笑死苏辛的东西若被称之为诗，将是古今中外档次最差的"诗"，必成天下笑柄。

　　诗词是高雅的艺术，无论是格律诗还是现代诗歌，都以它特有的思想性、语言艺术性，以它朗朗上口的韵律美被人们反复吟诵咀嚼。屎尿屁入诗而且用这种肮脏的词句拙劣的笔触，思想性艺术性何在?这是让人欣赏什么?这能叫诗吗?人民大众为什么一致批判抵制这种"屎尿屁体"?因为这种东西不适合人民群众，只适合心理扭曲变态的人，我们一定要保住文学这块圣地不被玷污。

　　然而，有的诗坛权威人士却挥舞着大棒又嚷又叫、又打又吓，说什么别人"不懂艺术"。请不要侮辱中国人民的智商，黑白美丑、好坏香臭儿童都分辩得清。为什么有的人就喜欢追腥逐臭呢?如果谁真的喜欢，自己拿回家去好好欣赏品味吧，不要哄骗误导大众喜欢。毛主席说："文艺是为人民大众的"，而不是小圈子里的几个人相互吹捧，昧着良心把烂的说成好的。人民大众有自己的审美观和辩别力。权威不是用来唬人骗人的，再有权威，胡说八道也没有人信服。把狗屎说成是点心，把尿液说成是琼浆，把垃圾渣滓说成是瑰宝，只能说明权威人士的无耻。赵高应笑九泉下，多少指鹿为马人?

　　"谁不写几首烂诗"呢，看来吐此言之人肯定也写过"几首烂诗。但诗人未必都写烂诗，格调高雅的人谁写烂诗?一句"谁不写几首烂诗"说的如此轻松，把写烂诗说的如此自然，如此正常，如此普遍。

　　事实上，某权威诗人再无能，也不至于愚蠢到美丑香臭不分，只不过是良心不知被什么东西腐蚀了，熏黑了。

　　文学怎么到了如此地步?为什么苍蝇满天飞，臭蛆满地爬?屎尿屁随便拉到处放?适应哪些人的口味?