“中国人在嘲笑美国狼狈逃离阿富汗”。在今天的外交部记者发布会上，美国记者提出了这要的问题。

　　华春莹说：这需要我们嘲笑吗?美国出现这种声音其实不难理解。遇到问题麻烦不从自身找原因，不努力从根本上解决问题，而是一味对外甩锅，这是美国的老毛病。

　　也不是美国太敏感，美国确实是太敏感。中国放部电影都能在美国引发波动。

　　8月16日周六，中央电视六台电影频道播放了两部电影《开国大典》和《一条狗的回家路》。

　　美国媒体立即说：中国这是故意的。

　　而一些中国大V也说：为什么要刺激美国?

　　8月15日，阿富汗政府军宣布总统加尼已离开喀布尔，权力将会移交到阿富汗塔利班手上。同时，在美国介入阿富汗内政20年后，美国紧急撤离阿富汗大使馆的相关人员，并且焚烧机密资料，使馆上方不时出现滚滚浓烟。网友也将美国落荒而逃的样子与1975年美国撤离西贡时的样子称为“新西贡时刻”。

　　8月15日，即阿富汗塔利班进入喀布尔的那一天，CCTV6播放了英国导演克里斯托弗·诺兰的电影《敦刻尔克》，该电影改编自历史事件“敦刻尔克大撤退”。讲述了二战期间40万英法联军被敌军包围，从法国撤离的故事，很难让人不联想到阿富汗当天的形势。

　　美国媒体“石英”写到，8月16日上午，美国人从阿富汗落荒而逃时的样子引发了中国网友热议。恰巧的是CCTV6当天的排片是《开国大典》和《一条狗的回家路》。尤其是《一条狗的回家路》话题热度很高，一度登到了实时热搜榜单的第一名。

　　美国NBC表示，CCTV6是中国官媒。官媒进行了大规模报道，是中国借机批评美国，并且直言“这也许不是巧合”。

　　中国电视台播放了一部美国电影，就引起美国媒体的关注，这种事情很少见。但在现在的形势下就扎疼了美国和一些中国大V的心。

　　这就是文艺的作用。过去，我们讲文艺是投标，是匕首。一部电影就有这么大的威力，文艺确实是武器，文艺是一条战线，是一个战场。

　　比如，大家都知道，前些年中央电视台拍了一部电视剧《抗美援朝》，就没有播出来，就说是不能刺激美国。去年抗美援朝的电影、电视剧热播，就极大鼓舞了国人。

　　最近老徐——在批判历史虚无主义。跟历史虚无主义斗争这么多年，现在拨乱反正，总算能出口气，文章能够发布了。去年最初批方方的文章还是发不出来的。

　　文学、文艺是什么?

　　为地主阶级平反写了《软埋》的方方大谈文学不能政治化，但就大骂极左，说文学不是歌颂，文学就是批判和揭露。

　　莫言在香港的演讲，也说小说不是歌颂，而是揭露和批判。

　　揭露和批判不是政治?

　　不过大家看到方方和莫言都是批判揭露中国，都没有揭露批判美国，可见文艺是有立场的，是为什么人的问题。

　　这就是政治。