淞沪会战是一场什么样的战役？
简单地说，就是一场毕其功于一役，与龙王比宝斗法的消耗战。这样的战役，国军必败。因为装备水平，国军不如日军；就全国军事动员程度，国军不如日军；就兵员素质，国军整体更不如日军；后勤保证的及时度与完善度，国军也不如日军！在这样的情况下，在区区上海一隅，麋集七十万装备劣势、军事训练水平低下的国军，被日寇相对先进的装备消耗灭杀，那不是在打仗，那是在草菅人命，那是把人当肉块向绞肉机里填！这样的仗能打胜么？！其中的道理，不要说中共的那些百战将星，更不要说毛泽东那样的天才，就是国军军系里的明白人都能看出了不对劲。比如，李宗仁这样评价：
【……我军参战的约50余师，战斗兵员总数在70万左右。淞沪战场离苏嘉路第一道国防线尚有百余华里。战场上人数既多，又无险可守。敌海、陆、空三军的火力可以尽量发挥，我军等于陷入一座大熔铁炉，任其焦炼。敌方炮火之猛，猛到我炮兵白日无法发炮，而夜间又无法寻找目标，只是盲目轰击。所以淞沪之战，简直是以我们的血肉之躯填入敌人的火海。每小时的死伤辄以千计，牺牲的壮烈，在中华民族抵御外侮的历史上，鲜有前例。”】（《李宗仁回忆录》，转引自（李敖《蒋介石研究·上》）397页）
又比如，白崇禧这样评价：
【上海地狭薄海，敌人陆、海、空联合作战，极易发挥威力。如果“八一三”上海保卫战，我军为向国人交代，只作轻微抵抗，将主力撤至南京，深沟高垒，由沉着之将领指挥，敌人海、空不能放肆，如此以守上海之精神守南京，虽南京终久必失，但其效果一定较大，敌人之损失也必更大。】（《白崇禧先生访问录》转引自李敖《蒋介石研究·上》399页）
此二人在中国军事史上虽不是什么要紧的人物，但是，在国军这个军系里，也有“能打”的大名。以他们的观点，上海是不能恋战的，上海是不值得用中国军人的尸山血海去填坑的。蒋记民国与日寇的鏖战也可以不在上海这个“地狭薄海，敌人陆、海、空联合作战，极易发挥威力”的地方开打！实在要打，远离海边的南京也比上海占地利，杀敌效果也更好。然而，毕竟，战役在上海开始了，毕竟蒋介石要铁了心在这里打了，那么，我们有必要思考，这位蒋公指挥战斗的脑回路是不是有问题了。
打日寇，最高明的打法，就是毛泽东创造的“持久战”、“运动战”、“游击战”。可是，最近十来年，无数的果粉耍弄秃笔、敲打键盘，忽而蒋百里“国防论”如何如何（《蒋百里先于毛泽东提出“持久战”》https://www.sohu.com/a/31016217_239503），忽而蒋介石某年“长期抵抗”（杨天石：《“持久战”思想谁最早提出：蒋介石33年已谈到》http://news.ifeng.com/a/20140621/40834922_0.shtml），众口一词：“持久战”早已有，原创在民国这一边。众口铄金呐，弄得毛泽东像个抄袭者。那么，有必要追问：既然，蒋百里和蒋介石精通“以空间换时间”，以此为尺子量一量，淞沪会战够尺寸么？！那么精通“长期”的二蒋，尤其是蒋介石，怎么会在上海打这么一场水平低劣的蠢仗？
难道是因为这样的原因：日寇一定要在上海动手，民国迫不得已在上海打这一场无望的消耗战？显然不是，这个淞沪会战，与其他民国21次会战大不同：其它会战，都是日本主动进攻，民国政府全是“应战”；而淞沪会战不是这样的，这场战役是民国政府主动挑起的。
蒋氏在上海对日军发动攻击的动因没有那么高深，他只不过是想把在上海的日本海军陆战队给灭了。但是，这位蒋公错看了形势：七七事变之后，日本军部铁了心要把战争扩大化；而他本人于7月17日，在庐山发表名为“最后关头”的“庐山训话”，实际上已经有了对日宣战的意味。在这种形势下，中日之间已经到了“当场不让步，举手不留情”的全面战争状态了。这时他对上海的日本海军陆战队下手，那日本人当然要绝对反击不惜代价了。日本在上海渐次增兵，蒋氏也只能“奉陪到底”从全国调兵向上海“添灯油”！老蒋只算自己的帐，不去细算日本人的账，这个仗越打越大，就是他始料未及的，而且，也因为这个不算账，他根本就没有为这个仗做好充足的准备！何以见得？请看冯玉祥《我所认识的蒋介石》：
【前方打仗的军队，全靠着大锅做大米饭吃。烧火是用稻草，白天点火，一冒烟，日本的飞机就来轰炸；夜间点火，一见红光，日机又来了。上海附近雨水很多，稻草一湿点不着火，就没有法子做饭，做饭的地方，距离前线远了，饭没法子送；靠得前线近了，一轰炸做饭的地方前线的人就吃了亏……因此前线的官兵，虽然很忠诚、很勇猛、很爱国，可是老饿着肚子，一天两天还可以，要一连三天，谁也不能打仗、谁也没法子打仗，与其说日本军队能打仗，还不如说我们是因为饿的缘故，不能持久而失败，这是谁应当负的责任嗯？完全是蒋介石和何应钦，他们不打算抗日的结果；处处都没有准备，完全是去送命的】（冯玉祥《我所认识的蒋介石》转引自李敖《蒋介石研究（上）》405-406页）
再看当时参战的十八军军长罗卓英的记录：
【据统计，火线上饿死的士兵比战死的还多。因为饭送不上去，士兵身上又没有带干粮。几天几夜没有饭吃，不饿死等什么？就这样，伙夫们因为冒死送饭，饭和人一起被敌人毁灭的已不在少数了。这些可敬的伙夫，也都是无名英雄呀！还有是因为煮饭，炊烟暴露了目标的事也很多。后来简直白天也不敢煮饭了。】（罗卓英《作战·训练余话》转引自李敖书422页）
又据材料，国军白天不敢煮饭，那就夜里烧锅造饭。因为正值盛夏，做饭的时间只能在每天天色完全黑了的九点以后开始，做好饭在每天早晨5时前送上战场。毕竟夜里，日军飞机夜航轰炸、炮击准确度也不能保证，前提是控制好做饭的烟火。但是，夜里送饭很容易迷路，很多前线战士还是吃不上饭！很多时候，前线战士就是要饿着肚子打仗（王鼎杰《淞沪：改写历史的第二战场》。）遇上与日寇白刃战的时候，这个需要绝对体能的时刻，中国军人的伤亡就很大了!整个淞沪战役，吃饭问题就根本没有得到解决，这打的是一场什么仗！？
如果说，这些战士是被敌人重兵重重包围中，或者处于对敌攻歼态势，补给线向前延伸过快，后勤一时跟不上，出现饥饿问题还算原因，可是，当时是这样的光景么？！这个蒋介石，为这场战役做了什么样的准备？！不打无准备的仗，常识又常识，这个准备工作中就有军粮保障这至关重要的一项，蒋介石做了什么准备？为国捐躯，没在与敌人的交锋中战死，却在阵地里被活活饿死，这么糟糕的后勤，居然要发动、坚持大级别战役。。。
打仗，必有伤亡。阵亡者，要抬回遗体，登记造册，对家属做抚恤工作；伤者也要被抬回后方医院尽快救治，这也是一场大战应有的战前准备。这个蒋介石发动的淞沪会战有这样的准备吗？还看冯玉祥《我所认识的蒋介石》：
【前方的伤兵没有医院，没有包扎所，更没有担架队。受伤了怎么办？用谁来抬？离开了前线的伤兵，多半是自己爬出来，死了的无人葬埋，最坏的一件事，死了的官兵身上没有号码，名姓都没法子查考。受了重伤的，运到医院，伤口长了蛆，全都臭了。这样不当死的死了，不应当残废的也残废了。】（转引自李敖书406页）
前线没有包扎所，连最基本的伤口包扎都做不到，这样的后勤准备都没有，还要发动一场大战役？果粉们还涕泪横流：“一寸山河一寸血”，可是，有多少鲜血是上述无谓牺牲造成的？有多少鲜血是真正的换取了敌人的尸首与断肢残臂的？果粉们能算清这个账吗？
其实，计划赶不上变化的事情多了去了，在没有估计到日本会全力反击的情形下开打，打到战事拖延日久逐渐不利的时候，临时更改作战计划趋利避害也是可以的，比如张发奎和张治中就有这样的想法，张发奎回忆道：
【“……经过了二旬的战斗，我的结论是：在我军现存条件下，欲把敌人歼灭或遏制他们的攻势，确实是非常困难的。”“这时，我和张治中将军即建议于最高统帅部，主张对上海作战使用兵力得到最高点，应做一个精密的数字计算，并建议如果超过这个限度仍不能压制当面的敌人时，则我们的战略应转变为持久消耗战，须以十个师的兵力预先占领苏嘉、吴福线之既设阵地，以为第二抵抗线；此十个师的除非在扩张战果方面，不得为其他状况而而使用。我们二人明白表示，愿自接受敌人攻击之日起，负责固守此既设阵地三个月时间的责任。”】（张发奎《八一三淞沪战役回忆》，转引自李敖书423页）
看出这场消耗战不能再打的人不止一人，节节抵抗稳守的建议也提交上去，回音呢？张发奎说：
【但最高统帅部不赞同这建议，它的意见认为上海是必争之地，应不惜一切牺牲来确保这个地区。】（同上）
所谓“最高统帅部”的意见，不过是蒋氏一人的意见，他听不得懂行的人的建议，蒋氏的脑回路实在成问题！张发奎与张治中的建议应该在九月上、中旬提出，但是，蒋介石置若罔闻。到底形势比人强，到十月末，蒋氏也意识到这场战役就是个无底洞，贪婪的吞吃他所有的武力本钱；而且日军也渐渐地有了全面突破苏州河——中国军队防线的迹象。所以，在十月底他决定后撤至苏南“国防线”工事。好巧不巧的是，此时的日本，正在为杭州湾登陆紧张地筹备。这个登陆，就是要在上海民国军队的侧后狠狠地捅上一刀！
这个时候，果断把军队撤出上海，回撤到苏嘉国防线工事中稳守，这个蒋介石也许还能在史册上真正的风光一会，可是，这位蒋公的脑回路就是清奇，在11月1日，他由白崇禧、顾祝同陪着，在南翔一所学校里召开师以上将领开会。会议必要的过场：高级将领介绍战况是要有的；蒋公对作战战部队的褒扬也是要有的。过场走完说正题：九国公约会议要在11月3日召开：
【“这次会议，对国家命运关系甚大。我要求你们做更大的努力，在上海再支持一个时期，至少十天至两个星期，以便在国际上获得有力的同情与支援。”“上海是政府的一个很重要的经济基地，如果过早的放弃，也会使政府的财政和物质受到很大的影响。”】（王鼎杰《淞沪：改变历史的第二战场》）
蒋总司令说了，这个打不下去的战役，还是要接茬打下去！理由如上。已经不能再打的淞沪战役，被老蒋清奇的脑回路又赋予新的“战略意义”——“在国际上获得有力的同情与支援”。说到底，还是认为自己没错！可是，既然把国家的命运寄托于国际的“同情与支援”，既然忧虑“政府的财政和物质受到很大的影响”，那何必打这一仗？上海，除了租界没有战火硝烟，其他地方早已被打得破破烂烂，工厂一片废墟，你从哪里收税？哪有什么“财政与物质”？好似三国时候的袁术，穷途末路时，还要向厨子要蜜水喝！
“安有蜜水，止有血水！”
蒋氏的要求会换来“国际同情与支援”的“蜜水”吗？不会，非但不会，而且还捅了大娄子，是要付代价的——“止有血水”！上海是帝国主义国家在华利益丛集地方，同时也是财富高度集中的地方，这样的地方最为脆弱，最怕战争、各种自然灾害的破坏。可是脑回路清奇的蒋介石还就是要在这个地方发动战争，西方列强能满意吗？固然，交战的中、日都谨小慎微，没有把战火烧进租界，可是，在战争期间不长眼的枪弹和炮弹飞进租界的危险一直有，西方列强的心不可能都放下。再者，战斗是在租界之外的“华界”展开的，战争制造的难民就如潮水一般涌进租界这个安全的孤岛中，必然要对租界内的管理造大麻烦，洋人对这个很满意吗？绝对不满意！战争开打不是洋人们高兴的事，战争的旷日持久更不是洋人们期盼的事！蒋介石在上海和日本打来打去，洋人们对他不满意也一天天的滋长！他想用延长战事的做法，“在国际上获得有力的同情与支援”，只能事与愿违！蒋介石的这个一厢情愿，是一个犟头犟脑，死不认错的驴脑袋才想得出的奇葩理由。这个要命误判奇葩理由如李宗仁说：
【……第二可能是他对国际局势判断的错误在蒋先生向来，上海是一个国际都市，欧美人士再次投下大量资金，如在上海和敌人用全力火并一番，不特可以改变西人一向轻华之心，且可能引起欧美国家居间调停，甚至武装干涉。谁知此点完全错误。】（李敖《蒋介石研究·上》398页）
日本在华横行自一战之后就开始，冲击西方列强在华利益自不待言。但是，除美国之外的西方列强在一战中，熬干了精血、耗干了气数，日不落的英国只剩残晖。跟风的法国也一样的衰败。苏联崛起它们担忧，纳粹德国扩军它们莫敢谁何，在远东对日本的强横也只能徒呼奈何。这样的情形下，蒋氏和日寇在上海火拼，威胁了它们的钱罐子，西方列强固然有居间调停的想法，但是，它们又惹不起日本，那么它们的居间调停就·不会有利于中国，更不会为势如骑虎的蒋介石脱困武装干涉。
九国公约会议是英国提出召开的，会前，民国外交部对会议召开是否能达成有利中国的共识一点也不抱希望，10月19日，外交部长王宠惠以部长名义亲拟电报，为参会代表团确定方针：
【（一）依照目前形势，会议无成功希望，此层我方须认识清楚】
但是，为了不至于对代表团有负面压力，仍然提出了美好愿景：
【（四）上海问题应与中日整个问题同时解决，切不可承认仅谋上海问题之解决。（五）我方应付会议之目的在使各国于会议失败后对日制裁办法。（六）我方同时应竭力设法促使英美赞成并鼓励苏联以武力对日。】（徐蓝《英国与中日战争（1931-1941）》136页）
发起会议的英国内阁与各部在会前的10月6日、13日、20日连续召开会议，确定大会上的方针，中心内容是反对制裁日本！（徐蓝书 137-138页）反对对日制裁的中心任务是英国首相张伯伦。。
反对制裁日本的原因：惹不起日本。它怕在远东和日本干仗，欧洲的德、意会趁火打劫发动欧战。会议的召开者是这样的打算，蒋氏想用延长战事的法子“在国际上获得有力的同情与支援”，痴人说梦！
但是，作为冲击它在华利益的日本，英国毕竟不愿忍气吞声，它的法子是拉美国下水，
【和美国齐步前进，步伐一致，不前不后。】（徐蓝书 139页）
作为唯一能制衡日本的第一大国——美国，日本军事力量的恶性膨胀，就是它刻意塑造的，就是要用养狗伤人的法子，冲击其他列强在在华利益，最大限度地消耗、打击中国的武装力量，方便它在日后宰割中国。在当时，对日本所有不利的决议和行动，它绝不赞同或追随，更不要说挑头出手。（详见 张文木《全球视野中的中国国家安全战略》上册）
英国人拉美国下水的把戏，美国看得清楚，美国代表团团长诺曼·戴维斯：
【别指望我们打算在这件事情（笔者按：制裁日本）上头给你一颗炸弹！】（徐蓝书 140页）
会前的10月18日，美国国务卿训令诺曼·戴维斯：
【美国的公众舆论已经表示美国置身于战争之外的坚定决心。】
美国的这些决定与言论，从表面上看，是国内“孤立主义”在起作用，实际上，是罗斯福这个大独裁者巧妙的驾驭了这股思潮。真正的“孤立主义”乃是：不把任何战略的、军用的物资卖给日本！但是，美国恰恰在这个上面大力支援日本！
所谓九国公约会议中的两大巨头都在会前表态论纵容日本，那么，这个会议就算召开了，也不可能有民国政府、蒋介石希望的“有力的同情与支援”。史实也是这样。
相比于外交部的冷静与绝望，蒋介石自11月1日南翔会议上强令军队再战“至少十天至两个星期”，倒显得“很热血”。但是这样的“热血”绝不会有好的结果，只有中国军队的万劫不复式的败战！11月6日，在九国公约会议扯皮的时候，上海，民国军队彻底崩溃，连陈诚这个草包也看出不妙，向蒋介石请示：马上撤退。但是，脑回路已非常人的蒋介石人仍旧下令：再守三天！
再守三天的根据呢？蒋公日记：
【苏州河南岸，以兵力用尽，不能不令撤退，但并非为金山卫登陆之敌所牵动。唯藉此战略关系，使敌知我非为力竭而退，不敢前进，此乃于将来之战局有利。】（王鼎杰文章）
明明就是兵力不敷，还要硬撑尚有余力，这是什么？面子问题！
但是，面子重要，兵力不敷的里子早已烂渣渣！再也掩盖不住了，11月8晚，蒋氏下令民国军队全线撤退。但是命令到达一线部队已经是第二天了！这一天，松江失守，用不着他的命令了！
【长河红阳，察网专栏作家】
