在高度机械化，拥有空前强大的火力的敌人面前，以化整为零的方式打阻击，这完全违背军事常识。总的来说，《跨过鸭绿江》算得上是一部还不错的片子，毕竟拍摄时间紧迫，难免有不到位之处。其实，这一不实说法源自某著名军史专家在2009年于杂志上连载，后来又在2011年汇集成册发行的同名历史演绎——《铁在烧》。
严谨是纪录片的灵魂
乍一看这部作品，觉得挺不错。可仔细推敲起来，却发现其中错漏百出。《铁在烧》这篇作品的可读性很强，情节生动、人物特点鲜明，即使放在今天也算是一流的网络文学作品。但是，作为一篇有真实历史为原型，并且加入了对当事人采访带有纪实性质的作品，文章的时间线逻辑线却混乱不堪。读者看完之后，根本了解不到历史的全貌。讲历史必须实事求是，玩历史虚无主义，就是在给敌人输送炮弹！
撒不出去的“芝麻”，挥不动的“链条”
在《铁在烧》一文中，作者这样写道：
“第189师开始实施铁原阻击战时，实际兵员只有一万四千余人......全师分成了两百多个单位，分别坚守两百多个要点，每个点上的兵力火力，都足以使这个要点变成一块难啃的骨头。189师在这片袋形阵地上摆开了一个八卦阵。”
为了让文章看起来更生动活泼，作者甚至还为这种打法起了个绰号，叫做“挥舞的链条”，自此以后这个说法就大行其道，在与铁原阻击战有关的网文中和纪录片中，总是频频登场。
铁原、涟川防御战斗的主要战场
大名鼎鼎的“铁原阻击战”，在战史中的正式名称是““涟川、铁原阻击战”。很多朋友可能会以为“铁原阻击战”发生在铁原老城郊外，其实真正的主战场在今天的涟川和铁原之间。从1951年5月28日，63军领受阻击任务算起，到6月10日晚奉命后撤，涟川、铁原地区防御战斗一共进行14天。如果再加上到从脱离战线到转移至伊川地区休整，还要再加上两天。
在涟川、铁原地区防御作战中，志愿军63军以伤亡1万余人的代价，取得毙伤俘敌15178人的战绩，为稳定朝鲜战场西线的局势，掩护志愿军主力调整部署，起到了至关重要的作用，为此受到了志愿军司令部的高度赞誉。
对照战史，涟川、铁原阻击战，整个63军伤亡1万余人，可是在《铁在烧》这部作品中却把伤亡全部安排给了189师。在涟川-铁原防御战斗爆发前，经过五次战役前两个阶段的作战损耗，此时63军也只剩24900余人，各师兵力不过8000-9000人， 189师显然也不可能有1万多人。
志愿军战士从掩蔽部中出击
当时志愿军每个步兵师编有3个团，每个团3个步兵营，每个步兵营3个步兵连，这样满打满算也就27个步兵连。即便加上每个步兵营下辖的1个机枪连和1个迫击炮连，以及团直属的高射机枪连和团部警卫连，再算上师侦察连和师部的警卫连，也才53个连，合计159个排。如果按照作者的思路，把189师拆分成200多个单位，那每个单位还不到1个排！这还能打仗吗？
书中倒是给出了一个“聪明绝顶”的解释：
“189师的防御体系，是以点的形式分布在一块长宽各二十余公里的囊形阵地上，美军后勤所依赖的17号公路蜿蜒其间，丢失某一个阵地并不会造成全局的崩溃，但拿不下任何一个阵地，美军的后勤线路就可能暴露在志愿军的炮火之下。在这种情况下，美军不得不一个一个拔除志愿军直到眼皮底下才暴露出来的阵地，但志愿军丢失了的阵地，却没有必要必须夺回。”
当时189师打了三天，那岂不是“挥舞的链条”只挥舞了3天就全局崩溃了？
我们先看看189师567团3营8连在233.2高地历时29个小时的防御战斗过程简图。显然，8连布置了一个标准的梯次防御阵地。而且在战斗中，作为预备队的2排和3排，还从后备阵地主动出击支援前沿固守的1排。这分明是集中兵力坚守要点抗击，依靠梯次防御，8连才在战斗中毙伤敌300余人。
63军战史也明确记载：
（我部）在兵力部署上，采取纵深梯次和少摆多屯的方法，并以多个战斗小组前出与敌进行纠缠，迫敌提前展开，有效地迟滞消耗敌人；在火力组织上，充分发挥各种火炮和短兵火器的威力；在战术运用上，采取正面抗击与翼侧反击相结合，并在夜间派出小部队袭击、袭扰敌人，充分发扬英勇顽强的战斗精神，顽强坚守阵地，积极反击敌人。
纵深梯次配置、少摆多屯，这是“撒芝麻”式地分散兵力部署？正面抗击与侧翼反击相结合，发扬夜战优势，不需要集中兵力？其实，“少摆多屯”与“充分发挥各种火炮与短兵火器的威力”，直白讲就是在棱线防御阵地上少放人，多配置火器，人员主要隐蔽在反斜面的坚固掩体内，前面人牺牲后，后面再去人补上。而阵前出击和夜间反击，非常强调配合的默契。默契的前提是要建制完整、指挥得力。拆得排建制都不完整了，还怎么去协调打反击？
63军的作战总结里，更是明确表示：
在山地，依托重要制高点，并能控制谷地、山哑口、道路、交通枢纽等战术要点；每个阵地能构成坚固支撑点，并能以点制面，点面结合，独立进行防守；各阵地之间能互为依托，互相策应......防御阵地的编成，根据敌情、地形情况，力求构成纵深、梯次的环形防御。在前沿一线有利地形上构筑前沿阵地。在纵深便于阻敌发展，便于机动的有利地形上构筑纵深阵地。翼例暴露时，构筑斜切阵地。纵深间隙较大时，还应构筑中间阵地。在纵深内便于发扬火力，利于支援主要方向战斗的地域内，设置炮兵发射阵地。在便于敌坦克运动的谷地、道路两侧的有利地形上，设置反坦克阵地。在阵地前方或翼侧的有利地形上，设置警戒阵地。
山地防御战斗，关键是卡住战术要点。在每个要点上，要构筑坚固支撑点，各个支撑点之间互为依托，点面结合构成环形网状防御。既然是支撑点，一般是连级防御阵地，至少也得是个排级。如果一个师拆到排建制都不完整，又怎么构筑支撑点？
更可笑的是，在作者采访时任566团1营3连排长唐满洋的段落里，唐满洋的叙述是：
“189师进入阻击阵地时，并没有建立一条防御阵线，而是把各部队以营、连为单位，撒在了宽达25千米的防御正面上。”
叙述非常清楚，当时就是以营、连为单位，可是作者却视而不见。没有一条完整的防线，这是因为我方的阵地并没有连成一条线。而所谓的“撒”，其实是指以营、连为单位，构筑支撑点式防御阵地，分别控制着防御正面上各个重要的制高点。这里完全没有化整为零的意思，所谓“全师分成了200多个单位”，完全是这位作者臆造的。
搞不清主攻方向，说不对作战时间
在《铁在烧》一文中，作者对于战斗的过程还有这样的描述：
“铁原阻击战，63军三个师轮番上阵，其中打头阵的189师可称意义重大。因为此时美军锐气正盛，189师的任务就是要迎头迫使这架高速运转的军事机器减速和停滞来。三天，从5月28日到5月30日，189师用伤亡万人的代价做到了这一点。这三天，简直可以称为决定铁原阻击战成败的三天。”
志愿军的野战阵地
其实，当时打头阵的并不是189师，敌人一开始的主攻方向在187师正面。根据5月28日17时志愿军司令部下发的命令，63军决心利用铁原以南的山地有利地形，坚决阻击敌人。具体安排是，以玉女峰、种子山、德规洞、仙人峰地域为主要防御地带，从南到北构筑三道防御阵地。
第一道阵地在玉女峰、233.2高地、葛项洞、种子山、鹫峰、沙宗洞一线，其阵地前沿在汉滩川北岸之玉溪里、陶唐洞、古文里一线；第二道阵地在赤巨里、怀玉洞、加齿项、香炉峰、栗木洞一线；第三道阵地在德规洞、上马巨里、光大谷、化人峰、古南山一线。
全军集中主要兵力兵器于涟川、铁原铁路和公路两侧和玉女峰、古文里、马巨里方向，以防敌人中央突破，割裂我防御。为了加强防御的弹性，63军在上述阵地后侧的天德山、夜月山、高台山及以北地域构筑了第二防御地带。
在兵力的配置上：
187师为防线的右翼，担负玉女峰以东、涟川-铁原公、铁路以西地域的防御；全师成两个梯队；
189师为防线的左翼，担负涟川-铁原公、铁路以东至汉滩川以西地域的防御，全师成一个梯队展开；
配属的65军194师在西北方向的玉女峰、内洞、朔宁、下浦地域组织防御。
188师为军预备队，在铁原以西的灵洞、驿谷川、揪屯里地域集结待命，并以一个营为反空降预备队，准备歼灭在铁原、大马里地域可能伞降之敌；63军军部在青洞开设指挥所。
美187空降团参加了朝鲜战争
63军指挥部在综合研判涟川、铁原一带的地形特点后，判断敌人很可能利用其机械化装备和空中优势，首先从涟川打开缺口，然后沿涟川-铁原公路两侧向纵深突击。据此，军指命令第187师和第189师的567团把主要力量放在卡口子上，防止敌人从涟川方向突破。
为了及时、准确地掌握情况，我方在63军军指挥部与涟川-铁原公路两侧设防的各团指挥所间，均架设了直通电话线。同时从军炮团抽调野炮16门，连同炮44团的榴炮8门，加强给了187师。
63军指挥员选定的主要防御方向是扼守涟川-铁原公路西侧的187师正面。战斗的过程证明，这个判断很准确。187师进入阵地后，在5月30日夜就派了出警戒分队，前出20公里骚扰，迫使敌提前展开。敌军在6月1日就对187师正面展开了进攻。
敌人攻击矛头首先指向187师561团3营据守的涟川山口。6月1日，在187师防御正面不到3公里宽度上，敌人以美骑1师为主力，发起了猛烈进攻，企图夺取山口两侧有利地形，从我方防线中部突破直插铁原。敌我双方围绕162高地、167.1高地、栗木洞西山和榛田里北山主峰展开了激烈争夺。
战至6月3日晚23时，在561团2营的接应下，3营撤出了战斗。在此地坚守的四天三夜中（从5月30日起算），3营毙伤敌1300余人。战后，63军党委为561团3营记集体二等功一次，授予“守如泰山”锦旗。
233.2高地和五峰寺地形
189师在6月1日才与敌人接战。他们的对手是伪陆战第1团和伪9师和加拿大25旅一部。战斗围绕种子山和233.2高地进行。战斗进行到6月2日，因为敌众我寡，种子山、五峰寺及以南阵地相继在当日下午失守。当晚，第566团在团属炮兵的支援下夜袭种子山收复了阵地。189师的坚守和反击取得了成效，迫使加拿大25旅退出了战斗。
种子山地形
6月3日拂晓，美25师共3个团替换加拿大25旅加入战斗。在猛烈空袭的掩护下，以坦克为先导的敌军突入我方纵深。坚守种子山的我方守备分队全员阵亡。很快，美军又突破了加齿项阵地，向纵深477.2高地逼近。189师投入预备队以及师直属队和部分勤务人员发起反击，但仍未能遏止美军的进攻。
至当日16时，189师566团1营陷入重围、2营和3营已经不成建制。西侧的567团1营失去战斗力；2营4连仅剩50余人还能战斗，5连和6连已经没有成建制的班排；3营7连仅剩70余人可以战斗，8连和9连只各剩下20余人。东侧的565团仍在与敌激战，无法抽调机动兵力，师勤务营仅剩的60余人也投入了战斗。
当日19时，63军军指面将情况向志司、19兵团司令部报告情况，一面命令第189师放弃一些阵地，坚守“无兵团命令不得放弃”的第一线主阵地，争取坚持到天黑，同时命令第188师在金鹤山、古南山、安养寺占领并坚守阵地，准备接替第189师防御。
在6月1日至3日间，187师和189师正面均爆发了激烈的战斗。公正地讲，我们不应该用“谁是主角，谁是配角”来形容战况。但是，从战斗的结果来看，187师的防御是成功的， 189师则遇到了很大困难。这倒不是说前三天的战斗189师没有打好，而是因为实际情况过于不利。
187师的防御宽度不到3公里，而189师整个防御正面宽度超过20公里。187师可以派出两个梯队，逐次参加战斗。而189师因为防御正面太宽，三个团摆上去之后呈现出一字排开的态势，缺乏纵深而且没有足够强大的预备队。美军将主攻方向换到防线东侧已是6月4日。这时189师已经被188师替换了下来。
指挥员张冠李戴，阵地交接天马行空
而在后续的文章中，这位作家提到：
“虽然此前铁原战斗的主角是188师和189师，但187师其实一直在一线——按照傅崇碧的作战指挥，187师始终担任右翼防御主力，承担玉女峰以东，涟川至铁原铁路，公路（含）以西地域的防御，以防敌方中央突破，几乎和189师同时与美军发生战斗。只是此后美军选择189师防御正面进行突破，187师的阵地才略微平静。但随着前线的战斗越打越紧，187师的部队不断被抽出投入一线救火，不但伤亡很大，而且大多一上去就被黏在前线无法下来。”
之后又写道：
“当时的189师师长是响堂铺大战日军的英雄许诚将军，蔡长元的职务则是189师政委。铁原阻击战打响的时候，蔡长元的职务是189师政委代师长，许诚将军已经离职。”
蔡长元少将
许诚少将
然而，这个说法根本就是张冠李戴。但非常遗憾的是，电视剧《跨过鸭绿江》也沿用了这个错误的说法。
电视剧也跟着翻车了
在63军的军史中对6月3日189师战斗过程，有一段明明白白地表述：
在这种危急情况下 第189师政治委员蔡长元向军报告情况时没有请求支援，只建议在自己的身后组织第二道防御阵地。第189师指战员决心与阵地共存亡。
当时189师的师长还是许诚，蔡长元是师政委。这一点在《中国人民志愿军序列》当中也可以印证。而且时任188师563团团长的马兆民也明确表示，在接防时，他见到的189师主官是师长许诚，此外还有前来加强指挥力量的军参谋长杜玉华（189师的前任师长，1955年大校）。
为此，这位作家还抬出某位“将军后代”的“证言”，说许诚师长在5月22日就上调军炮兵主任。可问题是军炮兵主任这个职务是1952年3月才设立，怎么可能1951年就上任了？而且，1951年5月22日，还在第五次战役第二阶段，战斗正酣的时候临阵换将，这可是兵家大忌。既然军事主官还在，是谁在指挥战斗，不言自明。
志愿军炮兵使用缴获的美制M2A1型105榴弹炮
对于189师与188师交接的过程，书中这样说道：
“实际上铁原当时在6月3日左右的确出现了短暂的相对平静的时期，那么这种相对稳定的情况是怎么出现的呢？是因为189师经过三天的血战消耗了美军的冲力，使美军进攻的弹药消耗到一定的程度，在等待弹药期间，美军在前线出现短暂的喘息之际，188师得以稳定阵地。”
6月3日的战斗从佛晓打到傍晚，中间就没消停过。虽然大部分连队已经建制不整，189师依然顽强坚持到了入夜。此时恰逢降雨，道路变得泥泞不堪，再加上美军不善夜战，这才有了空挡得以完成交接。
与此同时，志愿军司令部和19兵团司令部下令，改坚守防御为机动防御。188师在6月3日深夜开始换防，在4日拂晓前全部完成。天色刚刚蒙蒙亮，美军就发起了波浪式的冲锋。
劳苦功高真豪杰，立传为何不露脸
《铁在烧》这篇作品把重点放在了189师的方向上，认为其最初3天的坚守决定了整个战斗的成败。之后，还借他人之口表示，在188师面前美国人推进缓慢，是因为“189师把它的猛劲儿耗掉了”。
189师顶了三天很不容易，可头两天揍的是伪军和加拿大仆从军，最后一天才打了美25师。同样是那三天，隔壁187师可是全程在和美骑1师拼杀！不分主次的胡乱夸某一部分的大战功，不仅表现不了指战员的英勇，还会落下贪功的骂名，影响极其恶劣。
遗憾的是，电视剧也受到了不实言论的影响。在讲述涟川、铁原阻击战的段落，大部分的时间给了187师561团3营的162、167.1高地战斗和189师556团的种子山战斗，而留给188师的镜头只有不到3分钟。
以一等功臣曹景福烈士为原型的镜头
在这一集的最后，出现了一位志愿军战士抱着爆破筒冲向敌群的镜头。结合前面提到的高台山战斗，对照63军军史，这应该是以荣立一等功的曹俊福烈士为原型。
坚守北台至金鹤山一带877高地的战斗中，188师562团1营2连战后荣获63军党委授予的集体一等功。2连2排5班副班长曹俊福与战士杨士泉和陈占祥组成的战斗小组，在打光所有子弹后，各自握住手榴弹与冲上来的敌人同归于尽。
虽然在后来补上了一段出自美军口中一笔带过的叙述。但很遗憾，因为没有直接点明事迹，大部分观众是不明就里。
这个狼牙山五壮士式的英模群体，来自坚守207高地的188师563团1营1连2排。6月5日的战斗中，在美军一个营的围攻下，2排阵地剩下的最后8人在打完所有弹药后，高喊：“胜利属于我们！祖国万岁，”纵身跳下悬崖。其中，李炳群 崔学才、张秋昌、何成玉、孟庆修五同志壮烈牺牲；翟国灵、侯天佑、罗俊成三同志被崖下丛密的树枝托住，于当晚带伤穿过敌人封锁，一步一步地爬回了自己的部队。在6个小时的激战中，2排毙敌过百人。
高台山八勇士中幸存的翟国灵、侯天佑、罗俊成（从左至右）
这一仗，188师荣立集体一等功的连队还有2个。在坚守255.1高地的战斗中，188师563团3营8连荣立集体一等功，连长郭恩志荣立个人特等功，并荣获一级战斗英雄称号。更为传奇的是，8连顺利突围后，只剩下13发步枪子弹和1枚反坦克手雷，但整场战斗只伤亡了16人，却击退了美军一个加强团级战斗队13次进攻，毙伤敌800余人。
特等功臣、一级战斗英雄郭恩志
在6月10日接到撤退命令前的战斗中，188师564团2营5连1排在内加、外加防御战斗中，毙敌250余人，由军党委记集体一等功一次，并授予“坚守阵地，以少胜多”锦旗一面。
当然，公正地讲，在客观条件上，188师阵地所在的金鹤山到高台山一带海拔更高，山势更为陡峭，在地形上较189师防御的五峰寺、种子山、古南山一线更为有利。
语焉不详，勾起谣言
涟川、铁原阻击战打得非常艰难，63军伤亡很大。在《铁在烧》一文中，前有把全军的伤亡扣在189师一家身上，而后面为了渲染战斗的惨烈，又多次使用像“打光了”之类的词语，但是通篇却没有给出任何具体的伤亡统计数据。
涟川、铁原阻击战最后时刻志愿军祭出的终极大杀器——喀秋莎火箭炮
如今，“63军在铁原阻击战中几乎打光了”的说法似乎成了“铁原阻击战”的标配。更有甚者添油加醋，编造出诸如“63军铁原阻击战后全军只剩3500人”之类的离谱说法。不可否认，63军在涟川、铁原防御战斗中付出的重大牺牲，但是要说被“打光了”，那实在是太夸张了。
63军在1951年初入朝前的总员额是32425人，在当年的全部减员为17936人，其中阵亡2531人、失踪2711人（后大部推定为牺牲、遗体未寻获）、负伤10510人（须转院治疗4755人）、病故75人、事故伤亡396人、其他原因减员1713人。同时，当年共补入33348人，到年底时全军总员额达到47837人，超过了入朝时的人数。
从这里我们可以看到，根本不存在打光一说。不计中途的增补，减员却超过了最初入朝总员额的一半，这样的损失依然让人心痛。按照当时志愿军的编制，这意味着不算后勤、卫生、行政、文教等人员，全军步兵分队的一线战斗人员几乎伤亡殆尽。但是，63军取得的战绩是辉煌的。在第五次战役中，63军总共歼敌21587人，其中击毙9825人、俘敌897人。而且在毙伤俘敌中，美军和英军占多数。
具体到各个师，第五次战役中，187师歼敌5811人、188师歼敌10578人、189师歼敌5187人。虽然63军在第五次战役中伤亡巨大，但在浴血奋战中，我们最可爱的人们带给了敌人更加惨烈死亡与毁灭。
来源：战情解码今日头条号
