1974年，年过八旬的毛泽东健康问题日趋严重，尤其是白内障问题已经严重影响他的日常生活，但他仍然拖着疲惫的身躯在1974年春节接见他国政客。
01 大事件
2月22日，毛泽东拖着年迈的身躯会见赞比亚总统卡翁达。正是这次会见，他提出了关于“三个世界”划分的思想。
第一世界，美国、苏联。它们原子弹多，也比较富。
——武备强，财富多。
第二世界，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大等发达国家。它们（主要是英法）原子弹没有那么多，也没有那么富，但是比第三世界要富。
——武备和财富没有那么强。
第三世界，广大亚、非、拉世界。亚洲除了日本，都是第三世界。整个非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。
——较穷，利益经常被忽视；但占据世界大多数，如果团结起来就有巨大的影响力。
随后这个三个世界思想就成了毛泽东思想的一部分，也是中国外交指导思想的原则。这个理论不仅非常契合当时的世界，对当今世界同样也有巨大影响。
1974年到现在，差不多已经半个世纪了。
当时的世界和现在大为不同。现在的亚洲发达国家除了日本，还有韩国、新加坡、以色列（以及中国的台湾和香港地区）。但半个世纪之前，韩国还在借越南战争抱美国大腿，江汉奇迹还没有成功；以色列还在为了生存打中东战争；新加坡还没有腾飞起来。那时的伊朗处于巴列维世俗化的盛世，在中东影响较大。
1974年的世界，处于冷战时代攻防转换的时间节点。
越南战争已经接近尾声，美国在治疗越南战争的创伤，加上布雷顿森林体系解体，让美国在与苏联的冷战博弈中转入守势。大家可能会纳闷，美国外战失败加货币霸权崩溃，为啥就没有解体呢？那是因为第二世界的发达国家，如欧洲、日本、加拿大，都是美国盟友。
美国依靠这些富裕的盟友，缓冲了巨大的危机。十几年后的苏联遭遇危机时，就没有这么幸运了。因为苏联的盟友较穷，一旦苏联自身出了问题，这些盟友立刻转头投奔北约去了。
越战不仅消耗了美国，同时也消耗了中国。因为中国是越南的主要支持者；但当时自身也很困难，很多战略支援都是勒紧了裤腰带省出来的（没想到越南后来成了白眼狼）。
苏联则雄心勃勃地准备搞扩张，尚未露出颓势，几乎很少有人意识到它会在十多年之后解体。
尤其是1971年，苏联趁中美把精力放在越南战场之际，帮助盟友印度打赢第三次印巴战争（导致巴基斯坦分裂，东巴独立为孟加拉国）。这事让中美都很恼火，因为双方都和苏联关系不咋地，和巴基斯坦关系还不错。
苏联的野心让中美同时感受到威胁，两国开始有意识地接近。
基辛格秘密访华（1971年9月，借道巴基斯坦）、中国重返联合国、尼克松访华破冰等一系列重量级历史事件接连发生。中国在世界的影响力日趋高涨。
所以在毛泽东看来，只要第三世界团结起来，影响力就会大幅增加。
毛泽东抛出三个世界的理论，并非是为了理论而理论，而是非常有针对性的，是为了“反霸权”这个国家战略服务。
02反霸权
1974年4月10日，邓小平根据毛泽东的指示在联合国大会第六届特别会议上，首次向全世界阐述了毛泽东的“三个世界”理论：
“从国际关系的变化看，现在的世界实际上存在着互相联系又互相矛盾着的三个方面、三个世界。美国、苏联是第一世界。亚非拉发展中国家和其他地区的发展中国家，是第三世界。处于这两者之间的发达国家是第二世界。”
“第三世界国家和人民加强团结，并联合一切可以联合的力量，就一定能取得反对殖民主义、帝国主义、霸权主义斗争的新胜利。”
“中国现在不是，将来也不做超级大国。”
邓小平此次发言的目的，相当于公开表明毛泽东的这个理论，是“通过划分三个世界，建立最广泛的国际反霸，特别是反对苏联霸权主义统一战线的主旨，以及‘不称霸’的主张。”
反霸权，当然是反美国和苏联，当时只有美苏两国才追求霸权。
结合客观情况来说，拿反霸权当旗号的国家不少，但基本都是一根筋式反霸。本质上来说反霸权是一个高难度的技术活。
中国建国之后，反美国霸权，和苏联关系很好。在亲苏的过程中，建立了自己的工业体系，壮大自身。当苏联试图把自己的大国沙文主义思想强加给中时，中国毫不犹豫地也开始反苏联霸权。实际上整个六七十年代，中国都在同时反对美国霸权和苏联霸权。
但是当美苏争霸开始失衡，美国处于战略防守阶段时，中国开始适当和美国搞好关系，突出反对苏联霸权。中美虽然有诸多矛盾，但在反苏联霸权方面有共同利益点。这就是1974年，毛泽东抛出三个世界划分和反霸权理论的目的，其实就是突出当时的反苏联霸权。
毛泽东去世之后，邓小平时奠定了改革开放的基础。在改革开放的过程中，不仅中国经济飞速发展，而且中美联手挫败了苏联入侵阿富汗的图谋；随后苏联霸权便灰飞烟灭。
现在世界上的霸主只剩下美国。
当今中美博弈的本质，其实还是中国继续反美国霸权。但这个阶段中国和美国处于“斗而不破”的模式中，并在这个过程中成为地球村最大的工业生产大国和商业贸易大国，拥有最完整的产业链。而且在可以预见的未来，中国会有最大的经济体量，并且取代美国成为全球最大的消费市场。
如果把美国的霸权终结到历史尘埃里，那么中国就将再一次走上世界之巅，完成崛起复兴的关键一步。很多人期盼这一天的到来，但不知道何时会到来。
美国的霸权，其实是有史以来最强悍的霸权，很多国家根本没有反抗它的勇气。但毛泽东反霸权游刃有余。因为毛泽东理解霸权的弱点，就是贪婪。
1972年冬，毛泽东提出苏美两霸其实就是争夺四块肉：
一块肉是西欧；
东边日本也是一块肉；
第三块是中国，是块肥肉，也是美苏争夺的目标；
还有第三世界，亚非拉，那是更大的肥肉。
毛泽东反霸权的方式之一，便是利用霸权的贪婪，与之周旋。毛泽东思想中的反霸权，并非是单纯意义上的反霸权，而是一边反霸权一边发展自己，并在这个过程中完成复兴崛起，最终走向星辰大海。这是非常了不起的战略规划。
之所以说毛泽东“三个世界”思想是他人生最后一步大棋，是因为毛泽东把“反霸权”以前所未有的方式推向了一个新的高度。
03两条逻辑
这个世界上，最不缺的就是屠龙者变成恶龙的戏码。单纯的反霸权，最终即便成功，大概率也会变成另一个霸权。远的不说，当初西班牙反葡萄牙霸权，最终自己成了新霸权；荷兰和英国反西班牙霸权，最后自己成了更新的霸权；后面美国反欧洲列强霸权，最后成了更强悍的霸权。
究其原因其实也不难理解，它们都是按照霸权逻辑去反霸权。说白了，就是两个霸权在战斗。但毛泽东抛出“三个世界”理论时，同时给出了中国的反霸权逻辑：一、联合第三世界大多数国家；二、不称霸。
霸主，自然无法联合第三世界的大多数国家。
只有不称霸，才能广泛联合大多数国家。
能广泛联合大多数国家，也就无法称霸。
所以不称霸和广泛联合第三世界大多数国家，是一体两面。
然而在现实层面，广泛联合第三世界大多数国家说起来容易，做起来很难。对中国来说，在革命战争中有类似的经验。在马克思和列宁的革命逻辑体系中，工人是绝对主力。但当时的中国是农业国家，农民占据绝大多数。所以毛泽东把马列主义和中国实际情况相结合，走出了一条富有中国特色的农村包围城市路线，让农民在革命战争年代扮演主力军，并最终形成了毛泽东思想。
抗日战争时代，在毛泽东思想的影响下，中国建立了最广泛的抗日民族统一战线，其实就相当于联合大多数中国人去反抗日本帝国主义。
如果把抗日民族统一战线的思维扩展到整个世界，其实就是广泛联合第三世界国家反抗美国霸权。——这相当于把毛泽东思想世界化。
这种把广大第三世界联合起来的宏伟目标当然很难实现。但如果有一个国家最终能实现这个目标，一定是中国。因为中国讲合作共赢。
举个简单的例子，大航海以来，西方人在非洲前期是搞殖民主义，割韭菜；后期搞隐蔽的殖民主义，割韭菜。而中国在非洲，从来都是以非常尊重非洲的方式搞合作共赢（有时由于太过尊重，以至于让很多中国人感到不痛快）。
中国的思路，最终能否把广大第三世界联合起来，时间会给出最终答案。但因为中国有最完善的工业体系，可以支撑与广大亚非拉国家的经济合作。当然，如果最终中国能带领若干原本贫穷的国家走向富裕，那么在地球村的威望也会大增。
再看不称霸，这是典型的东方思维。
在西方思维中，大国就应该按照“修昔底德陷阱”逻辑博弈。强大了，就是霸主，是自然而然，天经地义的事情。不称霸？那你干啥？不无聊么？
但是东方思维中，有王道思维。如果把传统的王道思维和现代思想结合起来，就很容易得出一种显而易见的结论，即伟大国家和民族最终的使命（之一）便是奔赴星辰大海。
人类文明史说白了还是非常短暂的。现代意义上的大国博弈，从历史的维度看，不过是一瞬间。这种形态肯定不是人类文明的终极形态。所以从这个层面来说，为了博弈而博弈，为了称霸而称霸，注定走不远。
04最后的话
纵观毛泽东一生，“三个世界”理论是他的思想体系中，最后一个影响中国和整个世界的坐标。不仅给毛泽东思想世界化留下一个窗口，同时也在思想层面留下一个指引国家走向星辰大海的标杆。所以说毛泽东的“三个世界”理论是他人生最后的大棋。
这话听起来有点空，但实际上很多崇高的理想和宏大的战略都有点空。但是中国作为华夏文明的主干，作为一个人口数一数二的国家，完全可以承载这个宏大的理想。
毛泽东并非是一个空口理论家，他首先是一个实践派。1955年10月29日，毛泽东邀集全国工商业联合会执行委员会的委员开座谈会，讲了这样一段今天读起来仍然很励志的话：“我们的目标是要赶上美国，并且要超过美国。美国只有一亿多人口，我国有六亿多人口，我们应该赶上美国。我们这么大一个国家，吹起来牛皮很大，历史有几千年，地大物博，人口众多，但是一年才生产二百几十万吨钢，现在才开始造汽车，产量还很少，实在不像样子。所以，全国各界，包括工商界、各民主党派在内，都要努力，把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人，这么不争气，那不行，我们一定要争这一口气。”
不管个人还是国家，有点使命感，没什么不好的。
这个世界上有些人是没法躺平的，有些国家也是没法躺平的。当今这个时代，虽然不少中国人把“躺平”挂在嘴上，但中国这个国家永远没有资格躺平。
