导航菜单

说《沁园春·雪》是胡乔木写的?完全是一派胡言

  昨天在平台看到一种这样无知的言论,这种人为了否定伟人,竟然说他的著名词作《沁园春·雪》是胡乔木写的。可见这样的人污蔑伟人到了如此卑劣无耻的地步了。

  其实,我们无论从哪个角度来看,任何人也无法超越毛主席的才能。毛主席不仅是一位伟大的政治家、军事家、战略家,也是一位伟大的诗人。他的诗词从气魄上来看,可以说是“气雄万古,力压群雄”,一般的平凡之辈是根本不可能会有毛主席那种“指点江山,激扬文字”英雄气概。毛主席的诗词意境壮阔、气势恢宏摧山撼岳。他往往是看似不经意的轻描淡写,却能展示出纵横万里的境界,发出气吞山河,雷霆万钧的气势。即使历史那么多的英雄豪杰、帝王才子的诗词歌赋与毛主席的诗词比起来都要逊色几分。人们说古代皇帝豪迈的诗只有刘邦,但刘邦流传下来的《大风歌》:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方?”与毛主席的不少诗词从各方面比较起来略显逊色。又怎么能说随便一个人能写出毛主席那样意境壮阔的诗词来呢?

  其实,只要稍微动脑子想一下,都会发现这种污蔑纯属幼稚无知。

  第一,从毛主席《沁园春·雪》的创作时间来看二者就不吻合。

  毛主席这首词是创作于1936年2月。

  1935年10月,红军完成了长征,胜利达到陕北,1936年1月26日,毛主席率军渡过黄河,到达华北前线开始对日作战。

  2月5日清晨,部队来到陕北清涧县高杰村袁家沟休整。毛主席同彭德怀登上海拔千米的高塬上,当时这一带已经下了几天鹅毛大雪,雄浑壮观的北国雪景,触发了毛主席的诗兴。2月7日,毛主席怀着对革命必胜的坚定信念,挥毫疾书,一口气写下了这首气吞山河的《沁园春·雪》。

  而此时的胡乔木在哪里呢?从百度搜索到的情况是,胡乔木,1933年到1934年底在浙江大学学习。1935年到1937年年任中共江苏省委临时委员会宣传部长,是党在上海抗日救亡工作的领导者之一。1937年7月达到延安,1941年2月起,担任毛主席秘书。而毛主席作的词《沁园春·雪》从时间和地点怎么样也与胡乔木联系到一起。

  第二,从毛主席《沁园春·雪》这首词气吞山河的磅礴气势来看,这不是谁都写出来的。我们可以从毛主席《沁园春·雪》一公开,在重庆引起的轰动以及蒋介石对此的打压而展开的一场文化“围剿”就可以得到充分证明。

  1945年抗战胜利后,蒋介石三次电邀毛主席进行会谈,为了戳穿国民党“假和平,真内战”的阴谋,毛主席于1945年8月28日飞抵重庆与蒋介石国民党当局进行和平谈判。在此期间,毛主席多次会见著名爱国人士。

  9月6日,毛主席在周恩来、王若飞的陪同下拜访了柳亚子。应柳亚子的请求,毛主席将自己写的《七律·长征》送给他。10月4日,毛主席写信致柳亚子,使柳亚子“感发兴起”,随之作诗一首。两天后,柳亚子又“以诗代柬”,将“感赋二首”送给毛主席。

  接到柳亚子诗的第二天,毛主席把自己于1936年2月写的那首《沁园春·雪》重新抄录后,赠送给柳亚子。

  柳亚子收到毛主席的《沁园春·雪》后欣喜若狂,直呼“大作、大作”。说:“毛润之《沁园春》一阙,余推为千古绝唱,虽东坡、幼安、犹膛乎其后,更无论南唐小令,南宋慢词矣。”柳亚子读后,为毛主席那磅礴的气势,丰富的内涵,深刻的思想所折服,不禁赞叹道:“展读之余,以为中国有词以来第一作手,虽苏(轼)、辛(弃疾)未能抗(相比),况余子乎?”

  他一面赞叹毛主席的词,一面又写了一首同词牌的《沁园春》和词一首,一并抄好送交《新华日报》发表。《新华日报》是中共在重庆公开发行的报纸,报社负责人提出要向延安请示。柳亚子不愿意因此延误时日,建议先发表自己的作品。《新华日报》于10月11日,即毛主席离开重庆那天刊发了柳亚子的和词。

  重庆各界在报纸上只见柳亚子的和词而不见毛主席的原词,都纷纷好奇地打探。柳亚子便“不自讳其狂”,开始把原词向一些友人传发。在重庆《新民报》任副刊《西方夜谈》编辑的吴祖光,先从黄苗子处抄得毛主席的词稿,而黄苗子则是从王昆仑处抄得,抄稿中遗漏了两三个短句,但大致还能理解大意。吴祖光跑了几处,连找了几个人,把三个传抄本凑起来,终于得到了一首完整的《沁园春·雪》。吴祖光如获至宝,感到这“自铸伟词”,“大气磅礴”的咏雪之作“睥睨六合,气雄万古”。

  11月14日,吴祖光在《新民报》第二版副刊《西方夜谈》上发表了这首词,标题是《毛泽东词:沁园春》并在后面写了一段热情推崇的赞语。11月28日,《大众报》也发表了毛唱柳和的两首咏雪词。

  毛主席的《沁园春·雪》公开发表后,轰动了整个重庆山城,一时成为人们谈论的中心。重庆各种报刊纷纷发表和词和评论。据不完全统计,当年刊发的和词不下50篇,这是我国词史上绝无仅有的。

  以上是正面的反应。从负面反应来看,更是说明了毛主席《沁园春·雪》不可估量的社会效应。

  国民党当局看到这首词后,更是惊恐万分,蒋介石看后恼羞成怒,问文秘书陈布雷,陈布雷道:“气势磅礴,侵吞山河,可弥盖世之精品”。蒋介石十分恼火,,接着说:“我看他毛泽东野心勃勃,想当帝王,称王称霸,想复古,想倒退”,并命令陈布雷,“你赶快组织一批人,写文章批判他。”12月4日,国民党中央机关报《中央日报》等报刊同时登出了“围剿”毛主席《沁园春·雪》的和词。一时间国民党报刊“围剿”毛主席的《沁园春·雪》成了当时舆论的焦点。他们企图把毛主席的这首词打压下去,

  蒋介石为了把这首词打压下去,又暗中在内部发出通知,要求会作诗填词的国民党党员每人写一首或数首《沁园春》,挑选出意境、气势和文字超过毛泽东的,以国民党主要领导人的名义公开发表。通知下达后,虽然征得不少词作,但都是平庸之作,没有一首能超越毛主席的。后来 ,又在南京、上海等地雇佣“高手”作了数首,但仍然是拿不出手的“低级品”,尽管蒋介石费尽心机,但国民党内没有一个人能写出毛主席这样气势非凡的扛鼎之作。最后,国民党不得不承认没有人能写过毛主席。

  第三,从词本身的思想内容、磅礴气势来看,也是一般人难以达到的高度。

  这里我们简单地来剖析一下这首词的意境和气势就可以理解了。毛主席的《沁园春·雪》分上下两阙,上阙从“北国风光”到“欲与天公试比高”,这段词以“千里”、“万里”极轻松地概括了北国万里山河冰封大地,瑞雪纷飞的壮丽景象,又一个“望”字把雄伟的长城、滔滔的黄河,绵延的山脉,突兀的高原尽收笔端。用如此轻松简洁的笔触,描绘如此博大壮美的境界,确实是前无古人。一个“欲与天公试比高”,毛主席那种敢于挑战的勇气和自信表现得淋漓尽致。这样的胸襟还有谁能有这种理想境界?

  下阕对历史人物的评价,用了一个“惜”字,对名垂千古的秦皇、汉武、唐宗宋祖、成吉思汗做了极恰切又带有傲视意味的评价。最后用一个“俱往矣”,把这些曾受人崇拜的历史英雄,送回历史,指出真正的“风流人物”在当代。这样的境界在以前的史学家和文学家中是从未有过的。

  单从这一点来说,毛主席在他的作品中,是不做历史名人的崇拜者,而赞美的是当代英雄,这是因为他是站在历史的最高点,运用的是历史唯物史观,这样,在他的作品中就具有了前所未有的“大气”。这一特点,就是帝王诗人曹操和以气魄宏大而著称的苏轼也无法望其项背。而更重要的是,这一切都充分体现了毛主席的伟大人格,毛主席的伟大人格无论在中国历史上,还是世界历史上,都是首屈一指的。

  从上述分析,毛主席的《沁园春·雪》怎么可能是胡乔木写的呢?如果,谁都可以写得出来,毛主席还能称其为伟大吗?现在,有些人总是想造谣污蔑毛主席,怎么就不好好想一下你造的谣能站得住脚吗?郁达夫曾经说过,一个没有英雄出现的民族是可悲的民族,而一个有了英雄而不知道爱戴和拥护的民族则更为可悲。对这样的人,必须保持高度警惕,因为这样的人就是中华民族最危险的蛀虫!

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码