在《知乎》上见到有人问：你见过的最无耻的谎言是什么样的？正好最近查阅资料，在《知网》上看到几篇关于《毛泽东选集》的文章，遂有感而发，作了如下回答：

　　曾经零星看到网上有人诬称《毛泽东选集》中的文章是别人写的，总以为是几个小毛贼想博眼球蹭流量的小动作。最近查阅《知网》，才发现，事情并非那么简单，某些身居学术界高位的堂堂大知识分子也在里面兴风作浪。据2015年6月《毛泽东选集研究》刊登的“《〈毛泽东选集〉真相》的真相”和2016年5月《湖南社会科学》刊登的“《〈毛泽东选集〉真相》的谎言实质”两文揭露，浙江大学教授叶某，于2009年10月2日在自己的博客中发表了题为《<毛泽东选集>真相》一文，竟然声称:“《毛泽东选集》一至四卷的160余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有12篇，经毛泽东修改的共13篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。”此博文一出，理所当然地受到众人的批驳。可是该教授再出博文，坚称该谣言文章“有很大的可信性”。接着，国内多家网站竟相刊载，还冠以各种更为吸引眼球的标题，浏览量达数十万；很快，海外网站也予以呼应，赫然以“中共集体造假的铁证:<毛泽东选集>真相” 为标题，广泛传播此文。更令人难以置信的是，这种根本没有依据的东西，竟然被一些“学者”用以引证，在公开刊物上发表“学术论文”。（如2011年第9期《炎黄春秋》上署名“唐宝林”的文章）

　　作为普通的百姓，凡是思维正常的，一眼就能看出那篇谣言文章漏洞百出。

　　比如，该文说：《关于纠正党内的错误思想》是周恩来起草的。

　　众所周知，此文系《古田会议决议》的一部分。当时红四军党内曾发生分歧和争论，经过反复，在1929年12月下旬，召开红四军第九次代表大会（即古田会议），通过了毛泽东起草的约3万余字的8个决议案，其中第一部分，也是最为核心的内容以《关于纠正党内的错误思想》为题编入《毛泽东选集》。此时周恩来在上海，他直到1931年12月才来到中央苏区，不可能参加1929年的红四军会议，更不可能起草《关于纠正党内的错误思想》的文件。

　　又如，该文说：《反对本本主义》是刘少奇1930年5月为中共中央起草的。

　　只要查一下资料就知道，刘少奇1927年大革命失败后，在河北、上海、东北从事秘密工作， 1930年受中共中央委派，率团赴莫斯科参加赤色职工国际第五次代表大会，并当选为执行局委员，留在赤色职工国际工作，直至1931年秋才回国。1930年前后，刘少奇根本未到中央苏区，怎么可能写出一篇关于苏区农村调查和军队工作的文章？！

　　再如，该文说：《中国革命战争的战略问题》是张闻天和周恩来写的。

　　只要看过这篇文章的人都很清楚，这篇文章是毛泽东批判土地革命战争时期“左”倾机会主义路线在军事上的表现，与他在遵义会议上的发言一脉相承。周恩来作为执行这条路线的“三人团”的成员，在遵义会议上主动承担了责任，而张闻天不熟悉军事问题，把这篇文章套在这两人头上，实在荒唐可笑。

　　不用再一一举例子了。下面附上《为争取千百万群众进人抗日民族统一战线而斗争》（谣言文章称是书记处起草，张闻天、周恩来修改的），《改造我们的学习》（谣言文章称是康生起草，王稼祥修改的），《论人民民主专政》（谣言文章称是陈伯达、艾思奇、邓力群执笔的）等毛泽东手稿的影印件。铁证如山，谣言不攻自破。（详见2012年4月《党的文献》）

　　应该引发思考的是，为什么普通老百姓都看得清清楚楚的事，某些大知识分子却宁愿相信谣传，还广为传播。这只能反映出这些人所持的立场，他们抱着对新中国开国领袖的不满以至怨恨，不放过一切可以用来诋毁他的机会，以致于把明显漏洞百出的谣言也当成宝贝来加以传播。然而，恰恰是他们这种行为，让民众看清了他们的真面目和真实用心。

　　我们见过的谣言多的是，可像这样荒谬绝伦，近乎天方夜谭的谣言竟还有人信誓旦旦地加以传播和引用，那就足以冠以“见过的最无耻的谎言”

　　《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》手稿

　　《改造我们的学习》手稿

《论人民民主专政》手稿