这几年，“恶意”一词被频繁使用，从“恶意讨薪”到“恶意返乡”、“恶意春耕”再到如今的“恶意损害企业家形象”，“恶意”仿佛成为了万能的修饰词汇，其后可任意拼接，重组创造出新的词汇。

　　汉语的历史的确悠久、博大精深，每年的新词层出不穷，但词汇的重组、语言的表达也是严谨的，要么在词语原有意思的逻辑，要么就需要有经过大众普遍认可的旧词新意，否则就是对词语的滥用、误用。

　　误用者是汉语水平不行，滥用者则居心叵测。

　　对“恶意”一词的频繁使用出错，依依已经愤慨许久，所以今天姑且咬文嚼字、谈谈我的浅显之见。

　　首先，“恶意”是什么意思呢？我查了下词典，也问了下度娘。恶意，是指不良的居心、坏的用意，出自《汉书·王莽传下》：“﹝ 王莽 ﹞疑 临 有恶意，不令得会丧。”。也就是说，一个人在做某件事时他的本意是坏的。

　　我们先来分析下这个出现时间最早的“恶意讨薪”一词。该词大概出现于2004年前后，2005年11月，北京市某新闻发布会上，发言人提出将严厉制裁“恶意讨薪”行为，此后，全国各地开始普遍使用。

　　“讨薪”，顾名思义，就是向用人单位或者老板讨取、索要工资。讨要自己的劳动所得，这是天经地义的事，为什么要用“恶意”来修饰呢？

　　按照一些人的解释，这分为两种情况。

　　第一种情况，是指采用了过节的手段来讨要自己应得的薪酬，比如说拉横幅堵塞道路，阻碍交通，爬铁塔、爬吊塔，切断水电，冲击施工现场，阻碍了正常的社会秩序。

　　我们承认，这种手段的确是一种过激手段，但是劳动者的本意是讨要自己应得的薪酬。我们可以说他采取的手段不好，但不能说他居心不良、本意是坏的。

　　此外，我们也要认识到，如果通过文文静静的、文文明明的方式去讨薪，大家很容易就能讨回来劳动者应有的薪酬，谁愿意爬到铁塔上面去讨薪呢？

　　其实只要把“恶意欠薪”给管住了，那么这种采用过激手段的讨薪现象自然就会消失了，所以重点要防止、打压恶意欠薪的行为，而不能本末倒置，用“恶意讨薪”也不合适。

　　第二种情况，是指工头与部分农民工勾结，伪造证据，虚报、谎报工资。其实这种行为本质上不是讨要薪酬，而是合同欺诈、勒索。

　　既然不是讨要自己的劳动所得，又怎能用“讨薪”一词呢？这种情况，也不适合用“恶意讨薪”来描述，而应该采用合同欺诈、勒索、老赖、治安这些专业的词汇来描述。

　　总之，讨薪其实不是恶意的，欠薪才是恶意的，所以“恶意欠薪”才是真正应该加以管控、消灭的现象。

　　我们再来说说“恶意返乡”，这是某个县长在讲解防.疫政策的时候，提到返乡人员的管理，就使用了不听劝阻恶意返乡，你只要返回县城就隔离、再拘留。

　　恶意返乡的言论一说出来，就让人很不舒服，老百姓春节返乡、过年回家怎么能用恶意呢？甚至还要被拘留？可谓滑天下之大稽。

　　最后，我们来说说“恶意损害企业和企业家形象”。从逻辑上来讲，这句话在用法上应该没有问题，毕竟“损害他人形象”确实是一种不好的行为，但我觉得没必要把企业家单独拿出来说事。

　　企业家是人，劳动者也是人，企业家的形象重要，普通老百姓的形象也重要，难不成只有企业家才配有形象？

　　而从损害形象的角度来说，如果有人编造谎言攻击他人，那就是诽谤；如果人家说的是事实，那就是揭露，其实也不必用“恶意”一词，毕竟，恶意”是一个贬义的评价性词汇。

　　再者说，形象的维护最终还是要靠严格的自我要求，俗话说得好“身正不怕影子斜”，真正的英雄抹不黑，真正的小人也描不红，群众的眼睛是雪亮的。

　　电视剧《狂飙》中，高启强为了维护自己的形象煞费苦心，又是建养老院、又是建学校，还在老家的村子里建祠堂、装大好人，但他再怎么修门面，依然改变不了京海百姓对他的畏惧和憎恶。

　　我想，现在许多人对马云等企业家没有好感也是有原因的。

　　总而言之，希望大家多讲事实、少用“恶意“。