前些天，中国视协电视界职业道德建设委员会就#演员郑爽疑似代孕弃养#事件发声，指出“艺”是成就事业之本、“德”是安身立命之根，并表态要树立起“明星失德就是失业”的鲜明导向，同时，新华社还发表了“让失德艺人彻底‘凉凉’”的评论。

　　事实上，这些年来，诸多失德艺人早就尝过被市场抛弃的滋味了，特别是那些港毒台毒艺人更是被一票否决，可见，新华社“让失德艺人彻底‘凉凉’”一说绝非无的放矢。我的困惑是：既然失德艺人必须“凉凉”，那失德文人呢?要知道，文人一旦失德，影响范围更广，性质更加恶劣，因此，绝没道理厚此薄彼对失德文人网开一面，那样岂不是成了对失德艺人的“选择性执法”了?

　　没有任何证据表明文人不会失德。在我看来，某些不入流的“诗”压根就是“文化残次品”，而某些以讹传讹的“日记”则是“文化危险品”，那些生产“文化残次品”抑或“文化危险品”的文人毫无疑问就是失德文人，而且其失德程度远超生产假冒伪劣产品的不法商人。假冒伪劣产品影响的是人的身体健康，而“文化残次品”抑或“文化危险品”影响的可是人的精神健康。

　　这些年来，中国各行各业的成绩都很亮眼，足球大概是唯一掉链子的老大难了，面对冷嘲热讽，中国足球队也只能低下头说“对不起”，没办法，自己不争气能怪谁去?不过，与踢足球的球员相比，某些“著书立说”的作家文人似乎更加不值一提，足球至少还进过一次世界杯呢，谁能告诉我，这些年有几个作家文人的作品能够冲出亚洲，走向世界的?

　　实话实说，中国足球虽然不争气，至少有自知之明，还知道说声“对不起”，可有几个人见过文人为自己作品太差太坏道过歉的?不客气的说，你要敢质疑那帮作家文人的作品，不指着你鼻子骂你“极左”，不把你“记录在案”，就算你祖宗积德了。

　　很诡异吧?中国足球被冷嘲热讽，失德艺人被口诛笔伐，而对失德文人，舆论则保持着谜一般的沉默，莫非文人真的有“免死”的丹书铁券，动不得更碰不得?那就别怪失德文人要叉着腰说“看我怕不怕你们”了。话说，有谁见过失德艺人有过这样的底气?

　　现在，中国视协电视界职业道德建设委员会站出来公开表示“明星失德就是失业”，可在方*、张*抗、贾*浅等人相关作品或言论引起极大争议的情况下，作协依然“沉默是金”，是作协压根就没有职业道德委员会，还是作协觉得作家不需要职业道德?

　　当然，我就这么一说，作协是绝对不可能冒天下之大不韪说作家不需要职业道德的。既然如此，作协为何对失德文人视而不见、听而不闻呢，是作家圈子太小大家抬头不见低头见抹不开面子，还是怕动辄得咎落个“迫害知识分子”的大帽子?

　　如果是前者，那我们无话可说，毕竟，没有人能够活在真空中，人情世故大家都懂的，如果是后者，我觉得那样的顾虑完全是多余的。规则面前，人人平等，任何人失德都该付出代价。艺人失德要付出代价，文人失德同样应该付出代价，话说，如果让失德文人付出代价就是“迫害知识分子”，那让失德艺人付出代价岂不就成了“迫害艺人”了?

　　虽然“迫害知识分子”的顾虑完全多余，不过，其他顾虑还是或多或少有的。历史和现实都告诉我们，文人是不能得罪的，尤其是膝盖很软，嘴巴很硬，羞耻心全无的失德文人，你得罪他们一天，他们能骂你一年，你得罪他们一年，他们能记恨你一辈子。一句“记录在案”就足以胜过千言万语，就问你怕不怕吧。

　　作协不肯就失德文人的问题表态，倒未必完全是明哲保身的“小聪明”，更可能是宁可得罪君子，不可得罪小人的“大智慧”，更不要说还是那种满口脏话的小人了。可见，要解决失德文人的问题还真没想象的那么简单，要我说，如果大家足够聪明的话，以后最好不要提失德文人的问题了，小心被失德文人联起手来当问题解决了。

　　如此说来，难道失德文人还真就成了老虎的屁股摸不得了?那倒未必。我们都知道，曾经有位老人尝试过改造失德文人，虽然他失败了，并被那些失德文人追着骂了几十年，可现在，恐怕就连那些骂他的失德文人都看明白了，他们骂得越凶，他的形象就越高大，这足以说明他当初的尝试是正确的!