美国的马里兰州又一次引起国人的关注，上一次是因为杨舒平那一番谄媚美国的话；这一次是因为美国总统特朗普的怒怼。

7月27日，特朗普在特推上再次开骂，这次攻击的对象是众议院监督委员会主席卡明斯。

特朗普称称卡明斯老家所在的马里兰州，是一个“令人作呕，老鼠横行的地方，整个美国没有比这里更加糟糕的地方，正常人都不会选择住在这种鬼地方”。

美媒指出，美国众议院院长佩洛西，也出生在马里兰州，佩洛西的父亲和兄弟在当地的巴尔的摩市当过很久的市长。

杨舒平其实是青春版的罗玉凤，是被洗脑洗傻的小青年想以丑化自己的祖国和家乡作为投名状获得在美国的居留权，这种人不值一提，关键在于事件发生后国内的一小撮人为她的喝彩令人作呕。马里兰大学是位于美国马里兰州的一所综合高等学府。马里兰大学始建于1856年，位于马里兰州的王子乔治郡的大学公园市，离美国首都华盛顿特区13公里。所处地域位于美国首都华盛顿特区城市圈。也就是说，马里兰的空气质量状况基本上等于美国首都的空气质量状况。

“杨舒平”毕业以后想留在美国，于是就沿用一些人的套路，通过抹黑自己的祖国来达到目的，不过这一招好像已经不灵。

去年9月29日，美国国家公共广播电台曝光了一则令身在美国的华人震惊的重磅新闻。

因为这则新闻说的是，美国政府正在调查上万名中国申请者提交的虚假“政治避难”申请，并很可能会将这些人统统遣返回中国！

不过，美国政府的这一行为倒与当前的中美间的摩擦无关，而是一场发生在2012年的大型“移民造假案”的后续。

在当年的案件中，美国纽约的联邦调查局（FBI）执法人员，通过详细的调查和利用线人进行监听与偷拍，一举端掉了一个自2006年起专门为中国人伪造“政治避难”的申请，让他们通过钻美国移民局的空子留在美国的大型移民诈骗产业链，并逮捕了30多名涉案的移民律师以及他们的雇员。

根据当时美国媒体的报道以及FBI的官方说法，这些移民律师通过帮助来自中国的非法移民或是想留在美国的中国人编造他们被中国政府“迫害”的故事，为数千人获得了政治避难的身份。这些虚假的故事则多以“宗教”、“政治”或“人权”方面的“迫害”为主，比如宣称自己是邪教“法X功”的信徒，或是宣称自己是“反政府”的“民主”人士，又或是称自己被“计划生育”侵犯“人权”。

这也是为何FBI会给这次行动起了一个极为形象的代号，叫“虚构小说家”。

已经在美国多年的都会被遣返，杨舒平会例外？当然本文的主题是，“杨舒平”当年说出“美国的空气都是甜的”这番话以后，国内自由派公知一片喝彩声，称她讲出了真话。而现在美国总统对于同一个地方马里兰的评价却是“令人作呕老鼠横行”，不知道公知们认为谁说得对呢？

下面分两方面分析：

一、自然界的美国空气怎么样？

美国的空气比中国清新？

以当时的情况来说这种说法还不算很离谱。关键在于自由派公知对此的错误解读，认为是体现了美国的社会制度优越性，而中国的空气质量比不上美国，是由于中国的社会制度造成的。但是几个月后，情况发生了巨大的变化，转折性事件是中国政府禁止进口“洋垃圾”，这一下，美国佬叫苦连天。

早在杨舒平大放厥词的当年的7月18日，中国环保部向世界贸易组织(WTO)提交文件，要求紧急调整进口固体废物清单，拟于2017年底前，禁止进口4类24种固体废物。

中国环保部在送交WTO的文件中指出，发现大量的高污染垃圾与危险性废物，混合在可回收的固体垃圾中，这严重污染了中国的环境。为保护中国的环境和人民群众的健康，我们要紧急调整进口固体废物清单，禁止高污染固体废物的进口。从2018年开始，该禁令已经开始正式生效。

西方发达国家的“绿”，某种意义上就是以发展中国家的“黑”换来的。

这下好了，中国不进口洋垃圾了，那些西方发达国家的洋大人郁闷了——

从2018年开始禁止24种“洋垃圾”以后仅过四个月，便已经令英国，法国，美国，韩国等国家因垃圾无人回收而堆积如山。

据西方媒体报道，在美国和西方的很多城市，堆积如山的垃圾已经发出阵阵恶臭，弥漫在空气中，令当地民众苦不堪言。

根据专家介绍，垃圾的组成成分非常复杂，但是主要臭味的来源是戊二胺的味道，又称尸胺，是蛋白质分解产生的有毒气体，这种气味确实对身体有害，而且还有氨气等等。

善良的中国人信奉“己所不欲勿施于人”的信条，对于自己都不喜欢甚至是讨厌的东西不会推给别人，而据说是属于高贵人种的西方国家的人，几个月不能把垃圾往中国倾泻就高喊受不了了，不知道他们可否想过，几十年来，你们那么多的国家把垃圾集中往中国运送，以污染中国的环境作为代价换取了西方国家的环境美好，大把大把赚中国的钱，却反过来讥笑中国的环境问题，这最起码不厚道吧。更加可笑的是，把此与社会制度的优劣挂钩，谎称西方国家环境美好是由于社会制度的优越性，而中国存在还没有解决好的环境污染问题是由于社会制度不好。

这就是美国等西方国家的环境曾经比中国好的真实原因，应该让杨舒平到美国的那些垃圾堆积成山的地方搞几天清洁，看看她那番谄媚的话还能不能那么脸无愧色地脱口而出。

据了解，“杨舒平”原来在昆明就读的学校曾经一段时间进行旧校改造，建筑灰尘比较多，而她刚好患有鼻炎，才戴的口罩，而为了谄媚美国佬，她居然把个别的特殊的情况普遍化一般化，说成是昆明的整体情况，可见此人是什么样的人品.

上面的是一个曾经认为“杨舒平”“有思想”的记者，在对她出国之前学习外语的某培训中心进行调查采访以后，通过自己的微博发表的调查采访的情况报告。

至于特朗普所说的马里兰“令人作呕老鼠横行”到底指的是自然环境还是社会环境还不清楚，假如说的是自然环境，我想请问那些可爱的自由派公知们，按照你们的逻辑，现在美国等一些西方国家垃圾成堆，臭气熏天，应该也是社会制度造成的吧？

二、从社会环境而言的美国“空气”怎么样？

“杨舒平”当时那番话其实还有很重要的一层意思，是吹捧美国的政治制度，意思是夸赞美国有言论自由：感到一种自由，一种让她永远感激的自由——言论自由。

结果没多久就被打脸。

一位美国的高中生在毕业致辞中仅仅是就学校管理方面批评学校，结果话还没有讲完，就被校方掐断了麦克风。

（毕业致辞批评学校被掐断的高中生 居然在鸡毛秀完成了演讲_Watch This! 奇趣频道第二辑_腾讯视频  https://v.qq.com/x/cover/lxiad5mdh1oyywb/g0517yka47w.html）

这种情况不是个别。

而之前的奥巴马拨款让美国国防部专门建立一个所谓的“反宣传中心，用来反制来自俄罗斯、中国和其它国家的政治宣传与谣言。”更加是从宏观层面揭示了美国所谓的言论自由的真实情况。

美国还关闭很多孔子学院，据说为了防止中国的文化渗透。

自由派公知们标榜的美国的言论自由和文化自信去了哪里？

这些都是之前的事情了，也许有些人会忘记了，而最近和目前发生的事情，就不那么容易忘记了。

今年7月16日晚，由民主党人占多数的美国众议院通过了一项决议，谴责美国总统特朗普的“种族主义言论”——

让有色人种议员“滚出美国”。

这件事的起因，是7月14日特朗普的一则推文。

在推文中，特朗普对四名美国国会议员——来自纽约州的奥卡西奥·科特兹、来自密歇根州的特莱布、来自马萨诸塞州的普莱斯利和来自明尼苏达州的奥马尔——屡屡抨击其政府所作所为大发雷霆，声称这些议员“理应滚回去修复她们支离破碎且犯罪猖獗的故国”。

这四位议员有鲜明的共性：都是少数族裔；都是民主党人；都是女性。

再有就是文章开头提到的被特朗普骂的众议院监督委员会主席卡明斯。

到底卡明斯和美国众议院院长佩洛西的家乡马里兰是“空气都是甜的”还是“老鼠横行令人作呕”呢？恐怕只有美国人最清楚了。

但是这两件事都反映了美国所谓的“言论自由”的真实状况，批评特朗普政府的那四人，都是议员，被美国总统要求滚回去自己的故国，而不但自己挨骂而且还殃及自己的家乡马里兰被说成是“老鼠横行令人作呕”的更是众议院监督委员会主席卡明斯。按理说，他们的言论自由是受到美国法律的双重保护的，却受到了美国总统的痛骂，而这居然也是杨舒平赞美的“美国空气”之一。

其实道理很简单，杨舒平在拍美国的马屁，泼污中国，当然有自由，假如她在美国的大学讲坛上公开批评美国政府或者仅仅是批评所在的大学，看看她所在的大学的校长还会不会那么抬举她。不过她这个人脸皮厚，现在别人说她什么估计她都不会在乎，只要能够成为美国人就行了，但愿特朗普在驱赶华人的时候念及她对美国的忠心耿耿手下留情吧。

而我更加关心的是，那些曾经为杨舒平的大放厥词喝彩的公知们，面对杨舒平和特朗普对马里兰的完全矛盾的描述，你们认为哪一个真实呢？如果特朗普说的是真话，那么被你们喝彩并且与社会制度挂钩的“美国的空气都是甜的”从何说起呢？如果特朗普说的是假话，虽然马里兰的空气不至于甜，但是也不会“老鼠横行令人作呕”，特朗普是在对议员们的“言论自由”进行打压，那么杨舒平表达出来赞美的意思并且被你们喝彩的美国的“言论自由”又从何说起呢？不管特朗普说的是真话还是假话，公知们都难以自圆其说。要么马里兰“老鼠横行令人作呕”是真话，是由于美国的社会制度造成的；要么马里兰“老鼠横行令人作呕”是假话，在美国，连议员和众议院监督委员会主席的“言论自由”也会受到打压，这也是美国的社会制度造成的。

不知当年那些为杨舒平的大放厥词喝彩的公知哪一个敢站出来回答！