14日，多个网帖爆料，山东临沂发生强拆致人烧死事件，死者为临沂市平邑县地方镇后东固村民张继民。死者多个亲属指出，网帖所言属实，但暂不知当时是张继民被逼自焚还是强拆者纵火。
而据平邑新闻中心的官方微博通报，14日12时许，平邑县地方镇东固社区后东固村一户民宅发生火情。经勘查，现场发现一名死者，系户主张继民。
网帖：强拆引发死亡
此事流传最广的爆料网帖来自微博网友@张德志_THU，其在网帖中称：2016年9月14日，山东省临沂市平邑县地方镇后东固村发生强拆住宅致人死亡事件。上午，镇上政府人员带领大量打手到后东固村张继民家进行强拆。将张继民的妻子用车抓走后残忍殴打后扔在马路边。在十一点多，拆迁人员进行强拆并和张继民发生冲突，张继民被烧死，尸体惨不忍睹！家里只剩下两个未成年的女儿。希望好心人士能够帮助这个家庭，还死者一个公道。网帖还配上多张图片，显示现场为多个土堆包围的房子，还有一具烧焦的尸体。
网友@张德志_THU 称死者是其亲叔叔，今年46岁。
亲属：拆迁赔偿没谈拢
死者张继民的堂哥张继友介绍，此次事发的背景确是房屋的拆迁问题，张继民家有5间瓦房，本来政府之前说好给他一套价值10万左右的商品房，后来又反悔了，两边对赔偿有8~10万的差额，所以一直没谈拢。张继友称，事发前一周，镇、村两级的干部一直在跟张继民做工作，最后还是谈崩了。
9月14日早上7点多，张继友接到张继民的电话，被告知张继民的妻子不见了。他老婆送两个孩子去读书，小的在村里，大的在镇上，只隔几里地，往常早就回来了，这次迟了几个小时，张继民担心因为拆迁问题没谈拢，有人绑架了他老婆，让我们帮忙找。我们最后在同村一户人家的门口找到，她受了重伤。
张继友随后听村民说，张继民家正遭遇强拆。他9月14日上午11点多赶到现场，发现镇政府的人员正带着一帮人在拆张继民家的房子，此时院墙已拆完，正在把屋子里的东西往外扔。张继友说，我到的时候，张继民把门反锁了，拆迁人员向张继民的房子周围扔汽油瓶，不久房子就着火了，他房子里有个液化气罐，我们也不知道到底是他自己被逼着自焚，还是拆迁的人纵火，反正着火后那帮人都跑了。
中午12点后，消防赶到现场，火灭了，张继民只剩一具烧焦的尸体。
死者另一位亲属张继良表示，这件事没法掩盖，现场有多位村民见证，有录像和照片，而且张继民的妻子还活着。
15日，几名亲戚去医院看望了张继民的老婆潘进慧，潘进慧说：我一出学校门就被抓了，当时从车上下来几个人，抓着我头发拽到车上，我就喊救命，他们说再喊就杀了你。根据亲戚的描述，潘进慧主要是腰部受了伤。
官方：已控制相关人员
对于此事，平邑新闻中心14日对外通报称：9月14日12时许，平邑县地方镇东固社区后东固村一户民宅发生火情。公安、消防等部门接警后迅速赶往现场，及时控制火情并进行人员搜救。经勘查，现场发现一名死者，系户主张继民，张妻因事外出，未在现场。事情发生后，有人在网上散布谣言，扩大事态。目前，公安部门正对火灾原因进行调查，对于制造、散播谣言者将依法严惩。本微博将对相关进展情况及时发布。
昨日17时56分，事情有了最新进展，平邑新闻中心官方微博通报称：山东平邑9·14民宅火灾事件发生后，平邑县委县政府立即成立调查组，展开紧急调查。公安机关第一时间已对相关人员采取强制措施，目前案情正在调查中。平邑县委、县政府表示，将尽快查清案情、查明事故责任，依法依纪严惩相关责任人。
推荐阅读：拆迁纠纷是绕不过的坎
当地政府除了回应死亡事件外，更需要回应相关拆迁补偿是否到位，以及法院在这些拆迁纠纷中是否起到应有的法治作用。
日前，一起疑因拆迁致死的事件，不断在社交媒体上发酵。山东临沂市平邑县地方镇后东固村民张纪民之死事件中，据亲属和目击村民讲述，9月14日上午当地镇政府带人强拆张继民房屋引发火灾，致其被烧死。而临沂市平邑县新闻中心官方微博9月16日称，平邑9·14民宅火灾事件，警方初步认定，排除他人人为纵火，火灾系死者张纪民自身行为所致。
亲属村民与政府各执一词，这起事件的核心信息，依旧沉默在情绪化的舆论对垒中，但从死者的妻子此前被陌生人围殴，以及该村正发生的拆迁扯皮背景，基本可以确定这样的悲剧，跟当地拆迁脱不了干系。
当前真相虽然尚未完整披露，但官方在数次通报中绝口不提拆迁之事，显然容易让人产生疑惑：一是当地政府拆迁过程中，补偿是否到位，这是追溯这起悲剧发生原因的一个维度；二是，此前拆迁已经有过很多次血的教训的前提下，为何在一些基层，拆迁依旧与死亡如影随形，这是这起悲剧带给社会的整体反思。
就前者而言，据媒体报道，事发当地从2014动拆的村民上楼项目，并不像其他地方那样按照人头或住房面积给予分配一定相应面积的楼房，而是经评估公司评估后，按每平方米60元的标准和房子质量进行补偿，由于方案中，安置楼房均价为1100元每平方米，村民们大部分人不同意拆，因为买不起楼房，太难了。
换言之，拆迁与死亡如影随形的背后，有拆迁补偿不到位的因素。按照《物权法》的规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。若一次拆迁，不能解决被拆迁人的基本居住问题，无论在情感上还是经验逻辑上，或许都难以让人接受。
有人总结，当下拆迁维权人经常会遇到这样的困境：面对强拆，不阻止，房子就被强拆了；阻止，你很可能就会被戴上暴力抗法的帽子。被拆迁人维护合法权益的手段如此惨烈，有意无意地、主动被动地都卷入到了损伤身体、生命的路径之中，那么最该反思的便是为何拆迁的纠结不能化解？
拆迁真的非得如此吗？其实化解这样的纠结理论上早有路径，一条是提高补偿，一条是法治化。只是对一些地方政府来说，提高补偿意味着自身利润空间的降低，自我割肉的事情有一些人难以主动作为。而法治化的道路，流程的复杂与漫长，显然不如强拆来的那么酣畅淋漓。于是，合理的路径也就被自我堵死了，而民众无处维护权益的时候，只能想尽办法，用身体维权了。
虽然张纪民之死被警方初步认定为自身行为，但此前通报的已对相关人员采取强制措施也表明此事并非普通民宅火情。于是，当舆论的枪口已经对向当地政府的拆迁，那么当地政府除了回应死亡事件外，更需要回应相关拆迁补偿是否到位，以及法院在这些拆迁纠纷中是否起到应有的法治作用。
