长江发洪水了，灾情非常严重，最近互联网上都在传这个消息。

　　而作为长江流域最容易被洪灾威胁的城市，武汉防洪现场的一举一动都备受全国人民关注。

　　渲染洪水的恐怖和造成的损失，几乎成了自媒体的“政治正确”。

　　好像谁不说中国人民在洪水之下有多惨，就是对不起人民对不起国家，故意在蒙蔽大众一样。

　　前几天，有一组图在网上近乎刷屏，发布者说这组图拍摄于武汉。

　　从这组图看，武汉灾情十分严重，感觉武汉人民已经全被淹了，水深火热。

　　真的吗?

　　没错，这组图确实是真的，每一张图都是真的。

　　既然是真的，而我又在武汉，那我这几天为什么不写武汉洪灾呢?

　　因为我真的没觉得有啥好写的，整个武汉都没什么水，我倒是想写洪灾，但真的没有洪灾可让我写啊，我想拍个抗洪的解放军战士都找不到人。

　　武汉人，住在江边上的武汉人，真的没有一个觉得身边的洪水有多可怕。

　　你非逼着我们说自己惨，这种事我们可真干不出来。

　　想写抗洪抢险换流量，至少也得等真正开始抗洪的时候再写吧。

　　至于那个被淹没的图，其实是武汉江滩公园的一个雕塑，平时就放在江边上，江水涨一点就给淹了，但这并不代表洪水已经进入了居民区。

　　1998年大洪水后，武汉拆除了沿江所有的居民房，修建了非常庞大坚固的江堤工程，把堤坝内的大片临江土地，给做成了江滩公园。

　　洪水没来的时候，当公园用。

　　洪水来的时候，当泄洪区，随便淹，这里不可能有一处居民房和工厂。

　　江滩公园对洪水是不设防的，仅是一处游乐休闲场所而已，顺便增加一点城市绿化面积。

　　武汉对洪水真正的防线，是长江大堤。

　　大堤若溃，整个武汉瞬成泽国。

　　武汉的所有居民，会淹没在3~4层楼高的洪水里，死伤难以计算。

　　7月7号的时候，水位其实没有多高，才27.4米，也就淹个雕塑而已，江滩公园依然正常开放。

　　别说威胁长江大堤，连不设防的江滩公园都没威胁到。

　　我是真的没啥好写的。

　　但10号，长江流域再下暴雨，水位又迅速提升。

　　武汉的江滩公园，彻底被淹了。

　　按媒体今晚的报道，11日下午4点长江汉口站水位达28.4米，预估到16日还会上涨0.8米，达29.2米，直奔历史第三高，目前武汉江滩防汛工作正在紧密进行中。

　　长江汉口站水位29.2米是一个什么概念?

　　1998年8月20日，长江汉口站达到了98洪灾的最高水位，29.43米，双方差距仅为0.23米。

　　也就是说，今年的汛情，我们才到7月16日，水位就已经要直逼98洪灾的最高峰值。

　　真的很吓人。

　　但是，这只是看起来很吓人而已。

　　上面这条新闻的每一个字都是真的，但事实上没什么可怕的，如果你熟知武汉及整个长江防洪情况的话。

　　作为一个住在江边的武汉居民，今天早上一醒来我就看到江滩被淹了，场面很壮观，洪水直逼江防大堤。

　　吃过午饭，我就到武昌江滩公园这里看情况了，给大家拍一下武汉洪水的真实情况。

　　来到武昌江滩公园的入口，我发现这里已经不让进了，武昌水务的工作人员正在用金属板封堵入口。

　　我估计，后面还会在金属板门后填满沙袋。

　　于是我就跑到堤顶，看一看金属板的背后，发现这里已成泽国。

　　怪不得要封武昌江滩公园，这开放也没用啊，里面已经全是水了。

　　我还看到一辆倒霉车，估计是车主昨天晚上忘了把车开出来了，如今就别开了，准备在这里泡一两个月再拖走吧，这车我估计彻底废了。

　　心可真够大的。

　　目前，江滩公园已经沦陷，洪水已经抵达长江大堤脚下，开始冲击武汉人民最后的生命防线。

　　但武汉人民不仅不慌，反而拖家带口，在长江大堤上疯狂的拍照和游玩。

　　整个长江大堤上，我没看到一个解放军战士来抗洪抢险，只看到了一个防汛值守点，上面搭了几个小铁皮房，有几位党员在看守。

　　神情放松，毫无压力，上面也没有堆积储备任何防洪物资。

　　旁边有一位师傅，正在给这个防汛值守点接通临时电线，大家按部就班的为洪水做准备工作。

　　该做的都会做，但并不急。

　　因为真的没啥好急的。

　　按媒体报道，到7月16日时，武汉水位会在今天基础上再度上升0.8米，达历史第三高水位，离98年洪水最高水位仅差0.2米。

　　但那又如何呢。

　　今天武汉长江大堤的实拍图，是这个样子。

　　你觉得洪水再涨0.8米，能把这么高的堤给淹了?

　　上面这张图，其实看的并不明显，换一张图看的更加清晰。

　　假设男性工作人员的身高是1.7米，这个堤坝高度目测就至少5米以上，而目前洪水连地面都没有彻底淹没。

　　哪怕超越了98洪灾的最高水位，也就淹没这个大堤1米而已，我们还剩4米的安全空间。

　　要在目前的水位上再涨5米，洪水才会开始越过堤顶开始向市区溢水。

　　而堤顶的情况大家也看到了，非常宽大，如果碰到紧急情况，在堤顶临时加高1~2米甚至更高的沙袋，非常简单。

　　洪峰要远远超过98年的极限数值，才有可能对武汉市构成威胁。

　　所以现在解放军没有上堤顶，甚至连防洪物资都没有向上运。

　　因为没必要。

　　武汉江堤上，目前以前来游玩观景的市民为主。

　　2020年的降雨量，明明超过了1998年的水平，属历史级特大洪灾。

　　为何看起来武汉市应对的如此轻松?

　　98年的武汉，那是解放军战士们誓与大堤共存亡。

　　最大的原因我刚才已经说了，1998年的武汉江堤和2020年的武汉江堤，根本不是一个概念。

　　武汉市不仅拆除了大量江边的房子改造成了江滩公园，而且重修了大堤，加固加高加宽，防洪能力远远超过1998年。

　　另外一个原因，就是三峡大坝。

　　三峡大坝的抗洪能力

　　谈长江抗洪，必谈三峡大坝。

　　只要三峡大坝还有蓄洪能力，下游就不可能会出现大的水灾。

　　而武汉，就在三峡眼皮子底下，距离相当之近。

　　三峡没事，武汉就没事。

　　武汉没事，下游就不会有事。

　　三峡大坝总库容393亿立方米，坝顶高程185米，据说水下的坝体有一百多米厚，修建的比山体还牢固，是按照核弹直接命中也无法摧毁的规格去修建的。

　　在三峡393亿立方米的总库容里，预留的防洪库容是221.5亿立方米，清空防洪库容时对应的水位是145米。

　　正常情况下，三峡的水位会在145-175米之间波动。

　　我们从三峡水库的水位图中可以看到，三峡水库在每年的汛期，水位最低，为145米。而在每年的枯水期，水位最高，为175米。

　　完全和自然降雨量反过来。

　　在2016年和2013年的汛期，三峡水坝的水位出现了异常拉升。

　　唯一的原因，就是因为这两年长江发生了洪水，一大一小。

　　2016年洪灾最严重时，三峡的入库流量忽高忽低，但出库流量非常稳定。

　　不管上游过来多少洪水，我每天的泄水量就固定那么多，让下游的水位始终位于安全范围之内，大大削减了洪峰的危害，有利的保证了下游城市的安全。

　　多出来的水流量，三峡大坝全部吃掉，蓄在自己的水坝里。

　　这种削峰蓄洪的作用，让三峡成为了长江百姓的定海神针。

　　每年的汛期来临之前，三峡都会把水位压制在最低点，留出大量的库容预防可能到来的洪水。

　　我不知道哪一年会来洪水，但我年年都会在汛期之前把三峡的水给提前放走，腾出库容。

　　有一群人，在年复一年的做着这份工作，大多数年份他们的所作所为都是无用功。

　　2020年这场大洪水来临之前，三峡就已经准备好了。

　　早在6月10日，三峡就已经把水位削减至145米，腾出了防洪库容。

　　武汉水位暴涨至大堤之下，淹没了江滩公园，是不是代表三峡已经蓄满了洪水，马上就要撑不住了呢?

　　当然不是。

　　7月11日晚上19点，长江汉口站的水位是28.45米，距离98年最高峰29.43米仅差1米。

　　但三峡水库的水位，才150.45米，刚蓄了5米的水，离标准蓄水位175米还差的老远，离坝顶185米那更是差的没影了。

　　换句话说，三峡大坝到目前为止基本没有蓄水，任由洪水向下游倾泻，故意抬高长江水位，大量的防洪库容能力目前是闲置状态。

　　知道为什么这么干么?

　　因为长江里的水是一个整体，不管是在武汉的江里待着，还是在三峡大坝里待着，他都还在中国的土地上没有泄出去。

　　填沙袋，那只是微观上的抗洪而已。

　　当这些江水奔流入海的那一刻，才算是真正宏观意义上的抗洪成功。

　　只要长江流域的降雨量大于长江入海口的水流量，那整个长江流域的水位就必然不断提升，你怎么用沙袋防洪都没有用。

　　只要长江流域的降雨量小于长江入海口的水流量，那整个长江流域的水位就必然不断下降，洪水会自然退去。

　　整个长江流域的降雨量，是老天爷控制的，我们无能为力，修100个三峡都没用。

　　但长江入海口的水流量，我们还是可以控制一二的。

　　整个长江的水位越高，和海平面的落差越大，江水的流速就越快，倾泄入海的水流量就越多。

　　在确保沿江城市居民安全的前提下，长江水位越高越好。

　　水位越高，洪水奔流入海的速度就越快，这是降低长江流域总含水量的唯一办法。

　　所以我们没有动用三峡，因为现在还不是出动三峡的时候，那是留给第二轮洪峰削峰用的。

　　目前长江下游各大城市，洪灾都处于可控范围内，未出现大规模生命财产的损失，也没有决堤溃坝的情况。

　　既然目前下游城市还顶得住，那就全力继续提升水位，加快江水入海的速度，降低长江总水量，留出安全空间，以防万一。

　　目前的三峡，完全没有必要蓄洪，这是仅次于启动分洪区的底牌，差不多相当于4个2，目前还不是出牌的时候。

　　那有没有可能长江上游继续下暴雨，达到下游防洪大堤的极限后，再蓄满了三峡，耗尽我们所有的底牌，把我们陷入绝境呢?

　　很难，非常的难。

　　今天给大家讲一点水文计算法，因为不懂水文计算就无法计算洪水，更无法分析和预测。

　　一条河流的径流量，是这条河流内的汇水面积乘以降雨系数计算得出。

　　汇水面积是固定的，在地图上把山脊线连在一起即可圈算得出，然后你乘以百年一遇的降雨系数，算出的就是百年一遇的洪水流量。

　　我们之所以敢用降雨系数来推算百年一遇的洪水，那是有原因的。

　　每一处地区，每年的降雨特征和降雨时间，都是基本雷同的，不会偏差太远，无非就是规模大小有时会有差异而已。

　　这种规律性和科学性，是水利人计算水位，确定防洪高程的底气所在，也是桥梁工程师计算桥面高程的底气所在。

　　所有的预测，都是基于历史资料外加合理推导得到的。

　　1998年特大洪水，是典型的百年一遇，我们只需要直接拿出98年的水文资料，就可以简单预测出2020年七八月份的洪水情况。

　　根据1998年6~9月长江城陵矶水文站的流量变化图，我们可以直接看出一定的规律。

　　1998年特大洪水，降雨量从6月15日开始急剧增大，降雨高峰出现在6月29日，然后下降，随后在7月27日出现了第二个高峰，然后缓慢结束。

　　我们可以看出，在6月15日长江流量急剧增大、水位暴涨之后，在6月29日到7月27日之间，老天爷并不是持续下暴雨，而是给了接近一个月的休息期，这期间长江上游的降雨量不断减少。

　　陵矶水文站的水位，也出现了对应的变化。

　　6月15日~7月6日，水位急速上升。

　　7月6日至7月27日，水位基本不变。

　　7月27日之后，水位再度提升一小截，然后稳定不动。

　　8月25日之后，水位开始缓缓下降。

　　我们可以看到98年的最高水位和6月29日的次高水位相比，差距并不是很大，大概也就一两米的样子。

　　但这最后越顶的一两米，很要命，因为超越了很多地方的防洪极限。

　　2020年的洪水，可能规模上会略大于98年，但洪峰来临的规律和时间周期，大差不差，前后偏差不会超过半个月。

　　洪峰会有两轮，如今来的只是第一波小洪峰，可以明确预测后面还会有一个更高的洪峰，同时也可以预测两轮洪峰之间必然会有间歇期。

　　不过水位急剧上涨，只会发生在第一阶段，这种涨速不会无止尽的持续下去，后期的水位上涨会迅速放缓。

　　这种水位走势有我们宏观调控的原因，也有大自然降雨给了歇息期的因素。

　　长江入海口在源源不断的泄洪，每时每刻都有大量的洪水入海，只要周降雨量低于周泄洪量，那本周长江的总含水量，就一定是下降的。

　　2020年的洪水，超越98年洪水的规模是很有可能的。

　　但想再造成98年那样惨重的生命财产损失，那是不可能的，因为我们的防洪极限大大提升了。

　　到目前为止，中国的防洪工作还局限于打开大坝闸门调节一下蓄洪量。

　　我们已经做好了一切准备，各地防洪单位都已经动员了起来。

　　但目前也只是动员和准备，还完全没有用得上。

　　所以武汉的江防大堤上，现在全是前来观景的市民，连一个解放军都没有看见。

　　现在很多媒体不断的曝光长江水位，动不动就说逼近历史最高了。

　　而我今天要告诉大家的是，看这个没用，长江水位是我们故意抬高的。

　　大家应该看的，是三峡大坝的水位。

　　哪天三峡大坝的水位突破了175米，乃至于逼近了185米，那才是需要启用分洪区淹没大量良田，甚至是出动解放军，拿人命去守护长江大堤的时候。

　　现在不用一开始就用人命去守堤了，三峡帮我们守了。

　　而今天的三峡水位，才150米，和最低水位145米相比，仅仅只蓄了5米的水。

　　98年那种级别的特大洪水，远远不能威胁到今天的武汉了。

　　所以我今天去武汉长江大堤的时候，拍了大堤土坡上的一颗花树。

　　我觉得一个月后，我还能来长江大堤拍花树。

　　而武汉的市民，还会拖家带口，在这里悠闲地观景。