最近发现了一本“奇书”，大家一起欣赏下：
“谨以此书热诚纪念为造福苍生、结束战乱做出卓越贡献的南宋杰出政治家、思想家、战略家、外交家、文学家、书法家、救时真宰诞辰930年。”
这句题谢，让一本《秦桧大传》成功引起了网友的注意，这是要为“史上第一奸臣”秦桧“翻案”?
更让网友惊诧的是，该书作者，是曾任海南省社会保险事业局局长的邓光华。
10月26日，军事博主@斯图卡98在微博晒出了一本名为《秦桧大传》的书，书中对秦桧的介绍令人大跌眼镜，不仅定义其为“南宋杰出政治家、思想家、战略家、外交家、文学家、书法家、救时真宰”，还称颂其“为造福苍生、结束战乱做出卓越贡献”。
这样正面的形容与多数网友心中被打上“陷害岳飞”“金国奸细”等罪名的秦桧形象大相径庭。
虽然史学界对于秦桧在岳飞案中的角色仍存争议，也有不少人在秦桧到底是“奸佞”还是“忠良”上坚持己见，但这样一边倒地把秦桧赞扬为一代济世匡时的好宰相，还出书，不得不说很“自信”。
在自称岳飞后人的网友@岳挺Model愤怒批判此书的博文中，《秦桧大传》序文是王衍鏊所提《还原真相的照镜，伸张正义的诉状》，前言名为《为拨乱反正鼓与呼》，印子叫《羡慕南宋话秦桧》。
而正文章节的名字，更是藏不住作者对秦桧的肯定，“志存高远”“忠肝义胆”“忧国忧民”“英雄本色”……
如果有“秦桧夸夸群”，作者一定是群主。
最厉害的是，还有“憾惜岳飞”这一章。
从五个小节的名字猜测，在作者笔下，岳飞似乎成了秦桧眼里“恨铁不成钢”“误入歧途”的人。
而作者6月20日写下的前言中，还有这样的句子：褒飞贬桧者却颠倒善恶，铁铸“功臣秦桧”塑像向“罪臣岳飞”长期“谢罪”，岂不是天大的谬误?
“因此，我不再彷徨，不避毁谤，斗胆撰《秦桧大传》，为拨乱反正鼓与呼。”
这样的“奇书”，到底为何人所著?
在@岳挺Model晒出的图中，此书作者为前海南省社会保险事业局局长邓光华。
公开资料显示，邓光华，出生于1954年3月，海南定安人，中央党校在职研究生学历，现任海南省职业培训协会会长(法定代表人)。
在海南省人民政府网站的任免通知中可以看到，1999年，邓光华任海南省人事劳动保障厅助理巡视员;2003年，邓光华出任海南省社会保险事业局局长，随后担任海南省人力资源社会保障厅副厅长、巡视员;2014年，60岁的邓光华从海南省人力资源和社会保障厅巡视员职务上退休;2018年，邓光华开始担任海南省职业培训协会会长。
其认证微博@海南邓光华 主页，确实有一些为秦桧“正名”的文章。
更有完整的“我看秦桧”系列史评，与《秦桧大传》后记中作者称曾自费出版《我看秦桧》对上了。
而据作者在后记中的自述，这已经不是他第一次为秦桧写书了。
2017年，他就自费出版《我看秦桧》两千册，“用以赠给国家和各省市宣传、文化、教育、档案、社科联、史志办、档案馆、图书馆等部门或机构;国家一类大学图书馆和部分大学的历史教研室……”
也就是说，为秦桧翻案的书大摇大摆的躺在图书馆里等待着后来者阅读?难道不会误人子弟?我诧异了，难道这些图书馆，对于捐赠的书，都不做丝毫筛选的吗?
事实上，近年来，随着钩沉考证的渐趋精细，很多历史人物也摆脱了“单面化”的形象，多面脸谱也得到还原。但给秦桧盖章“救时真宰”等崇高头衔，是否站得住脚，显然也需要从历史角度和客观事实层面去评判。
不得不说，这本书涉及的人物秦桧着实太过出名：自南宋后期至今几百年来，他奸臣、卖国贼的口碑，便如同全国各地岳王庙前的铁铸跪像般“永不磨灭”。
即便在秦桧父子党羽最得势时，民间对他的憎恨也是持久、执着和普遍的。韩世忠之面折，施全之舍身行刺，临安市井小贩“油炸脍”(油条)的流行，正是不同阶层南宋民众对这位权倾一时大人物真实感情、评价的折射，这些时人的评价，又通过一代代小说家言、评书戏文的口耳相传，传诵千载，流传至今。
在此背景下，为秦桧“万古奇冤”打抱不平，把许多事实歪解，未免有些荒唐。
秦桧被翻为贤臣，岳飞被贬为罪人，按照这个逻辑，金国入侵大宋就是正义的。顺着这个逻辑推理，汪精卫也是“政治家、思想家、战略家、外交家、文学家、书法家、救时真宰相”。同理，张景惠、王克敏、梁鸿志、王揖唐、陈公博、周佛海、褚民谊、傅筱庵、陈璧君、丁默邨都是救国英雄。那么日本侵华就可以美化为“共建大东亚共荣圈”。
哎呀，写不下去了，汉奸被翻案，如何能对得起人民英雄纪念碑上的英烈呢?
还有一点值得注意的是，这位仁兄，竟然还跟方不圆有一个共同点，它们都是作协的!
海南呀海南，出了个王小妮，最后不了了之;又跳出来一位邓光华，嚷着要为秦桧翻案;诸位，看着这群身居高位的人如此理直气壮的为秦桧翻案，我只能遗憾的说一句：
汪精卫的棺材板都快压不住了……
红雨综合自新京报、寒馨星、不死的明德、逍遥游看世界等消息
