图源：新华每日电讯

　　种植户苏川租种了500多亩地，他无奈地说，有关部门工作人员嘱咐，收割机扬起的秸秆粉尘会导致空气污染，需要采取措施才能收割。熟了的麦子不等人，为赶农时只能这么办。

　　记者在地头采访的三个小时，碰到了两拨人员来检查环保。

　　第一拨是南和区农业农村局工作人员。他们说，当地环保压力很大，割麦子得用安装有防尘设施的小麦收割机。

　　农民说：“从哪里找这样的收割机？”

　　工作人员说：“我帮你们调用。”

　　直到傍晚记者采访结束，也没有见到所说的收割机来。

　　第一拨走后，大约10来分钟，又来了一拨南和区闫里乡工作人员。

　　乡里工作人员说：“为啥不上设备？等两天再割吧。”

　　苏川说：“麦子都熟了，还能等两天？”

　　这位工作人员却说：“熟透了割粉尘小。”

　　苏川不得不拉来自制的喷淋设备。临时雇了两个人：一个人开拖拉机，一个人拿着喷杆喷水。

　　地头围了不少农民。一位60岁的杨姓农民说：我种了一辈子地，第一次见这么割麦的。

　　苏川说：“雇两个伙计洒水，两个人一天得400元，这还没算拖拉机的油钱。”

　　在路边，记者还看到停着一辆洒水用的雾炮车。苏川指着说：“如果用这种车，一天得800元。”

　　工作人员只看到环保要求的一面，而不考虑农民着急收麦子的心情和麦子熟了的客观事实。说了帮助农民调用防尘收割机，但是却没有马上落实，农民着急收麦子，于是自费喷淋收麦。

　　工作人员的做法，是维护了一方利益，不尊重和维护其他各方利益的处理问题的方式。也就是典型的“一刀切”。

　　生态环境部早已明确禁止环保“一刀切”。一刀切的伤害是多元的，会把一个好的政策变成坏的政策，好事变坏事。

　　它绝不仅仅是懒政的问题。搞一刀切的官员们，实质上是把群众推向了政策的对立面。他们一边享受着社会和政府资源，一边却伤害着社会满意度和国家政策的实际效应。

　　“一刀切”切掉的是实事求是的作风，切掉的是工作实效，切掉的是好政策应有的好效果。

　　在政治上，一刀切带来的问题是十分严重的。这不仅体现执政者的懒政问题，更重要的是反映了他们的欺上瞒下，执政不为民等隐藏的深层次问题。

　　不为民，就要为私，为了应付上头检查，为了自己的乌纱帽。

　　一刀切问题频发，屡禁不止，往往和用心是好的挂钩在一起。他们会说他们的用心是为了维护政策落实的绩效，这就容易导致一些干部觉得理所应当，好像没有多大事情一样。

　　环境治理保护工作是一项久久为功的事业，不可能毕其功于一役。

　　一些地方为应付检查、督查采取“一刀切”式的做法，非但不能真正解决问题，反而会制造出更多新的问题。

　　当天，河北邢台市南和区政府发布情况通报称，南和区委、区政府对此高度重视，经调查核实，南和区阎里乡个别基层干部在工作中存在宗旨意识薄弱，作风不严不实，工作方法简单等问题，相关部门已介入调查处理。

　　目前，南和区正在积极协调本地和外地收割机收割小麦，要求相关部门做好技术指导和后勤服务，切实保障农民抢收抢种，确保颗粒归仓。

　　笔者看来，除了“宗旨意识薄弱，作风不严不实，工作方法简单”的问题，恐怕还有形式主义，官僚主义的问题。

　　环保“一刀切”，指的是一些监管部门在处理环境问题时，不问青红皂白，不管违法与否，“先停再说”的做法。

　　乡里工作人员“为啥不上设备？等两天再割吧。”这种说法，典型的就是“先停再说”！

　　环保“一刀切”是生态环境领域中比较典型的形式主义、官僚主义。

　　望吸取教训，引以为戒。

　　麦子熟了，

　　农民只是想好好收麦子。