导航菜单

一辆货车,居然比6辆坦克都重

  12月18日,湖北省沪渝高速上出现了恶性重大事故。

  一座桥直接掉下来了,造成4死8伤。

  这也太吓人了,桥要都这么随便掉,春节谁还敢跑高速回老家。

  是高速的质量问题,还是车辆的超载问题?

  两年前无锡高架桥垮塌时,我曾写过一篇文章,叫《再坚固的桥梁,也承担不起贪婪的重量》,看过那篇文章的人都应该知道,这明显就是车辆的超载问题。

  这桥掉下来砸那么狠都能保持结构完整,又是独柱墩,超载无疑。

  我在2019年呼吁超载入刑,可惜没有实施,于是又发生了类似悲剧。

  很多并不熟悉桥梁结构及中国运输现状的人,可能并不了解为什么货车能把质量没问题的桥给压垮。

  来,我今天再给你讲一讲,超载的货车到底有多恐怖。

  这一次压垮湖北省高速桥梁的货车,重达198吨,超载400%。

  一辆货车重198吨到底是个什么概念,普通人可能并没有清晰的认知。

  知道很重,知道应该超载了,但并不知道超载这么多到底有多离谱。

  我今天换一种方法,让你知道198吨到底是个什么概念。

  知道坦克吧,这玩意重吧,纯钢的,一身厚重钢板,桥梁质量差一点都不敢让坦克通行。

  那你知道一辆坦克多重么?

  一辆小汽车,重1.5吨。

  59式坦克,战斗全重36吨。

  62式坦克,战斗全重21吨。

  63式坦克,战斗全重18.4吨。

  69式坦克,战斗全重36.7吨。

  中国96A主战坦克,战斗全重41~43吨。

  中国99A主战坦克,战斗全重51~58吨。

  中国99式坦克可厉害了,其新型贫铀穿甲弹可在1800米距离上直接洞穿美国M1A2主战坦克的前装甲,威力惊人。

  但99式坦克实在是太重,接近60吨重,而中国1级公路设计荷载也就55吨。

  理论上说,99式坦克超过了中国最顶级公路的设计荷载,所以哪都不能去,超标的重量曾经被视为这种坦克的重大缺点。

  欧美军事专家曾经认为,中国绝大多数坦克都是40吨重,99式坦克实在太重了,远超国内道路的承载能力,所以无法通行中国国内绝大多数道路,这个致命缺点会导致99式坦克的应用范围很窄。

  了解以上数据后,我给大家再汇总一下数据。

  中国绝大多数坦克重量都在30~40吨重,国内1级道路承载力为55吨,而99式坦克因为突破了55吨的限制被认为过重,难以通行国内道路,是设计缺陷。

  但这次,压垮湖北省高速桥梁的货车,仅载重就高达198吨。

  相当于把6辆坦克叠在自己身上背着走。

  哪怕叠99式,也能叠3辆。

  不是平铺在桥面上,而是叠一起,把重量直接压在同一个点上。

  这就是货车载重198吨的概念。

  正常的货车应该载重多少?

  按国家规定,连车带载重,总重大于14吨,就算重卡。

  微卡(总质量<1.8吨)

  轻卡(1.8吨<总质量≤6吨)

  中卡(6.0吨<总 质量≤14吨)

  重卡(总质量>14吨)

  国家规范明文规定,6轴超级重卡,最高总重不得超过49吨。

  换句话说,能合法上路的超重型卡车,最高总重应该是49吨。

  对应最高55吨荷载的1级公路设计标准,这应该是够用了,还多了10%荷载当富余空间呢。

  但现在上路的货车不是49吨,是198吨,直接超标400%。

  曾经名噪一时的所谓百吨王,超载那么厉害也就100吨而已,这个198吨的直接就是2个百吨王。

  不仅如此,他们还经过了独柱墩桥梁范围,且在独柱墩桥梁范围单侧行驶。

  所谓独柱墩,就是桥梁只有一个桥墩,这种设计思路是从欧美引进的。

  优点非常多,因为只有一个桥墩,所以占地面积非常小,可以节约大量土地,尤其在寸土寸金且密布道路的城市或者高架桥附近特别适用。

  用了独柱墩方案,很多地面道路就不用被挖掉改路了,可以省很多很多钱。

  至于承载力,独柱墩方案一样优秀,绝对满足国家标准和世界标准,49吨的货车上去绝对一点问题都没有。

  甚至,在国内大量超载货车的“实践”中,就算是百吨王跑上去,居然也没事。。。

  优点满满,就是没料到会有150吨以上的货车跑上去。

  一旦有百吨王以上的货车跑上去,且按最不利情况单侧行驶,那就会出现这样的情况。

  换成清华大学陆新征课题组制作的动图,那就更好理解一点。

  有人会说,那这还是桥梁质量问题嘛,你明知道中国到处都是超载货车,为什么不多设计一点荷载?

  怎么没多设计?早就考虑到超载货车了好吧。

  你超载50%,也就最高75吨荷载而已,哪怕超载100%也就100吨。

  75吨荷载的超载车跑中国的高等级道路,一点问题都不会有。

  国家规定1级道路标准是55吨荷载,限重49吨,但设计师怕出事,早就悄悄把设计标准给调高了。

  但调多高才合适?

  设计师大幅调高了桥梁设计标准,暗暗的给超载货车留下了很多很多空间。

  然后有一个胆大的超载司机悄悄把车改装成了载重80吨,上了限重49吨的桥梁,惊喜的发现居然没事。

  很快,敢拉80吨的司机变的越来越多。

  然后,又有一个胆大的超载司机悄悄的把车改装成了载重100吨的百吨王,上了限重49吨的桥梁,惊喜的发现居然还是没事。

  很快,敢拉100吨的司机变的越来越多。

  然后,又有一个胆大的超载司机悄悄的把车改装成了载重150吨的超级百吨王,上了限重49吨的桥梁,惊喜的发现居然又又又没事。

  很快,敢拉150吨的司机变的越来越多。

  最后,一个胆大的超载司机悄悄的把车改装成了载重200吨的超超级百吨王,拉了198吨的货,上了限重49吨的桥梁。

  然后司机惊喜的发现,这次居然出事了,原来限重49吨的桥真的会被198吨压垮。。。

  很快,就没司机敢拉198吨的货上高速桥梁了。

  不严厉惩治超载司机,他们的胆子会越来越大,设计师暗自抬高的设计标准永远追不上他们那辆贪婪的货车,直到桥梁真的垮塌为止。

  私自改装违法车辆的承载力,比提高全国桥梁的承载力,要容易且便宜的多。

  只要你给够钱,别说198吨,载重550吨的桥梁都可以给你造出来。

  百吨王算什么,中国经常有特种装备运输,那种无法拆分的巨大设备需要一次性运输,最高的重达400吨。

  能拉400吨的货车,中国造的出来。

  能承载400吨的道路和桥梁,中国也造的出来。

  不仅造的出来,你只要提前说,给够钱,临时给你加固都能把承载力提升到400吨。

  特种设备的运输都是需要提前向政府报备的,然后政府指定一条线,并加固沿线所有桥梁,维修事后被压坏的道路。

  哪怕是承重20吨的小破桥,加固措施给够,都能硬生生顶住400吨的大货车。

  但这些临时加固措施,占地面积极大,通常会阻碍桥下的道路或者河流等。

  能保留的自然保留,但事后大部分都需要拆除,桥梁的承载力也会恢复到正常水平。

  所以你拉多重的货都行,只要你提前和政府说好,并支付沿途加固费,随便你拉。

  钱给够,没有解决不了的问题。

  极限情况下,甚至可以考虑把桥下面整个塞满,全部填上钢支撑,转化成一个实心的桥形固体物,这种情况下只要你改造后的车轮子扛得住,桥就一定扛得住。

  但是,你钱得给够。

  超载车辆之所以出问题,最大的原因就是他们不想给钱,想瞒着别人偷偷拉货。

  为治理超载,国家2019年在所有的高速入口设置了测重装置,检车所有货车的重量,过重的货车不允许上高速。

  这次出事的198吨大货车,办理了大件运输许可,申请了行车路线,批准的通行路线为“临潼收费站——G30连霍高速——秦东收费站”,通行时段为2021年12月10日至2021年12月20日。

  利用这个批文,他们顺利的从陕西境内进入高速。

  但是当他们开到秦东后,并没有驶出高速。

  国家为了便民,曾经取消了省界收费站,这导致在跨越省界的时候无人再次检查货车。

  超载大货车利用这个漏洞,“报短跑长”,在抵达了批准的终点后继续沿高速行驶,先跑到河南,再跑到湖北,并最终在湖北境内出事。

  为什么“报短跑长”?

  很简单,为了省钱,省时间,他认为自己198吨的重量就算上了限重49吨的高速桥梁也不会有事。

  在湖北省内,超载大货车虚报99吨重量,这样费用很低,反正也没人能查到他们到底从哪走的,也没人知道他们偷偷上了高速。

  事实上,穿越了2个省这么远的距离,也确实没有出事,这些高速桥梁的承载力超越了明面宣称数据的4倍以上,中国高速桥梁的承载力绝不是官方宣称的49吨,这次198吨的大货车已经用实际行动验证了。

  直到在湖北境内碰到了一个独柱墩桥梁。

  2019年无锡独柱墩桥梁侧面倾覆后,湖北省曾经加固过全省的独柱墩,这个高速的独柱墩也被加固了,并与2020年完工。

  加固后的效果,大概是这样。

  或者这样。

  这么加固,有用肯定是有用的,也许百吨王偏载通过都没事,但独柱墩承受偏载的能力永远不可能比得过双柱墩。

  双柱墩过198吨的货车没事,不代表独柱墩过198吨的货车也没事。

  而且这次巧之又巧,超载大货车经过这个独柱墩的时候,独柱墩桥面上正好有施工人员正在维修路面,挡了一半的路,迫使超载大货车只能偏载通行,直接就出事了。

  为什么明知有如此之重的大货车通行,居然还有人在桥面施工,把一半的路给挡了,最终酿成惨剧。

  很简单,因为不明知啊。

  高速沿途没有任何人收到消息说居然有198吨的巨无霸要过路,超载大货车也是偷偷经过没有给任何人打招呼。

  如果他敢把自己的实际载重198吨报上去,再实话实说,告知自己要过独柱墩桥,任何脑子正常的高速管理者都不可能允许他通行的。

  所以当大货车看到路面有人维修施工后,也不敢停下来告知自己的实际载重,而是抱着侥幸心理从桥梁一侧偏载通过。

  万一没事呢,万一呢?

  反正过了那么多桥了都没事。

  就这样,桥梁倾覆了,毫无防备的施工人员直接坠落桥梁导致惨死。

  这些施工人员每个月就拿几千块钱,为了养家糊口没日没夜的在户外危险地带施工,只为了赚够孩子的学费,结果连命都没了。

  招谁惹谁了,这些土木施工人员凭什么要承受这种不幸?

  而被威胁的远不止施工人员,所有普通人都被威胁。

  你压根就不知道哪辆大货车会严重超载,你也不知道哪辆超载大货车会突破管理层的重重封锁,非要钻漏洞上那些它不应该上的桥梁。

  所以你根本不知道,头上的桥梁会在哪一刻突然砸下来。

  也许,正好就砸在你的汽车前面。

  这种完全不可控,随机对公众造成伤害的东西实在是太可怕了,绝对是属于危害公众安全,和酒驾醉驾一样可怕。

  超载不入刑,违法车辆的重量会越来越高,直到压断桥梁为止才会停止提升。

  因此把超载入刑,至少把严重超载入刑,我认为是必须要呼吁的。

  中国的桥梁很牛逼,坦克在上面可以随便走。

  但6辆坦克叠在一起走,中国的桥梁是真的扛不住。

  超载需要赶快入刑,这样我们才能每天安心回家。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码