“镇政府研究决定，曹丽霞的要求，有理、有据、合情。”2021年6月20日，河南省禹州市褚河镇政府将曹丽霞的房屋拆除半年后，决定赔偿建筑费用68万元。

　　离谱的是，尽管在双方共同签订的《协议》中，褚河镇政府认可，曹丽霞因房屋被拆而索赔的诉求“有理、有据、合情”，但一转头，禹州市公安局就以“寻衅滋事”，将曹丽霞夫妇抓进了看守所。

　　曹丽霞被拆掉的房子，是2020年8月建起来的，一栋五层的楼房。

　　根据2019年5月褚河镇政府作出的一份《信访事项处理意见书》，这栋房子，建在了村组批划给曹丽霞的宅基地上。

　　上述《信访事项处理意见书》显示，曹丽霞多次向上级反映后，经村组协调，将村西南边的一处荒地，划给曹丽霞当作宅基地使用。

　　曹丽霞房屋建起后4个月，2020年12月，禹州市相关部门、褚河镇政府组织人员，将房子拆掉了，理由是：房子是违章建筑。

　　曹丽霞则认为，她在镇、村两级划给她的宅基地上建房子，合情合理，政府却进行强拆，侵犯了她的合法财产。

　　为此，曹丽霞开始逐级反映情况，希望维护自己的合法权益。2021年6月16日、17日，曹丽霞两次到国家信访局信访。

　　曹丽霞说，她到信访没几天，褚河镇政府便找到她，主动表示愿意进行赔偿。

　　双方签订的《协议》中，记录了曹丽霞建房、镇政府拆房、曹丽霞信访的基本内容：

　　“2019年3月，曹丽霞夫妇经过褚河镇原分管房建人连自彬、南沈村原副主任张平安、村小组组长划批宅基地，建造了一栋五层楼房。

　　由于不知是红线区，国土卫片拍摄曹丽霞夫妇的房子为违章建筑，镇政府在没有通知曹丽霞夫妇的情况下将房子拆除。

　　随后，曹丽霞多次到镇政府信访协商要求赔偿。在协商无果的情况下，实在没有办法，到禹州、许昌、郑州及两次到国家信访局信访。

　　曹丽霞夫妇建造这栋房子，花费了68万元。她的诉求是，将68万元赔偿给她。

　　经镇政府协商，通过镇政府研究决定，曹丽霞的要求，有理、有据、合情，应给予建筑费用进行赔偿。”

　　双方达成协议次日，褚河镇政府一次性支付了68万元。双方在上述《协议》的第3条还约定：

　　“双方应信守承诺，不再追究曹丽霞上访经过……在支付曹丽霞一切经济损失后，不能在这件事上再次上访，双方到此为止。”

　　令曹丽霞没想到的是，褚河镇政府违背了白纸黑字的《协议》。20天后的2021年7月10日，因涉嫌寻衅滋事罪，曹丽霞夫妇被刑事拘留了。

　　公诉机关指控，曹丽霞夫妇强拿硬要公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

　　2021年11月20日，禹州市法院作出一审判决称：

　　2019年5月至2020年8月，曹丽霞在基本农田内违规建房。

　　期间，禹州市相关部门多次到建房现场执法，向曹丽霞夫妇下达《停止占用耕地违法行为的通知书》、《违章建筑限期拆扒通知书》等文书，要求曹丽霞夫妇拆除建房及部分违章建筑，但曹丽霞仍未停止违规建房。

　　2020年12月16日晚，禹州市相关部门、褚河镇政府组织人员，将曹丽霞夫妇的房子拆除。

　　2021年6月16日、17日，曹丽霞两次到国家信访局信访，伙同其丈夫以信访相要挟，向褚河镇政府索要被拆房屋赔偿。

　　迫于信访压力，褚河镇政府于2021年6月21日支付了68万元。

　　禹州市法院在判决书中称：曹丽霞夫妇构成寻衅滋事罪，鉴于二人自愿认罪认罚，且已退赃款，并取得被害人褚河镇政府谅解，可以适用缓刑。夫妇二人均因寻衅滋事罪，被判处有期徒刑3年，缓刑5年。

　　一审判决后，曹丽霞夫妇均未提起上诉。目前，该判决已经生效。谈及“不上诉”的理由，曹丽霞说：

　　当时，法院的人对她说，如果选择上诉，检察院就要抗诉，要求对他们进行收押、不判缓刑。迫于压力，曹丽霞夫妇在当时放弃了上诉。

　　曹丽霞表示，自己并不清楚房屋所用土地是否是“基本农田”，只知道这是村里划给她的宅基地，自己在宅基地上建房，天经地义；建好的房子被拆了，她依法索要赔偿，同样也是天经地义。

　　曹丽霞还表示，她依法依规去国家信访局，正常反映诉求，并未进行任何要挟，镇政府也自愿进行赔偿，“我没有犯罪，我丈夫也没有犯罪。我们将依法进行申诉。”