监督是权力正确运行的根本保证。

“领导干部要正确对待监督，主动接受监督，习惯在监督下开展工作，决不能拒绝监督、逃避监督。”这是新时代下各大官方喊出的口号，然而就在新年之初，竟出现犹如“狂飙”的震惊场景。。。。

监督者逃亡外地，三名陌生大汉深夜造访。

山东贾先生因拍摄一段“江苏沛县253县道上，城管挨家挨户撕住户春联的视频”，竟在当天夜里，被带着徐州口音的三名大汉上门造访。好在贾先生当时身在外地，但贾先生的母亲却被这突如其来的一幕，吓得不轻。

据悉当晚几名操着沛县口音的大汉深夜敲门无人应答后，便从窗户用手电往屋里照，而贾先生的母亲躲在屋里不敢出声。次日几名大汉再次上门，且到邻居家以找贾先生写稿子为由继续找人。当前贾先生因恐惧“逃亡外地”。

百里上门，意欲何为。

“城管撕春联"视频及上门事件曝光后，当地以一则”对涉事相关责任人给予通报批评、诫勉谈话、政务警告等党纪政务处分“的报告草草了事，而对于民众更关心的”深夜上门“事件只字未提。

理解不了，既然城管为了创建文明城市，去撕掉对联，那么在普通民众拍摄一段视频后，究竟触犯了哪条法律，被如此兴师动众，安排深夜上门。不由得想起了《狂飙》里那句经典台词”告诉老默，我想吃鱼了“。

沛县距离山东枣庄，120余里。三名大汉驱车百里，连续两天请教贾先生稿子，又为何在事件曝光后，销声匿迹。我们不得而知：

谁安排他们来的？

来的目的是什么？

事件爆发后他们去了哪里？

这些问题，犹如悬在群众心里的一把利剑，刺痛的不仅是百姓那颗对朝局信任的心，更抹杀了权力及法制在人民中的威信。

文明城市究竟是 应重视检查的面子，还是应重视 让百姓舒适和谐生活的里子

近年来各城市为争夺”文明城市",可谓是各种举措层出不穷，信念坚定，手段强硬，各类社会新闻也随之涌出。但极少出现反对者，因为百姓也清楚，如果真的能通过争创“文明”旗号，使自己的居住城市，更加“和谐，便利，温暖，舒适"那么大家也是支持的。

然而很多时候，为争创涌现出一批令人难以接受的事情，前有“三亚城管搬走孩子写字桌",后有“沛县大汉深夜上门".。

这些都无一例外，都存在只顾所谓带有争议的“文明城市”的“面子”，而忽视了真正“让百姓幸福安康，舒适和谐生活”的“里子”。

更可怕的是事情爆发后，除了毫无营养的“罚酒三杯".一切又都照旧了。

而最后关于这起事件，

“谁泄露了当事人的地址信息”

"无提前打招呼深夜侵入住宅”

“村中走访带来的声誉名誉影响”

是否构成犯罪，谁来承担责任。