全国阻击新冠肺炎疫情曙光初现，我见识了两位朋友对“公”与“私”医院体制利弊，针尖对麦芒的PK。

　　PK由全国驰援武汉和湖北医务人员姓“公”不姓“私”引起。一位力挺公立医院，一位力挺私立医院，双方观点尖锐对立，各执一词，互不相让。

　　争论很正常，尤其是在公与私这种原则问题上，争得面红耳赤也不奇怪。所谓“不争论”，是蛮横无理，以势压人，我们鄙视这种行为。

　　二位争论时，还拿出视频为证。

　　否定公立医院者，列举安徽省十六家公立医院院长，严重贪污受贿的事。视频截图如下——

　　否定私营医院者，列举贵州省遵义欧亚医院，违法乱纪，坑害病人，不择手段敛财的事。视频截图如下——

　　两个视频都是去前年的。这倒不要紧，能说明问题就行。

　　安徽省十六家公立医院院长，无法无天，贪污受贿，“塌方似”腐败，可谓登峰造极，触目惊心!

　　贵州遵义欧亚医院，把患者当摇钱树，坑蒙拐骗，设圈下套，小病大治，大病乱医，全院医务人员挣黑钱，最低年薪20万，最高年薪40万，超过国家三甲医院专家的收入。可谓心狠手辣，贪得无厌!

　　无论“公”字号的腐败，还是“私”字号的宰客，当今都是一种普遍现象。单从体制上比较谁优谁劣，未必能说服人。面对朋友严肃认真的PK，我不能折衷主义，必须二选一，因为在原则问题上，我不是模棱两可的人。于是我把拙文《阻击冠状病毒疫情告诉我们一条真谛》发与二位，表明我肯定公立医院，否定私立医院的立场，然后发了一通“宏论”。

　　我首先给两种不同体制医院下定义：它们都是市场经济孵化的怪物!

　　我接着说，作为国家事业单位(人称体制内)公立医院，被推向市场自负盈亏，享有很大的自主权。而私立医院是资本家办的，更有自主权。

　　我继续说，无数事实证明，我们实行市场经济，被推向市场的公立医院和诞生于市场经济中的私立医院，都会产生腐败。只是，公立医院和私立医院腐败有所不同。在对外交往中，前者主要表现为索贿受贿，后者主要表现为向别人行贿。

　　至于打整病人，坑害患者，小病当大病医，感冒当癌症治，则是两种体制医院在市场经济大环境求生存求发展的共性。稍有区别的是，公立医院，悬挂“公”的荣誉，行医中比较自律比较讲公德，坑害病人稍为“温和”一些。私立医院基本没有自律和公德，对患者咬一口算一口，坑一回算一回，白大褂裹着的是黑心肠。

　　私立医院坏就坏在它是资本家办的。嗜利是资本的本性，赚钱是资本的原则。不图赚钱的资本，世界上还有没有出生。所以它们比公立医院更坏，更不得人心。正如马克思所说：“有百分之五十的利润，它就铤而走险;为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

　　为了证明公立医院的好，我当然要拿这次疫情防控战为例。

　　据去年2019年6月12日，卫健委副主任王贺胜在国务院新闻发布会上介绍：“截止2018年底，社会办医疗机构数量达到45.9万个;社会办医院数量达到2.1万个，占比63.5%。”(这年，卫健委已经裁掉1000家公立医院)。而在这之前6月10日，卫健委联合十部委印发了《关于促进社会办医持续健康规范发展意见》，提出“严格限制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间。”实质就是进一步“破公立私”，发展私营医院。显然，卫健委对占比63.5%这个数不满意，才推出了上述《意见》。

　　孰料《意见》出台仅七个月，就撞上冠状肺炎疫情暴发，“公”与“私”医院，在防控疫情方面的表现，使人大跌眼镜!

　　截止今天2月29日，驰援武汉和湖北的解放军医院和公立医院医护人员达4.2万。民营医院多少呢?据2月21央视新闻报道：民营医院医护人员“300人今日启程”前往武汉参与疫情防控。这是疫情暴发至今一个多月来，本人头一次听说民营医院医护人员驰援武汉。姑且不论当地政府许与什么优厚待遇条件，可谓姗姗来迟。但是全国医疗市场份额占比63.5%的私立医院，300人还不到“公”字号医护人员4.2万的1%。这个情况充分说明，关键时刻人民的保护神是谁。不知上述各部委打压“公”，发展“私”，是不是觉得有点尴尬，有点内疚呢?

　　据悉，截止2月21日，全国有3352名医务人员受到新冠病毒肺炎感染，其中湖北2950例(这个时段还没有“私”字号医务人员进场)。许多白衣战士公而忘私自愿请战，其中8位同志光荣牺牲在一线战场，他们这是用自己的血肉筑起人民的生命防线，多么悲壮!多么震撼!

　　试想，倘若医院都市场化私有化变成资本家的了，没有公立医院医护人员参战，面对这场突如其来的重大疫情，国家会面临多么窘迫的境地?人民会遭受多么大的苦难?恐怕要尸横遍野，闹得天下大乱吧?

　　所以，以卫健委牵头的十部委“严格限制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间”继续搞私有化，是大错特错的!无论从人民健康出发，还是从国家防止生物战、生化战战略出发，公立医院都不能削弱，只能加强才行吧?

　　我啰哩啰嗦一扑拉子，最后总结说：医院消除腐败，树立医德，其实很简单。一是限制或取消私立医院，二是恢复改革前的医疗体系和管理体制。这样既可根绝头儿们腐败，也可杜绝医院坑害患者挣黑钱的现象，更不会出现啥医患矛盾。

　　力挺公立医院的朋友看我站在他一边，将说过一遍的事又扯出来说。说这次武汉方舱医院，医生和患者每天欢声笑语，做保健操，跳广场舞，唱歌，读书，自拍，演小品，表现出来的和谐温馨关系，有如回到毛泽东时代社会主义大家庭，让人激情澎湃，热血沸腾，是对“公”与“私”谁好谁坏最有力的诠释。让人不得不向往“公”字号的优越性，社会主义的优越性。他最后说：要恢复中华民族传统美德医者仁心，悬壶济世，医患和谐美好的关系，最根本一条，就是走社会主义公有制道路，复归毛泽东时代的医疗卫生体系和制度。

　　至此，力挺私立医院的朋友，再也不吭声了。只说了一句话：毛泽东时代那种情况，根本回不去了。

　　为什么回不去了，他没说。

　　两位朋友比我年经十几岁，没见识过毛泽东时代。那时，城镇党政机关和事业、企业单位实行免费医疗制度，农村实行合作医疗和赤脚医生制度，医院“救死扶伤，实行革命的人道主义”，全心全意为服务，完全体现了社会主义大家庭大爱无疆的人间温暖。这种体系和制度，一直延续直到上个世纪九十年代，算起来四十年有余，是搞医疗改革把医院推向市场才中断的。

　　本人和老婆都是毛泽东时代过来的工人。1982年老婆分娩，我们没花一分一文，医护人员不但态度热忱，小心翼翼守候着关心着，而且嘘寒问暖，关爱有加，像对待自己亲人一样。原因就在于国家实行的免费医疗，医院是公益性的。医护人员由国家开工资，用医用药以病人需要为准，不牵涉彼此利益，更不受特权的左右。所谓“医患矛盾”一词，压根儿没有听说过。

　　白衣天使，大爱无疆!武汉方舱医院，反映出社会主义良好的人与人关系本质。病员免费医疗，医护人员不愁病员没有钱，不操心医药用品成本，不考虑收入多少，不害怕得罪上司。总之，医护人员和患者都脱离了资本奴役，权力威胁;脱离了庸俗的金钱观，世俗尊卑观，心中唯一装着社会主义价值观，人生观。医生想着病员，全意全意为病员服务。病员信任医生，敬重医生，大家共同营造美好的人间真情，享受着社会主义温馨阳光。怎不使人热血沸腾，心向往之!

　　郭松民有篇文章《方舱医院的社会学意义》，就是呼吁回归医院的公益性，实行免费医疗制度。十几年来，如郭松民一样的许多有良知的知识分子和老百姓，声声呼唤，泣血呐喊，把免费医疗还给人民。不晓得为啥有的人口口声声为人民，却总是不回头走社会主义正道!莫不是像DXP，嘴上说“我是人民的儿子”，实际上却顽固跟着美国走资本主义道路，结果成了一个坑害人民的儿子。

　　问题在于，国家改革开放发展四十余年了，我们现在还看不起病啊!

　　我就说老婆的事。她得的是啥肾病，一会尿蛋白了，一会肌肝高了，一会肾小球降了，一会啥指标出事了，今天这儿痒，明天那里痛，时不时冷得打摆子，时不时热得发高烧，从来没有伸抖过几天。医生打招呼这吃不得，那吃不得，四期五期叫肾衰竭，要透析要换肾，还要灭杆上西天。大大小小医院跑来跑去，看来看去，单是吃药，每月就要花两千好几，医保卡的钱一百多点儿，月月都贴上大半退休金才能保证吃药。老婆退休金与我差不多，不到三千，贴了药钱就糊不拢嘴巴。实在受不了，撑不过，我们就到处寻找中医，好歹把药费控制到七八百才喘了口气。我工龄三十七年，她三十三年，就几千块钱，背着药罐，撑着温饱，一路捱捱捱，好不容易捱过十年走到今天。以后还能走多远，听命病情、药价因素，老天应该晓得。

　　不知道为什么，到底为什么，改革要剥夺我们的免费医疗!知道是那个猪猪干的，但是，难道我们就不能把它纠正过来吗?都世界经济体老二了，都人均GDP超过一万美元了，都今年全国人民全面小康了，对一般老百姓来说都“医保不保”成常态了，还不把免费医疗还给我们，说不过去啊!

　　毛泽东时代我们实行“五免”(住房、教育、医疗、分配工作、养老)。改革后，全给我们取缔了，样样都叫我们掏钱。掏了这钱掏不起那钱，顾了这头顾不到那头;要是患的什么大病或者啥疑难杂症，医保不保，自己又没得法保，逼得无法过日子，最后只好把自己玩完，一了百了。而体制内很多人，自己基本不掏一分一文，这符合社会主义核心价值观24个字的“平等”、“公正”吗?

　　中国新闻网载，中新社威海2017年4月20日电：国务院总理李克强19日在山东威海市考察时说：“要把医疗健康产业做成我国支柱产业。”

　　我的天，这可咋了得，现在我们生不起病，以后不是更生不起病吗?

　　倘若李总理看到我以上的瘪言，请您把免费医疗还给我们好不好?再逐步把社会主义公有制恢复起来好不好?

　　多谢了!

0/2/29　　远航202