改革开放之初，我们说计划经济阻碍了我国生产力的发展，为了解放生产力和促进生产力的发展，必须搞市场经济。应该说，在一段时间里，市场经济确实起到了解放生产力和促进生产力发展的作用。可是到了今天，市场经济却在阻碍着生产力的发展，因为我国近年来出现了总需求不足和普遍性生产过剩，而这都是市场经济造成的。

　　一、我国近年来出现的生产过剩基本都属于相对过剩

　　所谓生产过剩，是指社会商品生产总量大大超过需求量的经济现象，包括产能和产品的过剩。生产过剩既有绝对过剩，也有相对过剩。生产相对过剩是指相对于有支付能力的需求来说社会生产的商品显得过剩，而不是与社会实际需求相比的绝对过剩。而我国近年来出现的生产过剩基本上都属于相对过剩，也就是说不是生产的太多了，而是因为许多人买不起。

　　例如，钢铁、水泥、玻璃等产业，近年来出现了严重的产能过剩，这种产能过剩是相对过剩。大家只要到我国的农村特别是中西部的农村去走一走，就可以看到，需要修建的房屋、各种公共设施、水利设施、公路和乡村道路等多得很，而修建这些东西都需要大量的钢材、水泥、玻璃等建筑材料。可是因为这些地方的农民穷，没有钱购买钢材、水泥、玻璃等建筑材料，所以，这些大量的需要修建的设施都建不起来。由此可见，我国钢铁、水泥、玻璃等产业近年来出现的产能过剩是相对过剩，而不是绝对过剩。

　　二、为什么我国近年来会出现严重的生产过剩

　　为什么我国近年来会出现严重的生产过剩呢?根本原因是目前在我国，投资决策的主体是微观企业，而企业追求的目标是企业利润最大化。结果，几乎所有的企业(包括全部的民营企业和多数国有企业)在市场这只“看不见的手”的指挥下，看到哪种商品有利可图，就把资本投到哪里。而当市场出现饱和时，由于产能的生产远远早于产品的生产，就首先出现了产能过剩现象。而生产同一类产品的企业为了收回投资的成本，就竞相降价出售产品，接着又出现了产品过剩现象。

　　我国生产过剩现象形成的机理，与资本主义国家生产过剩现象形成的机理是完全相同的，这说明，生产过剩不是社会主义经济应有的现象。

　　三、生产过剩导致的四种结果严重地阻碍了生产力的发展

　　生产过剩会导致四种结果：

　　一是生产过剩导致企业停止投入和生产

　　在市场经济条件下，企业是以利润为目的来进行生产的，当某种产品在市场上出现供应大于需求的情况时，企业的利润率就会下降，这时企业也就会停止投入资本继续生产此种产品。企业为了在市场竞争中生存下来，会采取转产其它产品和创新产品等办法，可是转产和创新都需要一定的条件，例如生产水泥的企业就无法转产钢铁，创新难度大的产品许多中小企业都无法创新。而转产容易的行业(如房地产业)，很快就又会出现生产过剩。

　　二是生产过剩会导致企业裁减员工和削减员工的工资性所得

　　当出现生产过剩时，企业会停止投入和生产，势必要裁减员工和削减员工的工资性所得。这就会严重影响员工的劳动积极性和造成广大劳工的收入下降，并进一步导致市场上有支付能力需求量的萎缩，从而使生产过剩的现象更加严重。

　　三是生产过剩会促使资本从实体经济流向虚拟经济

　　出现生产过剩后，当企业无法转产和创新时，为了让资本保值增值，企业主就会把手里的钱投进金融市场去“玩钱”。其中也包括炒房地产，因为当房地产成为“炒”的对象时它就变成了金融产品。

　　资本在虚拟经济里循环，除了会产生纸上的数据，不会产生出任何新的使用价值。也就是说，在实体经济里能够产生出新的使用价值的资本，当它进入虚拟经济后就再也形不成生产力了。

　　四是生产过剩会导致破坏过剩的产能

　　生产过剩还会导致破坏过剩的产能，这不仅造成了资源的极大的浪费，而且也破坏了一部分生产力。

　　这样，生产过剩导致的四种结果：停止投入资本继续生产，裁减员工和削减员工的工资性所得，资本从实体经济流向虚拟经济，破坏过剩的产能，这四种结果都起到了阻碍生产力发展的作用。所以，我们完全可以说，我国目前的这种“市场经济”已经在严重地阻碍生产力的发展了。