朝鲜是一个国家，而且是一个铁骨铮铮的国家!作为一个国家，它有权建立健全国家基本要素，比如：最高政府、军队、警察、社会、工农商业等。可是，在某些西方人眼中，朝鲜怎么都不应该有这一切，这是为什么呢?朝鲜得罪了谁?

　　围绕朝鲜，有很多流言蜚语，什么朝鲜贫困落后;朝鲜政府专制独裁;朝鲜人民被政府带进了水深火热之中;朝鲜连饭都吃不饱，还要花钱研究没用的核武器，简直就是劳民伤财……铺天盖地的流言蜚语究竟想表达什么意思呢?恐怕只有一个意思：抹黑朝鲜，大肆宣扬所谓的资本主义好处，从而贬低社会主义，仅此而已。一条条分析这些流言蜚语我们会发现，几乎没有一条经得起考验的。

　　一、朝鲜贫困落后吗？

　　在搞清楚这个问题之前，我们需要先回答这样几个问题：什么叫做贫困?什么叫做富裕?什么是先进?什么是落后?

　　最近几年，国内有不少旅行社组织国外旅游，去过朝鲜的人越来越多，朝鲜究竟是一个什么样的国家，我想亲眼见过的人肯定不在少数。记得有位老师说过：“人类科技发展得太过了，其实，达到自行车、电灯水平，就是最好的状态。”、以煤炭、石油等为源动力的工业体系，说到底是一个消耗性体系，地球经不起几年这样折腾的。相反，如果我们仅仅只是用石油、钢铁、煤炭改进一下我们衣食住行用方面的需要，而主要源动力还是以人的体力劳动获取食物，那么，人类的前途必定长久不息、一片光明。

　　这跟我们要讨论的朝鲜有什么关系呢?贫困，只是外界给别人下的定义，它象征着一种失败。可是，如果撇开煤炭、石油无节制地消耗不论，世界上还有多少人敢说自己是成功的、富裕的?人与自然的关系我们尚且难以协调，何谈贫困与富裕?在这一点上，没有几个国家做得比朝鲜更好，在朝鲜人面前炫耀这些，跟在鲁班门前弄大斧有什么分别?

　　贫困与富裕的根本不在于物质财富的多少，而在于精神风貌怎么样。纵观我们整个社会，每个人的精神风貌怎样呢?男的大多不是来去匆匆，忙得像条狗一样，就是颓废不堪，完全看不到一点精气神;女的大多不是涂脂抹粉、花枝招展，如同风尘女子一般，就是争强好胜，剽悍如男，完全不把自己当女人看……说到底，这些都不是正常状态，而是病态!天地自然法则完全不是这样的，阴阳之道在我们这个社会完全紊乱了。这种精神风貌，实在拿不出手!

　　把同样的情况放到朝鲜，我们可以看到：人们步伐稳健、刚毅，不急不躁，朴素的脸上，看不出什么涂脂抹粉或者是颓败之气，有的是闪闪发亮的眼睛，就像穿透了现实的迷雾，看到了前方的道路充满希望一样。有朋友告诉我：朝鲜人的生活大多都比较从容，他们没有房贷、车贷，没有医疗、养老、育儿等负担，这一切都是国家分配，他们要做的就是有节奏地学习、工作、生活。所以，他们的生活会显得比较协调，包袱要比我们轻得多。同为一个家庭，同在一条起跑线上，我们的生活质量实际上是远远赶不上朝鲜人的。谁贫困?谁富裕?什么是先进?什么是落后?从朝鲜人民身上，完全打破了我们固有的认识。

　　二、朝鲜政府专制独裁吗？

　　说句难听的话，如果哪个政府为我解决了结婚、育儿、教育、住房、养老、医疗、工作这些问题，还能让我每天的生活从容淡定，富有节奏，它就算是专制独裁的，我也情愿!所谓专制独裁，完全只是一顶帽子而已，是否如此，只有生活在其中的人最清楚，人家尚且没发表评论，你急着扣帽子有何益处?

　　谁都知道，一个公司要稳定发展，必须要有一个核心领导来指引大方向，如果人人都想主导公司发展，互不相让，那这样的公司基本上只可能是一盘散沙，最终死路一条!民主与专制，自由与独裁，从来不是那么绝对的事情。把这一切放到任何一个国家，难道不是这样吗?那些所谓的民主国家，他们对待人民群众的态度又怎么样呢?你美国人跳出来推翻特朗普制定的政策试试!让美国大开国门，零关税入驻试试!在国家大是大非面前，你还想要什么民主?

　　一个公司、一个国家，要想真正发展起来，总是需要一个相对和平稳定的空间，不宜一改再改。从这个意义上来说，世界上只有一种制度最完善，那就是“全心全意为人民服务”，谁能做到这一点，并得到人民群众的认可与拥戴，谁就成功了，其他的都是浮云。至于谁主导了这一切，很重要吗?

　　毫无疑问，真正做好这一切的，还是朝鲜!虽然朝鲜物质没有那些资本主义国家充裕，很多基础设施也没那么发达，甚至有些地方的人们生活还有些吃紧，但那有什么关系?朝鲜没有让他的人民生活得很悲催，反而越来越好，让人们感受到了真正的幸福，这就足够了。人家发展的方向是对的，那些不足之处完全可以慢慢弥补，还有什么比这个更实在的呢?

　　这一切跟谁执政关系并不大，反而是跟执政者的理念息息相关。一个执政者，如果不能“全心全意为人民服务”，处处想着自己怎么样，想着从执政中捞多少好处，再怎么自由、民主又有什么用?相反，如果执政者处处为人民群众的切身利益着想，“全心全意为人民服务”，就算让他千秋万代执政下去又有何妨?明君出，天下平!老百姓盼的就是这个，你非要问个是金家在上面，还是李家在上面，重要吗?今天换一套执政理念，明天又换一套执政理念，哪来的和平稳定可言?

　　所以说，朝鲜专制独裁完全是个伪命题!

　　三、发展核武器劳民伤财吗？

　　记得钱学森回国时曾经说过这样一句话：“没有核武器可用，跟有核武器不用，是两码事。”作为一个国家，如果明明知道你四面八方敌人虎视眈眈，一而再再而三对你进行封锁、制裁，你还连一根打狗棒都不准备，那才是脑子有问题呢。作为一个对人民负责的政府，如果说制度稳定发展是内部和平稳定，那么，御敌于国门之外，保住一方疆土不发生战乱，就是外部和平稳定了。时至今日，我们不得不承认，核武器能够极大限度保障外部和平稳定。

　　核武器就像一个国家外部和平稳定的定海神针，没了定海神针，在世界的大风大浪中穿行，必然举步维艰。乌克兰、南非就是典型，他们都曾经拥有过核武器，但却主动放弃了，以为这样便能换来和平稳定，却殊不知，从此以后，国家发展处处受制于人，不得不依附于其他大国，走到那一步，哪来的民主、自由可言?两相比较，发展核武器真的是劳民伤财吗?我看没有核武器才是真正的要劳民伤财呢。没了打狗棒，敌人扑过来，你还能不劳民伤财?

　　最近朝鲜又试射了几枚近程导弹，一下子引起很多人的极度恐慌，表示非常担忧，扬言这对半岛和平很不利……真是这样的吗?试问：作为一个建立健全的国家机器，试射几枚导弹不是很正常吗?都21世纪了，为了国家安全着想，谁还没有几枚防御导弹呢?为什么唯独朝鲜不能有?

　　这件事情错不在朝鲜，而在那些痛恨朝鲜的人!在仇人眼中，你怎么能有防身武器呢?你有了防身武器，我还怎么置你于死地啊?

　　可恶的逻辑就是从这里开始的!朝鲜是一个独立自主、自立自强的国家，客观公正地来看，他没有得罪过任何人，若真的要找出一个得罪的对象，那恐怕只有韩国了。问题是，朝韩之间的事情本就是个历史遗留问题，说来说去也是人家两国之间的矛盾，关其他国家何事?要说战争会对全世界造成影响吗?中东地区的战争影响才是最大的，偏居东亚边陲的朝韩，能有多大影响!

　　我们不反对朝鲜拥核，对于一个追求和平稳定的国家来说，核武器是最大的外部和平保障。这种东西，只会让它的敌对国如鲠在喉，而不会再有任何不良影响。问题是，这并不是拥核者的错啊，这是他敌对势力的错!

　　有一个提法很好：请双方保持克制!拥核者保持克制，不轻易用核;敌对势力保持克制，不轻易挑衅。这是最好的结果，这个结果跟核武器没太多关系。

　　2019年5月10日星期五