笔者2018年重走红军第四方面军长征路写过一篇《周恩来、刘少奇在世时，会遗忘邓小平参加过遵义会议吗》一文，前些日子又走了中央红军长征路，发现没有参加过遵义会议的邓小平，居然被戴了顶“中央秘书长”的帽子塞进了遵义会议会场，展示在纪念馆，而且笔者惊讶地看到：邓小平居然出现在遵义会议纪念馆正门大厅的参加遵义会议人员的群雕像中，还“跑”到其他老帅前面去了，几乎与毛主席平排，似乎与毛主席是同一级别，如此不自重真……
 

 

　　这个“中央秘书长”虚构的职务和邓小平参加遵义会议虚构的事件损害了遵义会议纪念馆的严肃性，也损害了中国共产党的形象。中国共产党是坚持真理的政党，怎能容忍混入党内的小人违背历史真实，虚编邓小平参加遵义会议甚至把它拔高到与毛主席平起平坐？
 

 
 

　　近年来越来越多的同志对邓小平参加遵义会议这样的虚假传说充满嘲笑，要求还原历史真相的呼声越来越强烈，笔者现就了解的事实再次对邓小平参加了遵义会议的虚编事实分析一二。
　　一、参加遵义会议的都是军团首长以上级别领导，他们是中央政治局委员毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、陈云、秦邦宪（博古）6人，红军总部和各军团负责人刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然7人，中央政治局候补委员王稼祥、刘少奇、邓发、何克全（凯丰）4人，军事顾问李德和翻译伍修权2人，一共19人。而当时的邓小平仅仅是“红星报”主编，红星报主编和报社其他工作人员加在一起也许就十来个人吧，一个十来个人的宣传单位是不可能定位为红军军团级别的，给红星报主编团级待遇已经是高抬了，团级与军团相差副师级、师级、副军级、军级、副军团级、军团级6个级别差距，红星报主编与红军军团首长差距太大，如果允许红军团级干部参加遵义会议，那么参加遵义会议的红军干部人数太多了，足以把遵义会议的楼压垮，不要开会了，把邓小平塞进遵义会议的编造者人品堪忧，智商也堪忧。
　　二、笔者在“黎平会议纪念馆”看到这么一张照片，为了“让邓小平参加遵义会议”，编故事的人也是慌不择路地“拼”了，黎平会议纪念馆在“军民鱼水情深”一栏摆了一幅邓小平的照片，写了这样一段说明：邓小平1934年12月黎平会议前任“红星报”主编，黎平会议后任“中央秘书长”（以此身份参加遵义会议）。在紧跟其后的猴场会议纪念馆又看到邓小平竟然已戴上了“中央秘书长”的帽子钻进了猴场会议，而猴场会议是被周恩来誉为“伟大转折的前夜”，遵义会议是中国革命的伟大转折，恰恰在这“一个伟大转折两次重要会议”之际，身为红星报主编的团级干部邓小平突然神秘地拿到了高六级的“中央秘书长”入场券，似乎能现场聆听中央决策层的会议，又刷新了脸皮厚的记录：在军队中对有突出贡献的和重大立功的人员予以提拔甚至破格提拔是有的，比如战场上连长牺牲了英勇战斗的排长提拔为连长，如果排长足智多谋，英勇无畏且战功卓著，也可能火线提拔为营长，这就必须要有足以服众的军功，方能让军中勇士都心悦诚服，愿意听从他的指挥。把邓小平从红星报主编突然提拔起来是因为邓小平有什么突然的特殊贡献？是有消灭了数万敌军的勇武？还是献出了破敌突围的良策？邓小平毫无寸功凭什么提拔它？而且还是破格提拔6级达到军团级领导以上？就连任人唯亲的封建帝王想提拔自己的儿子都不敢在毫无寸功之时冒天下之大不韪，提拔6级让天下人耻笑和唾骂！手无寸功的邓小平能提6级至“中央秘书长”？这是古今中外历史上罕见的胡乱编造。在中央红军中有路线之争，却没有国民党腐败政坛的跑官要官之风，所以在中国共产党领导的革命队伍，即使是林彪这样的军事大才，战功卓著，从连长到军团长也是经过几年成长才提拔到军团长，林彪有显赫的战功也没有一夜之间提6级。连封建帝王都不敢做的事，党内小人却公然编桥段，这是对历史的亵渎，对参观者的蔑视！
 

 

　　三、新中国成立后就修建了遵义会议纪念馆，并于1955年10月正式开放。很多老同志五六十年前就参观过遵义会议纪念馆，非常清楚地记得，当年遵义会议纪念馆的陈列资料明白无误地告诉我们，参加遵义会议的人员中没有邓小平！那时参加遵义会议的亲历者都还在世，毛主席，周总理，朱总司令，彭德怀，林彪，刘伯承，刘少奇，陈云，杨尚昆等都健在，并处在年富力强的记忆深刻年龄，不会记错重要的历史事件，怎么会谁都没有漏掉，唯独漏掉了邓小平一人，这可能吗？何况那时邓小平正很受赏识，毛主席把他从西南调进中央，并委以中央书记处zong书记的重任，怎么会“选择性”地“忘掉”邓小平参加过遵义会议？就算其他人都有意或无意地“忘记了”，如果邓小平确实参加了遵义会议，邓小平自己是绝对不会“忘了”，邓小平完全可以拿出党章，提醒其他参会同志实事求是地还原历史，就算其他人对邓小平不太感冒，可是周恩来刘少奇与邓小平关系之好私交之深是颇不一般的，为邓小平作证都不需邓开口请求，在历史当事人都健在时，没有看见邓小平有任何一次关于遵义会议参加人员名单“漏掉”邓小平名字的异议、维权或上访，邓小平一直都接受没有参加遵义会议这个历史事实，但是当事人大多离世之后，邓小平的名字悄悄地“挤”进了遵义会议，并摇身一变成了“中共中央秘书长”，太不可思议了！
 

 

　　况且至今没见过邓小平突任“中央秘书长”的任命命令和邓小平作的遵义会议的只言片字记录，也没见过邓小平亲口讲过和任何党史记录过它是怎么当上“中央秘书长”、当时中央为什么要增设一名“秘书长”、中央秘书长的职能是干什么的？其他与会者都有参加遵义会议和其它重要会议的具体情景回忆和讲述，唯独邓小平讲不出。没有亲历没有参加，又如何讲得出？！红军长征牺牲了那么多革命先烈，他们很多人是兄弟是夫妻是父子是亲戚，义无反顾参加红军，最后全家人壮烈牺牲。他们很多人都是20岁上下的青年人，为了苏维埃流尽最后一滴血。他们很多人连姓名都没留下就牺牲了。他们还有很多人浴血奋战九死一生……可是某些人却绞尽脑汁编造历史“钻进遵义会议”，心安理得欺世盗名享受革命先烈们用生命换来的荣耀，不知误导祸害多少青少年和学生。我愤怒我伤心......中央天天讲反对历史虚无主义，要传承红色基因和革命传统，可是某某没有参加遵义会议这么大的虚假桥段，至今还在损害红色纪念馆的真实性和严肃性，公然对抗党中央反对历史虚无主义，对抗习总书记，是党内的两面人！中央纪检监察部门应该严厉查处这些党内两面人，正本清源还历史真相。笔者是一名有良心的普通共产党员，希望有良知有党性有历史责任感使命感的党史军史研究人员，从传承真正的历史出发，彻底摒弃历史虚无主义，把真正的党史军史留给后人，不要让百年千年后的人们戳脊梁骨。

2023年8月15日