1个月前，我和朋友打了一个赌。他赌1个月之内，委内瑞拉总统马杜罗就要下台。我说，不会。结果大家都知道了，我赢。所以昨晚，他请我吃饭，还叫上了其他一些人。在致辞时，其中一位说：“正义尚未战胜邪恶，但正义一定会战胜邪恶”。

　　这句话让我觉得有些毛病。于是，我站起来说，我判定马杜罗不会下台，不是出于情感因素，不是因为我喜欢他，而是一种客观分析和理性判断。

　　首先，你们低估了马杜罗。很多人觉得只要军队一倒戈，马杜罗政权就土崩瓦解。但实际上，军队中的相当部分和现政权形成了利益集团。这些人不但不可能倒戈，还是现政权堪称强大的保障。实事求是地说，马杜罗并不是一个人，他是数量庞大的一群人。要想颠覆他，显然不会那么容易。

　　其次，你们高估了那个自封为总统的瓜依多。估计大家都看到了瓜依多演讲时，支持者簇拥的场面。这会在很大程度上造成一种错觉。实际情况要复杂得多。瓜依多在美国上的大学，属于精英群体。他非常年轻，在委内瑞拉根基很浅，没有治国经验，就是擅长演讲，他的支持者中鱼龙混杂，各怀心思。

　　马杜罗在委内瑞拉中下阶层仍然拥有不少支持者，他们对瓜依多是不信任的。瓜依多虽然有欧美的支持，但这种支持，在委内瑞拉国内的影响，是双刃剑。委内瑞拉不少人会觉得，瓜依多可能成为美国的傀儡，这是左翼思想浓厚的委内瑞拉人颇为警惕的。

　　第三，你们对委内瑞拉的历史了解有限，但委内瑞拉人还没有忘。不错，现在委内瑞拉人饿肚子，但你们知道吗?在查韦斯上台之前，委内瑞拉人也饿过肚子。当时的贫富差距达到了惊人的地步，正是贫苦民众不堪忍受，把查韦斯推上了历史舞台。查韦斯也一度兑现了他的承诺，将委内瑞拉普通民众的福利待遇提高到空前程度。

　　是的，后来不可持续了，查韦斯对今天委内瑞拉的困境也要负领导责任。但委内瑞拉人对查韦斯的感情，并没有完全逆转。对马杜罗不满，对他治国感到失望，但是其他人上台，比如瓜依多，就一定更好吗?会不会又开启了新一轮的折腾?这样的教训还少吗?外人站着说话不腰疼，对委内瑞拉人来说，却是并没那么容易就做出的选择。

　　第四，你们将道德评价置于了事实判断之上。本来，对一个政治人物的道德评价，往往都是简单化的，是非黑即白的二元对立思维。你们凭什么就判定马杜罗是邪恶，瓜依多是正义呢？这还不是西方舆论在潜移默化中为他们贴上的标签吗?我们作为中国人，何必不加甄别，就直接采信呢?西方舆论说谁坏谁就坏，说谁好谁就好?

　　当然，我不是说，西方舆论说谁坏，我就非得说他好。我的意思是，我们需要有我们自己的判断力，而不是西方人云我们亦云。等我们都有了独立思考的意识和能力，西方贴标签就构不成破坏力了。

　　对委内瑞拉的局势，我只能说，充满着不确定性。委内瑞拉说大不大，说小不小。没大到可以自主把握命运的程度，也没小到一个外力就可以轻松倾覆的程度。

　　现在委内瑞拉处于内外交困当中，内部困境空前，民心思变，又面临着强大外力——美国的直接干涉，当前的状态一定是不可持续的。对委内瑞拉人民来说，如果能软着陆，是幸事。如果生起战乱，那将是雪上加霜。

　　把上面这些话，也说给其他关注委内瑞拉的中国人听。对中国来说，都是一面镜子。