在4月23日到来之前，人民海军即将迎来成立70周年的大喜日子之际，海军司令员和政委发表联合署名文章，回顾人民海军发展历程，展望未来转型前景，相关报道多彩纷呈，读之令人振奋。但兴奋之余，对报道中提及的海军“进入航母时代”“航空兵由岸基转向舰载”等部分转型方向略感疑虑，本着天下为怀、知无不言的本心，在此为海军建设提个孺子之醒。

一、不能忘记清末洋务派"师夷长技以制夷"的经验教训

　　“师夷长技以制夷”的初衷和方向绝对没有问题，战略失误在于冒进。晚清政府和忧国之士在遭遇欧美列强海上入侵接连惨败后，痛定思痛，下决心抛却几千年的文化傲慢，以敌为师，向海图强，这是难能可贵的转变。然而，当国家投入巨资，几乎一夕之间打造出一只装备上亚洲一流的铁甲舰队时，却不觉间跌入另一个巨大的战略陷阱。一个延续几千年的陆权国家，怎么可能在一夕间晋为海权强国?亚洲一流的装备，是否等于亚洲一流的海上战力?其结局是，由于战略投资集中于舰队，使陆防被大幅削弱，当北洋水师被日本海军一举击溃后，陆上国门已几近洞开。历史没有假设，倘若可以重来，晚清政府如能冷静判断形势，坚持陆防为重，海上近岸防御为辅，逐步向远延伸的策略，则国祚应不会脆弱如是。

二、不能忘记“你打你的，我打我的”这一战略精髓

　　毛主席的游击战方针，以及李先念的“你有你的航空母舰，我有我的大别山”等思想，正是“你打你的，我打我的”战略思想的集中体现。从近代以来，我国即始终处于敌强我弱的战略环境，至今并未发生根本改变。老一辈无产阶级革命家，带领全国人民，通过艰苦卓绝的奋斗，建立了新中国，取得了社会主义建设的伟大成就，很关键的一条，就是坚持了一切从实际出发和灵活机动的战略战术。习主席也多次强调，要坚持“你打你的，我打我的”，不与强敌打“堂堂之阵”，体现的正是对国际战略形势的清醒判断。因此，我们既要“以敌为师”，睁开眼睛研究世界，又要坚持“你打你的，我打我的”的战略思想不动摇，精准把握其中的平衡。

三、不能忽视“航母时代”隐藏的战略风险

　　我们当然不能将“航母时代”与北洋水师相提并论，但忽视其背后隐藏的战略风险，不去想也不敢说出来，就不是唯物主义者。首先要思考的是，航母对于应对当前我紧迫的安全威胁，作用有多大?纵观我周边，未来一段时期最可能生战的方向就是台海，那必将是强敌干预条件下的高强度信息化战争，届时航母怎么摆?如何防护自身安全?需要认真评估!其次要思考的是，航母对于维护我日益拓展的海外利益作用有多大?中国不是美国，动辄挥舞军事大棒，航母部署在海外，却不能使用武力或以武力为威慑，就只能发挥人道救援和国人撤运等非战争军事任务，其效费比，需认真算笔账。最后，从战略层面，我们大力发展航母，将海军航空兵由岸基转为舰载，在严峻的外部环境下，会否是将太多的宝贵资源投入一个相对脆弱的篮子里?会否削弱潜艇、导弹等撒手锏武器的投入，进而掉入美国的战略陷阱，成为阿喀琉斯之踵?

　　当然，作为大国重器，航母不可或缺，木易深深为我国进入航母时代感到骄傲自豪，这是中国由大向强的必由之路。只是应建多少?什么任务?必须有一个系统的前瞻的实事求是的思考论证。俄罗斯只有一艘航母，可预见的未来也无增建规划，绝对不是其花不起这个钱，更重要的是基于对其严峻战略环境的认识。从美国角度看，我相信其会对中国大规模建设航母部队鼓掌欢迎，因为在这方面，美国是当之无愧的老师，战时可一夕间摧毁我苦心多年的建设成果。而对于我潜艇、导弹舰艇甚至民兵渔船，美国却甚为忌惮，因为这是他的弱点盲点，也是我坚持“你打你的，我打我的”战略战术的王牌!