日前，中国工程院公布了由该院主席团审定的2019年院士增选有效候选人名单。名单中，最终确定的有效候选人共531位。来自企业的候选人有114位，比2017年的90位，增加了24位。在100多位企业家中，李彦宏位列其中引发舆论关注和争议。

　　院士应授予为人民服务的科学家

　　根据李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会，推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献。中国科协再按照相关程序，向中国工程院院士增选部门提交。

　　不过，李彦宏在搜索引擎领域成果，大多是20多年前的东西。根据媒体报道，李彦宏的超链接分析技术专利，提交时间是1997年2月5日，批准时间是1999年7月6日。

　　可以说，自从李彦宏当老板之后，就离开科研一线了，从一名工程师，转变为一位资本家。

　　铁流认为，院士头衔应该表彰那些几十年如一日奋斗在技术岗位的科研工作者，应当授予为人民服务终身的科学家。从历史上看，院士头衔就是用来表彰科学家的，而非用来表彰商人和老板。

　　中国最早的院士产生于1948年3月，81人当选为第一届中国院士。1955年，中国科学院选聘学部委员(1994年改称院士)233人，华罗庚、苏步青、郭沫若、李四光、竺可桢、茅以升等46位著名科学家进入新中国第一批院士(学部委员)的行列。1955年学部委员(后称院士)包括了自然科学领域的数学物理学部30人、化学部22人、生物学部60人、地学部24人、技术科学部36人，以及人文社会领域的哲学社会科学部61人。

　　从华罗庚、苏步青、郭沫若(古文字研究成果)、李四光、竺可桢、茅以升等名单来看，院士头衔在院士产生之初，就是用来授予科学家的。

　　因此，铁流认为，在院士候选人的选择上，应当优先考虑，甚至只考虑那些长年奋斗在科研一线的科研工作者，而不要把资本家、领导等列为院士候选人，因为这种口子一开，会引发非常不好的连锁反应，可能会出现越来越多的“大老板当选院士”的情况。甚至会引发一种风潮——既然老板可以当院士，那么，科技部、工信部的领导，以及十大军工等央企的领导，是不是也可以人人列入院士候选人?

　　铁流认为，院士就应该从几十年如一日奋斗在技术岗位的科研工作者中推选，向一线科研工作者倾斜，领导、老板这类人，即便曾经在科研岗位有一些科研成果，但由于已经长期脱离一线科研岗位，就不适合再评选院士了。

　　铁流并不是把企业界的科研工作者一棒子打死，企业界的科研大牛同样可以评院士，但必须是长期担任技术岗位，并做出卓越贡献的人，比如杨伟。

　　而领导、老板则不适合列为院士候选人，比如左盟主，虽然J20等一系列新锐战机都是在左盟主的领导下完成的，而且左盟主也是搞技术出身，但由于身份限制，即便功劳也非常大，但不宜列为院士候选人。

　　当然，左盟主高风亮节，从没干过李彦宏这档子事，这里仅仅做个参照。

　　另外，李彦宏这类老板当选院士后，还有一个问题，那就是院士不仅仅是一个头衔，还与很多实际利益挂钩的，特别是有了院士头衔之后，资本家可以从原本商人的身份，转变为享受国家津贴的国宝级知识分子，这种身份上的转变可以极大的提升其对政策的影响力，一旦资本家把院士头衔用来争夺资源，不仅扰乱社会管理秩序和市场经营秩序，还会带来一系列腐败问题。

　　评选院士不能抛开道德

　　在院士增选标准和条件中，热爱祖国、学风正派、品行端正被放在重要位置。“学风正派”主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和奉献精神等;“品行端正”主要是指院士应具备优良的科学道德与学风，良好的行为品德和端正的生活作风。

　　而百度在这方面一直饱受诟病。百度长期为莆田医院打广告，百度贴吧广告涉黄问题也被央视报道过，广告竞价排名暗箱操作和假官网的问题完全是利欲熏心的表现。“魏则西事件”就是这方面的最佳诠释。

　　这次反对李彦宏当选院士的一名医生就撰文写道，“作为一名医生，经常能接触到被百度广告坑害延误病情乃至最终无法救治的患者。”

　　此外，百度还肆意收集用户数据，侵犯用户隐私。一位朋友就告知铁流：

　　有个真事，我搜完怎么申请专利，然后律师事务所就打电话来问要不要代办。

　　铁流自己也有非常坑的亲身经历。去年，铁流搜了一家正规口腔医院，然后用百度地图导航。没多久，铁流刷贴吧就看到百度推送的医院广告，铁流点进去之后发现，从页面上看就有非常浓厚的山寨感，一股“莆田系”的味道扑面而来。吓得铁流马上把百度地图卸载了，修改了默认搜索引擎，并截图发给朋友吐槽这个事情。

　　百度这种做法这不仅仅是侵犯用户隐私了，还诱导老百姓去“非正规”医院就医，涉嫌配合“非正规”医院诈骗老百姓钱财和危害老百姓身体健康了。

　　可以说，百度为了自己商业利益最大化，很多做法已经触及道德底线，在酿成惨剧和媒体报道之后，李彦宏不可能不知情。只不过为了利润，李彦宏抛弃良知。正如资本充斥着血与恶，当工程师成为老板后，屁股决定脑袋，意识形态也迅速向资本家看齐。

　　5月6日消息，中国科协相关负责人在接受媒体采访时表示，李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会，推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献，并非人工智能。这位人士还认为，公司在运行中的瑕疵，不能跟个人道德联系在一起。

　　这话说的轻巧，但这哪里是运行中的瑕疵，完完全全就是为了商业利益草菅人命!

　　铁流只能祝愿，这位科协相关负责人的子女，不会成为下一个“魏则西”。

　　铁流非常好奇，如果这位科协相关负责人的子女真的成为了下一个“魏则西”，他还能如此大言不惭么?

　　院士是国家授予技术人才的最高荣誉，具有很强的社会导向性，应向一线科研人员倾斜，授予为人民服务的科学家。

　　一旦商业巨子通过20年前的几个专利和各种运作，就能够轻而易举的成为院士，且这位老板的商业经营模式还触及道德底线。

　　那么，将对全社会造成极大的负面影响，会类似于“不敢扶老人”的判决，产生新一轮的道德滑坡和道德沉沦。