读了《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书和各方面评论。我怎再说什么呢?考虑想说三个问题：一、关于白皮书;二、反恐反霸;三、发展和发展马克思主义。

　　一、关于白皮书

　　自美国总统特朗普2018年3月22日签署总统备忘录，对来自中国的600亿美元产品征收关税，并限制中国企业对美投资并购，拉开中美经济战争序幕，到今天打了两年多。中央政治局委员、国务院副总理刘鹤2018年2月底率代表团访美，双方展开首次经贸磋商，也有一年多了;习近平特朗普达成“90天贸易停火”后，中美2019年1月7日起密集地进行几轮高级别谈判，据说进展很好，快达成协议，在第10轮出现分歧，第11轮没有结果散了，随之斗争升级。

　　白皮书概述了这一过程，说明是美国挑起经济战争，损害两国和全球利益;是美国出尔反尔、不讲诚信，使磋商还未有结果。白皮书申明中美经贸关系“事关两国人民根本利益”，认为合作中难免出现分歧和摩擦，坚持“合则两利，斗则俱伤，合作是双方唯一正确的选择”观点，希望“中美达成一个互利双赢的协议”。

　　自中美第11论谈判后，习近平5月14日在人民大会堂同帕夫洛普洛斯总统举行会谈中，申明“中国人民捍卫国家统一和领土完整，维护民族利益和国家尊严的信念高度一致，决心坚如磐石。”29日在中共中央全面深化改革委员会会议上，指出外部不确定和不稳定因素增多，改革发展面临许多“新情况新问题”，中国的改革发展形势正处于深刻变化之中。5月31日在北京召开了“不忘初心、牢记使命”主题教育工作会议5月31日。我认为，白皮书没有很好体现习近平这些讲话精神，是一篇缺乏党性的、理不清、气不壮的八股公文。

　　和去年9月24日国务院新闻办公室发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书不同，如标题所表示，今年主要是谈“经贸磋商”无果是谁的责任，申明中国现在的态度没有变。白皮书没有讲美国为什么不和中国一起选择“唯一正确”的合作，而要变本加厉地搞“斗则两伤”的事，没有回答环球时报提出的问题：“中国人有一个深深的困惑：美究竟想对中国做什么?”白皮书注重于谈现象，强调“贸易战贸易没有赢家”，对中美双方和全世界都不利，申明中国“不愿打”，“反制”是出于不得已。我认为，白皮书把中美经济战争的起因和解决，限定在中美两国之间的贸易问题上，谈人所共知的现象而不及实质，说不彻底问题难以服人。

　　特朗普政府撕毁多个国际协议和多次“退群”，美国的出尔反尔、不讲诚信属实，已是举世皆知。但白皮书对美方指中国“把150多页的协议文本删掉一大半，从已达成共识的基础上倒退”，没有否认，只是以“在双方磋商仍在进行的过程中，就文本内容及相关表述提出修改建议、做出调整，这是贸易谈判的通常做法”辩解，既不能否认美国的指责，还自我否定了白皮书对美国的指责，不能说“修改建议、做出调整”，对中国是“贸易谈判的通常做法”，而对美国就是“出尔反尔、不讲诚信”。避开了中美“经贸摩擦”实质和“磋商”内容说责任，说不清楚问题难以服人。

　　不能否认中国政府在谈判过程中的态度有重大改变。在第10轮中美谈判前，中美谈判传出即将达成协议的信息。今年2月2日，人民日报发文《中美经贸高级别磋商结束 特朗普会见刘鹤并向中国人民致新春祝福》，中国主流媒体连续发文批判中国民众的“民族主义”，说“谈判是妥协的艺术。必须看到，中美其实都作出了某种让步，最终避免了两败俱伤的后果，这非常不容易，也充分反映了双方团队的智慧和谋略。……对于可能出现的一些误解、担忧乃至批评，我们应该坦然面对，正确引导”。这表现出了民众不赞成签这样的“协议”：而主流媒体在“引导”民众接受。我当时很着急，连续在2月7日、9日、17日、26日发文《可以退却，被战胜，但决不能屈服》、《请考虑》，《“国家的主权、国家的安全要始终放在第一位”》、“如何看待中美可能达成的协议?”》，提出绝不能签此条约，3月22日给中共中央和国务院上书：《关于中美谈判和对《外商投资法》的意见》，直接提出如果与美国签订丧权辱国的不平等条约，决策者只会留下千古骂名。第10轮谈判改变了谈判路径。第11轮谈判后，刘鹤在5月10日对媒体发表谈话，讲了双方在中方核心关切问题上存在分歧：一是要取消全部加征的关税，使双方贸易恢复正常;二是贸易采购数字应当符合实际;三是协议文本要平衡，表达方式必须为国内民众所接受，不损害国家主权和尊严。这已说明，中国“把150多页的协议文本删掉一大半”，不是“开倒车”，而是认识到了新中国决不能再签订损害国家主权和尊严的丧权辱国的《南京条约》!白皮书应该具体列举协议文本中涉及中国主权事务的强制性要求条款，说明删除这些条款，是国家主权与尊严的要求，是民意;以此正告天下：忠于祖国的中国政府，决不能接受美国霸权主义条约!

　　白皮书序言开宗明义的第一句说“中美经贸关系是两国关系的‘压舱石’和‘推进器’，事关两国人民根本利益”，是根本性的严重错误。中美经贸关系怎么能是中国人民利益的根基和本源?这是把中国附庸于美国!对照这次习近平访问俄国前答记者问讲的：中俄“经贸合作是中俄关系的重要组成部分，是两国共同发展振兴的重要保障”，中美、中俄关系提法的重大差异，反映了白皮书撰稿者认识的糊涂，不知道社会主义中国的人民的根本利益所在。自毛泽东以后，见利忘义的资产阶级思想侵蚀中国经济、文化和政治各方面，中国官商学精英们有浓厚的恐美、崇美、亲美、媚美思想，国家高层中出现了中美是“夫妻关系”的认识，承认美国“老大”地位的不可动摇，许多精英把自己的家人、财产移到美国和资本主义国家，初心不在。这次中美经济战争，打了这些人的脸，教育了中国人民，让许多人再次见识了真实的中美关系，中国政府一些人在国际关系中亲美、崇美意识，受到人民鄙弃。而白皮书却向全世界声明，“中美经贸关系是两国人民根本利益”，党和国家必须严重注意!

　　1972年《中美上海公报》中已提出了“霸权主义”观念;“中国方面声明  哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国绝不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。”1974年2月22日，毛泽东主席在会见赞比亚总统卡翁达时，进一步提出了联合起来反对霸权主义“三个世界”理论，是对列宁的帝国主义论的继承和发展。

　　请想一想，美国已经对朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴、俄国，土耳其、墨西哥、日本、欧盟等等实施“霸凌”，怎么能用“贸易霸凌”这个字眼，而不用“霸权主义”?当美国已经“霸凌”到我们国家时，中国越退让、美国越变本加厉“霸凌”时，怎么还能老讲“不愿打”?能让美国得以各个征服，独霸世界?如此，既没有爱国主义，也没有国际主义，而是帮助霸权主义的一种孤独主义。我几次讲动物世界，一头野牛只要敢于斗争，就可以战胜狮子，但是，牛群却眼睁睁看着同类被狮子撕咬!恐怕万分，不敢群起而攻之。国家是人的群体，不是牛群。世界不能停留在动物世界而不进化。

　　白皮书关于中美的斗争，不讲霸权主义，而使用“经贸摩擦”、“经贸分歧”、“单边主义”、“保护主义”、“贸易战”、“贸易霸凌”等等提法，混乱，肤浅，以自由资本主义的观念来反对垄断资本主义，是对市场经济的发展和现状，没有清楚的认识。经济学阐明，市场经济追逐利润最大化，市场经济是竞争经济，实行弱肉强食的丛林法则。白皮书所谴责的这些，在市场经济的资本主义世界中，都是自然必然现象，是市场竞争常态(我已经作文说过：“经济学家和历史学家知道，在国际市场竞争中，发达的国家主要推行自由贸易，落后的国家主要实行贸易保护主义。其实，每个国家都有贸易自由和贸易保护主义两面性，对自由贸易与贸易保护主义，不论对错，只看利害，有利便行，有害便止。凡是独立的国家，没有一个完全闭关自守和完全门户打开的。”这里就不论述了，如果提出反驳，我可以作文阐明)。在资本主义经济一体化世界中，国家之间和企业之间，一方面形成许多不可分割的国家产业链，一条条“微笑曲线”，因而也有另一方面，只要可能，都会搞贸易霸凌。历史上不会有一个市场经济国家会真心诚意反对保护主义和贸易战、实行自由贸易，都是“合则用，不合则弃”。资本主义的国家间、企业间能霸凌就霸凌，不能霸凌就见风使舵，采取谁强跟谁走的机会主义。

　　请大家、尤其是国家管理层想一想，中国企业屈服于美国制裁，不再购买伊石油;政府官员公开讲“中国无意，也无力”对抗美国的世界“老大”地位，中国一再受美国“霸凌”却一再坚持“不想打”，这不是见风使舵么?不正是现在媒体正在批判的“软骨病”，“投降论”么?中国自己都“不愿打”，谁还来管美国“霸凌” 中国闲事，反对美国霸权主义?可能还会招来某些国家落井下石，趁火打劫!

　　直到现在，中国仍然在给美国讲理。白皮书就用了“美国挑起对华经贸摩擦损害两国和全球利益”和“中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场”两章来说“贸易战没有赢家”，会伤害美国利益，表示中国“不想打”。希望美国能维护“中美合作大局”， 幻想谈判能使特朗普良心发现，美国能公正地维护中国利益。像羊那样对狼说：您在上游喝水，我在下游喝水，没有弄脏您喝的水啊!对美帝国主义的本性的认识仍然不清楚。

　　不久前央视集中回放抗美援朝影片。大家看到了，当年落后而有经过几十年战争破坏的新中国也警告过美国，要它的兵不要过三八线。但是美国狂妄得很，根本听不进中国警告;后来在谈判桌是签字停战，是它被志愿军打痛了，不得不停战。毛泽东说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”一定要懂得光对美国说理是没用的，必须要有办法逼得它服理。毛泽东说，美国是“纸老虎”，又是真老虎。现在既然美国老虎扑上来了，我们打，打出它的纸老虎原形，它就趴下去，而“不想打”，美国就是真老虎，中国就只有被咬，那时会不会又认命说“落后就要挨打”?现在网上讲中美贸易战中国必胜，但“不想打”就能胜利吗?这是做梦。毛泽东说：“胜利的信念是打出来的，是斗争中间得出来的。比如，美国人是可以打的，这是一条经验。这条经验，只有打才能取得。”抗美援朝有了这条经验，越南打跑了美国，也重复了这条经验。“我们要学景阳冈上的武松”。景阳冈上的老虎，给它讲理是没有用的，讲理它也是那样，不讲理它也是那样，总之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。

　　白皮书对特朗普来说，是无的放矢，不看对象，没有作用，中国白皮书发表后，特朗普6月6日又放话了，说他将在本月晚些时候在日本举行的G20峰会上与中国国家主席会晤后，决定是否再对至少3000亿美元的中国商品进一步征收关税：“我将做出决定，也就在未来几周内，可能就在20国集团峰会之后。”这显然在威胁中国：如果中国不能答应美国要求与美国就中美“贸易争端中达成协议”，他就再对至少3000亿美元的中国商品进一步征收关税。现在，欺人更甚，是可忍孰不可忍!

        (未完)