前天看到甘肃临夏对六家民营医院(莆田系)扫黑除恶的新闻，笔者手欠写了一篇《不仅应对莆田系扫黑除恶，更应扫除新老莆田系产生的土壤》，呼吁在全国范围内对作恶多端的莆田系扫黑除恶，同时呼吁扫除新老莆田系产生的土壤。

　　文章刚发出去不久，人家打笔者脸的新闻就接踵而至了：

　　据最新数据显示，截至2019年2月底，全国公立医院11960个，民营医院21165个，民营医院总数已是公立医院的1.77倍。

　　民营医院的数量这几年的增长速度已经很快了，而公立医院的数量却在不断减少：

　　而就在2018年2月-2019年2月的一年之间，公立医院减少了319个，民营医院又增加了2185个。

　　去年八九月以后，优待民企的声音高涨，民营医院的数量更是迅猛增长：

　　民营医院的数量还少吗?占比已经快2/3了——这对于十部委而言可能还是少了，但你们想过没有，公立医院数量已经降到了36%，而且是绝对数量的减少!

　　美国的公立医院数量从罗斯福时代到里根时代之前一直是增长的，但里根时代，美国开启了新自由主义的步伐，公立医院数量急剧减少，但目前还能占1/4，主要兜底社会中下层人群。我们这是要向美帝看齐了吗?

　　请注意，美国还有一半的非营利性医院，这些很多是教会医院或者NGO机构办医，中国能指望道士或者和尚办医吗?至于所谓的公益机构、社会组织——对不起，实话实说，很多机构是生意做不下去、冲着政府购买服务转型过来的，目的还是营利糊口。

　　我们再看看新自由主义没有那么猖獗的资本主义德国，1/3医院是政府、公共团体和社会保险机构提供资金创办的公立医院，在医疗服务中占主导地位;1/3医院是宗教慈善团体或各种基金会捐款创办的非营利性医院;1/3是由私人独资或合资创办的营利性医院。

　　不算1/3的非营利性医院，我们现在的水平跟德国已经非常接近了。再降低公立医院数量、发展民营(就是私人)医院，就真的连德国都不如了。

　　砖家们又会抱怨，民营医院就诊比例还很低(不到20%)，医生不愿意去民营医院，民营医院的床位数还不及公立医院，所以要大力发展民营医院。

　　这简直就是TMD的强盗逻辑，德国公立医院数量只有三分之一，床位数却占到了六成。医生为什么不愿意去民营医院?不想被资本残酷剥削，或许工资高一些，但工作稳定吗，哪天老板不高兴就要被炒鱿鱼!病人为什么不愿意去民营医院?傻子都知道，笔者小区对门就是一个三甲资质的民营医院，进去看个小病，先给你开一堆化验，说公立医院黑，这医院的黑却是公立医院望其项背的;作恶多端的莆田系坑害的老百姓还少吗?

　　民营医院绝对数量增加了，就诊比例却上不来。这说明什么?这说明病人和医生都不是傻子!大家用脚投票选择公立医院。不是号称尊重市场规律吗?可现在为什么要出个限公令?

　　但这也不奇怪。

　　加拿大记者娜奥米·克莱恩在她的《休克主义》一书中讲到，美国政府想大力推私立学校和私立医院，遭到民众强烈抵制，卡特里娜飓风之后，州立的医院和学校都被推倒了，人们还在对飓风的恐惧中瑟瑟发抖的时候，私立的医院和学校终于大摇大摆地进来了，公立的医院和学校仅存无几。《休克主义》一书的英文名被直译为“震撼主义”，作者用大量的事实说明，以私有化为主要特征的新自由主义从来不是民众自己选择的，都是资本用非常“特殊”的手段实现的。但是，相对于飓风袭击，限公令还是不讲究啊!