日前，格力实名举报奥克斯空调，格力的举报信中明确指出奥克斯某型号的空调“标称能效比3.59，第三方实测值仅为2.68”。

　　之后，奥克斯表示，监管部门抽检公司空调100%合格。然后，格力又表示，将通过各类渠道买奥克斯空调检测。

　　这里先谈一谈空调的能效意义几何。

　　早些年，空调的能效分为1至5级，能效比数值越高的空调越节能，1级能效最高，5级能效最低。之后，为了环保和节能降耗，4级和5级能效的空调被淘汰，只剩下1至3级能效。

　　相对较高的能效可以节省电费，但也会使空调价格更贵一些。

　　不过，相对于1级能耗和3级能耗空调的差价，省下的这点电费未必划算。

　　根据公开数据，制冷量为2600w的定频空调，一级能效的能效比为3.6，三级能效的能效比为3.2，通过下面这个公式计算可得出。一级能效空调的制冷功率为2600/3.6=722.2w;三级能效空调的制冷功率为2600/3.2=812.5w。同理若是两者运行时间都以一个小时计算，则三级能效空调比一级能效空调多用0.8125-0.7222=0.0903度。

　　如果将空调寿命以10年计算，每年开满2400小时(100天)，则十年时间是24000小时，10年时间可以省约2400度电。以每度电0.5元的电价计算，10年时间可以省电费1200元。

　　必须说明的是，由于空调使用中，大量使用时间为夜间，因而考虑到峰谷电价的因素，10年里剩下的电费不会超过1000元。

　　而1级能耗与3级能耗空调的差价，则超过1000元。以某电商平台的价格来看，1.5匹的1级能耗空调价格为3999元，1.5匹的3级能耗空调，价格为2699元。

　　另外，能耗还与实际使用方式有关，1级能耗相对于3级能耗的节能优势，是要在长期密闭的理想测试环境下才能体现的，在实际使用中，会收到环境外部热源，人体热源，经常开关门进出等因素的影响。

　　因此，如果抛开节能降耗等“大义”，只从消费者个人使用的角度看，购买3级能耗空调是性价比较高的选择。

　　再说一个很时髦的名次——变频。虽然商家把变频作为一个宣传亮点，但实际上，对于家庭用户来说，这也是一个噱头，因为变频的优势只有在理想条件下才能真正体现，而且相对于定频空调而言，这点优势的省电效果比较有限。

　　另外，变频还有一个问题，那就是相对于定频空调要复杂一些，从技术成熟度、价格、保养维护来说，定频空调要比变频空调有优势。

　　因此，对于家用用户而言，购买3级能耗定频空调是最具性价比的选择。

　　对于格力举报奥克斯，铁流的态度是有则改之，无则加勉。

　　当下，中国企业在营销上几乎是没有多少底线的，几乎就是在比谁更能吹，指标弄虚作假已经司空见惯。铁流比较关注ICT行业，这方面浮夸宣传的例子数不胜数：

　　比如智能手机厂商把上游供应商的技术成果贴到自己脸上标榜自己;

　　又比如智能手机厂商鼓吹秒杀/媲美单反，鼓吹“拍星星”、“拍月亮”;

　　还有各路技术引进CPU标榜自己上自主可控、自主研发;

　　还有一些大厂在新一代通信技术上报喜不报忧，甚至无中生有制造了一大堆所谓的“杀手锏应用”，整天鼓吹“秒天秒地”等等。

　　铁流认为，格力举报奥克斯，这是整治行业乱象，整治各行各业浮夸宣传坑害消费者的良好契机。

　　一直以来，很多行业都存在“不敢得罪人”、“一本正经的说谎，最后连自己都信了”、“你好我好大家好，一起坑消费者”的不良现象。虽然对于奥克斯空调能耗是否存在“虚标”情况还没有定论，但商家虚假广告坑害消费者的乱象早已屡见不鲜。

　　然而，想格力这样敢于戳破皇帝新衣，敢于说真话的企业寥寥无几，像董明珠这样敢于亮剑，引发行业震动和相关部门调查的更是少之又少。

　　诚然，一些媒体将格力举报奥克斯归咎于两家公司之间的商业竞争。但铁流认为，只要这个事件是有利于维护消费者合法权益，有助于整治行业乱象的，那就是值得肯定的。