首先我要说一句实话，这个世界上，99%的都是普通人。
或者，我说得太温柔，99%的都是弱者和笨人才是。
别生气，我也是!
那么，怎样才能以弱胜强?出身比人低，家境比人差，智力比人低，知识比人少，财富积累更是等于没有，那么弱者和穷人怎么翻身?一靠努力，二靠团结，其他的灌鸡汤、打鸡血，都是忽悠。
先发者的优势，有时候会强大到你无法想象的地步;从个人来看，你上名校，得靠全力以赴拼命苦读，牺牲很多属于自己的东西;有的人上名校，只是水到渠成而已，不但不会牺牲什么，还会获得更多的资源和平台。你拼命往上爬，发现每一步都要“交学费”，而人家早早就在高处等着“收学费”。
从国家来看，先发国家早就完成了原始积累，建立了完整的工业体系，在科技领域建立了自己主导的“国际标准”，在金融领域掌控着国际金融命脉，你的研发和生产，绕不开他的专利;你的国际贸易，绕不开他的货币和金融体系。
做企业，做生意，也是如此，后发者没有什么所谓的“后发优势”，因为先发者给你的技术、渠道、生产线，都是在引诱你进入他的体系、他的规则中，你做得越大，对他输血就越多。你想要逆转这个关系，他只需掐断你供应链中的一环，你就死了。
所有的弱者，都苦于先天不足，起步太晚。一没实力，二没话语权，和强者冲突起来，连呼吸都是错的。
近现代的西方，最喜欢讲“遵守游戏规则”，其实这个游戏规则，就是强者所制定的，一口一个“遵守规则、自由竞争”，其实早就剥夺了弱者和后发者竞争的权力。比如工业化，就像是马拉松赛跑，发达国家已经跑了大半程了，发展中国家才出发，这如何能够算“公平”?再比如说温室气体排放，发达国家早就排了几百年了，环境早就被祸害了，现在要田园牧歌生活了，于是不许发展中国家排放.....这又如何能算公平?
自由主义、丛林法则、公平竞争，只适合天生的强者。
举个例子，一个刚出生的小孩子，怎么站到拳击台上，去和200斤的职业拳击手公平竞争?一个刚刚从战争创伤中恢复，一穷二白的新国家，怎么到国际市场中去搞什么“自由贸易”?
弱者想要后发制人、以弱胜强，那你就不能走他们的道路，讲他们的道理，更不能遵守他们的规则。
你比人落后，那就靠人多、靠努力、靠吃苦、靠节约成本、靠研发投入、靠集体主义和规模优势去赶超。
华为的任正非讲过群狼战术，人海战术吧，讲过集中优势力量，进行重点突破，重点攻坚战吧?
【“华为只有几十人时就坚定不移对准通信领域这个‘城墙口’冲锋，几百人、几万人时也是对着这个‘城墙口’进攻，现在几十万人还是对着这个“城墙口”冲锋。这么多年来，我们只坚持做这一件事。”】
华为每年1000多亿的“弹药量”炮轰通信这个“城墙口”，研发近600亿，市场服务500亿到600亿，最终让华为在多个方面领先于世界。战略目标是“城墙口”，研发投入是“弹药”。任正非还用特有的语言风格把5G业务比做“上甘岭”。2018年10月17日，在华为上研所5G业务汇报会上，他说，
【“坚持多路径、多梯次、多场景化的研发路线，攻上‘上甘岭’，实现5G战略领先”。】
这不全是什么理想主义，就是实实在在可操作、可实现的方法论。独立自主、自力更生做起来，规模优势怼上去，总会在一个关键环节打开缺口，从而扩大我们的优势的。
当年中国志愿军怎么打上甘岭，今天中国企业就应该怎么打科技战。
正常情况下，一个发展中国家，是不可能出现华为这样的企业的，甚至就连腾讯、阿里这样的世界500强科技公司都不该出现，人均GDP和中国差不多的国家，甚至比中国高一点的几个国家，比如土耳其、墨西哥、阿根廷、巴西、南非、俄罗斯、澳大利亚，诞生了华为这样的企业吗?
所以你应该反思，为什么只有中国，只有中国这么一个人均GDP不超过1万美元的发展中国家，居然能够扛住美国这么大的压力，居然能够在特朗普撕破脸皮撒泼打滚的“贸易战”中岿然不动?
这真的就是我们的“道路优越性”!
举个例子，美国如此强大，底子如此厚，为什么会在5G时代，变成技术落后的一方了呢?
这不完全是技术的问题，还是个路线的问题，路线错了，技术越强越反动——整天反动，钱和资源不用在刀刃上，技术也就不那么强了。强者强久了，也会傲慢，也会愚蠢，也会“肉食者鄙”!
通信技术这个东西，本来就不是少数人的玩具，而应该是惠及百姓的基本福利。
美帝再牛，再先进，他们也不会爬到高山上修铁路，修公路，拉电线，更不会去十八线县城去建基站。为什么?资本家没钱赚啊!不说别的，就说基站数量，他们也落后于中国，中国目前支持5G通信的基站数量比美国多10倍。在2017年的短短3个月间，中国通信公司和运营商新增的基站数量就超过美国过去3年的总和。自从2015年以来，中国在5G方面的投入比美国多出240亿美元，总共建设35万个新基站，美国则不到3万个。在5G所需的基站数量方面，中国为14.1座/万人，美国为4.7座/万人，目前美国远远落后于中国。
美国运营商的网络覆盖水平也大幅落后于中国，在中国，即使是偏远深山的地区，也已经成功接入了光纤宽带，手机信号遍及全国每一角落。网红华农兄弟在江西深山老林里，都能直播花式吃竹鼠。在美国，你在某些大城市都可能发生没有4G信号的情况，和家人来个视频聊天都很艰难，自媒体“郎言志”想做个国外生活的直播，都没法实现。
在核心大城市之外建基站、拉宽带，在美国运营商看来，是劳神伤财，吃力不讨好的事情，所以无论是宽带还是4G，美国的覆盖率都做得太差。
中国的通信基础设施，不全是为了赚钱的，或者说，不是为了当下赚钱的，而是和修公路、拉电线、造高铁一样，是个“基础设施”。基础设施，就是“要想富，先修路”，把通信高速公路修好了，大家都可以来做生意发财。
资本主义的美帝太重视短期利益，太本位主义，企业只考虑自己赚不赚钱，现在赚不赚钱，不考虑生态和长远的赚钱。国家政府也没有及时给予运营商支持，导致他们在技术上不思进取，在基础建设上得过且过。所以，到了5G时代，堂堂世界第一大国，就在通信上整体落后了。乃至于他们用光纤宽带WIFI来假装5G，给手机换个5gE的图标来假装实现了5G，真是可悲啊。
任正非说的好啊：
【“绝不能让资本控制华为，资本永远是短视而急功近利的”。】
华为这个私企，其实非常符合“社会主义”的标准。你别管华为人家到底怎么“奋斗者协议”，怎么996，人家是真金白银分股权发高薪发奖金，对人才对知识对科学真正尊重，让每一个员工都能从企业的成长中获利!
要知道，全世界大部分人都不是靠自己能挣钱过上美好生活的天才，而都是平凡人普通人，这些人在“华为模式”下，在“中国模式”下，可以靠勤奋过得不错，已经是奇迹了。
弱者想要战胜强者，后发想要打赢先发，就得靠团结大部分人，赢得大部分人，服务大部分人，用规模优势，去击溃精英贵族阶层的落后金字塔。
要知道，当年延安的普通士兵、普通人民，是比国统区的普通人民普通士兵过得好的。
服务于大多数的，必将战胜服务于少数人的。
我们高到不知道哪里去了!
