我所谓出格不是指它违反了电影规则，而是背离了影片的宗旨。此片正面的描写缺乏创意，倒是它在两个枝节上浓墨重彩，大有喧宾夺主之感。

一个是对文革批斗科技人员进行了大段描写，似乎成了文革清算片；一是对邓稼先的同学杨振宁不惜笔墨，为其背弃祖国之举进行辩护，并对其大加赞颂。这实在是令人不解。

《邓稼先》本应是一部英雄片，却因为节外生枝大打折扣，使人不能看完，惨不忍睹。

两弹一星受到文革的干扰是事实，但那也是极少数人别有用心之人的破坏造成的，而且只在文革初期，影响并非如影片所表现的那么严重。真正严重的是有人想要原子弹下马！可这点，影片偏偏没有表现。如果不是对文革有刻骨仇恨，拍不出《邓稼先》这样的影片。

那么文革真的是十恶不赦吗？真的是给国家经济造成了巨大灾难吗？果如是，那么两弹一星应该失败才对！邓稼先们应该抗议抵制才对！可事实上，邓稼先至死毫无怨言，牺牲时还还紧紧抱着技术资料！

如果文革真的有那么大破坏，为什么文革十年创造的经济成就，尤其是高科技成就超过了任何其它时期？我们看看建国7O周年大庆八位国家勋章获得者，除了申纪兰、张富清、李延年等三人是劳动模范或战斗英雄外，其余五位均为科技工作者，而且都是因文革期间的科技成就获奖！

于敏因氢弹，袁隆平因杂交水稻，屠呦呦因青蒿素，黄旭华因核潜艇，孙家栋因卫星！

文革是大浩劫、大灾难，但大灾之年硕果累累，风调雨顺之年颗粒无收！

新中国70年，入选五人的科技成果全都是在文革期间完成的！其余60年一项都没有。

这就是所谓“经济濒临崩溃”时期，也是所谓“进一步拉大跟世界先进科技水平的差距”时期！

其实，科技只是文革时期伟大建设成就的一小部分。工业体系、农业水利、交通基建、大三线等等，都是大手笔！这些成就任何一项都令世界侧目！

可是这些伟大成就，现在的编导们为何看不见？为什么只看到文革破坏性的一面？我看不是见识问题，就是立场问题。一个真正的马列毛主义者，实事求是是出发点，也是关键点。不能做到实事求是，就必然犯这样那样的错误，非“左”即右。

所以，我们希望文艺工作者，多一点求实精神，多一点独立思考，否则，你怎么担当“灵魂工程师”的重任？这样的文化人迟早被人民唾弃。

           张若冲2019/10/5