改开以来最时髦的一句话，就是“与世界接轨”！可接轨了40多年，像去除公摊面积、推行共同诉讼制度、实行“无痛分娩”、对转基因食品说“不”，这样四项明明白白对有利百姓的事，政府咋还不应该有扎实地“国际接轨”。

1.公摊面积伤民唯中国独有。新华社、新华每日电讯一同发文《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》，文中的追问，可谓句句“扎心”。关于公摊面积，据说是香港首富李xx与当时建设部的xx天才，共同想了三天三夜，才炮制想出来。每一个小区的所有房子的公摊面积加起来，会超过这个小区的实际公摊面积，这就是1+1>2。一百平方的房子，实际上只有70平，甚至还不到。物业费70平方和100平方收的钱差了将近40%。买房子有公摊面积，全世界唯有中国。反过来说，全世界买房都没有“公摊面积”，中国咋不遵循国际惯例？这推行“公摊面积”掠夺了多少百姓？

2.共同诉讼制度被证券监管说不。中国证券市场黑幕重重，问题并非来自证券市场本身，而是来自监管法律法规。拿赵薇用6000万购买30亿股票，案发被罚60万了事。这等于6元钱购300元股票，成可得300元，败被罚一分钱。这种监管制度是在制约犯罪，还是保护犯罪？中国亿万富豪的增长速度和规模世界第一，其大多来自于证券市场。

赵薇造成被收购公司股价从30多元跌到8元多，股民损失100多亿，又难获赔偿。可按美国共同诉讼制度，股民不仅能追回损失，甚至会发小财。一是按有罪推定原则，股民无需任何证据就可把赵薇或券商告上法庭，只要赵薇不能证明股民的损失与她无关，就要赔偿股民所有损失；二是按惩罚性赔偿原则，只要存在道德因素就实行惩罚性赔偿，就是把全部财产赔给受害者（非国家没收），赵薇的财产若超过股民损失，股民就会发财。中国证券咋不引进被朱镕基称为“全世界最干净的市场”--美国证券市场的监管制度？

3.“无痛分娩”被打入“冷宫”。“无痛分娩”，在医学上称为“分娩镇痛”，是使用各种方法使分娩时的疼痛减轻。在维护产妇及胎儿安全的原则下，通过正确用药，不影响子宫规律收缩，即可阻断分娩时的痛觉神经的传递，从而达到避免或减轻分娩痛苦的目的，对胎儿产妇无不良影响，是一项临床麻醉技术的应用。无痛分娩在国外已经应用得很普遍了。但在中国几乎被拒绝使用，因为，费用极低，医院挣不到钱，所以，医院都拒绝使用，卫生部门又听之任之不管。

4.转基因物品是危险品应该设防。2018年3月联合国《关于危险货物运输的建议书-规章范本》将转基因定为危险物品，编号为UN3245，规范了详细的包装要求，其中包括外容器必须采用足够强度的材质，内容器必须能够防止意外泄露等等，决不允许运输过程意外泄露。

德国、英国、瑞士、奥地利、匈牙利、希腊、保加利亚、卢森堡等国，禁止对转基因农作物的种植和转基因食品销售、生产。俄罗斯：立法禁止转基因农作物的种植，生产，允许进口的转基因食品中转基因成分超过0.9%，必须注明含有转基因成分。日本“很鸡贼”，对转基因种植设置极其高的门槛和标准，导致日本转基因种植及食品不能商业化推广。

既然全世界75%的国家，已禁止转基因种植，那中国为何却立法允许棉花、木瓜及部分蔬菜类转基因作物种植，允许转基因食品销售和进口，为什么不与世界接轨？

尾声：类似这样有利百姓的事，还有多少被拒绝与国际接轨？既与人民有利，还能破解证券监管等国内重大难题的“国际接轨”，为什么遭到各方面强烈抵制，还被长期抵制？抵制的主要理由，说什么不符合中国国情。若谁要进行接轨，就被扣上“走过去老路，走西方邪路”的帽子，这是不是黑白颠倒？！这不是岂有此理？！

（文中配图自拍）