这两天湖北和武汉红十字会成了“口诛笔伐”的最大对象之一，先是“卖菜门”，再是“回单门”，接着是“莆田系门”。媒体报道社会捐助了不少物资，可医院却在微博呼救物资“不是告急，是没有了”。湖北红会的最新回应称，确因工作失误导致公开的信息不准确，不是N95口罩，而是KN95口罩，这种型号产品不能用于一线医护人员防护，可用于普遍防护，所以捐赠给了那些医院。
又是“失误”!这时候不断的 “失误”真无法原谅。1月30日的“回单门”中，湖北红会一张善款退还单被网友质疑造假，红会回应表示“因工作失误写错字，并非造假”，31日又是“失误”。这个时候的“失误”是要命的。
红会可能会觉得委屈，寿光捐献的免费蔬菜，在商场卖给市民，销售收入集中上缴市财政，再列为防疫资金下拨使用。这个操作还真不是他们，武汉商务局回应了：
人民日报说的就是无偿捐赠，这批新鲜的蔬菜是直接捐赠给武汉市所有的市民的，是直接盛上武汉市民餐桌的，是不要老百姓一分钱的。
但是在1月19号，这批蔬菜抵达武汉以后，并没有被直接捐献给武汉市市民，而是被一个叫“武汉中商集团”的公司接手，随后这批蔬菜被上架到了武汉各大超市，被以低于市场价的方式卖给了武汉市民。随后，中商集团却表示，这批蔬菜在销售完成后，会在扣除力资，运杂费用之后，将销售所得的款项上交给武汉市红十字会。这一顿操作太猛了，武汉市红十字会说没有收到蔬菜，结果收到了钱，可是武汉市红十字会账上还有多少捐赠钱还没有分配知道吗?这不是变相的又从老百姓口袋里刮钱吗?
发生了这么多之后，莆田系医院浮出水面，这才把真相显现给大众。
北京森根比亚生物工程技术有限公司(以下简称“森根比亚生物”)捐赠了价值30万元3.6万只KN95口罩到湖北省红十字会，其中，流向武汉仁爱医院1.8万个，武汉天佑医院1.8万个。在同一天公布的信息中，作为武汉市61家发热门诊之一的协和医院却仅收到3000个口罩，湖北省红十字会“捐赠物资分配不合理”引起轩然大波。
其实，森根比亚生物与武汉仁爱医院并不是毫无关联。森根比亚生物、武汉仁爱医院相关子公司有共同投资方。1月31日红星新闻记者致电咨询是否接收发热病人时，相关工作人员对红星新闻记者介绍称“我们这里是做妇科、产科的，不接收发热病人”。既然不接受发热病人，一个妇科、产科医院，为何能得到协和医院6倍口罩数量的捐赠?
既是关联公司，也引发了大家“定向捐赠”的想象。一个重要的信息是，对于企业来说，通过捐赠，能对他们自己产生税务上的优惠。《中华人民共和国红十字会法》第二十三条，红十字会接受用于救助和公益事业的捐赠物资，按照国家有关规定享受减税、免税的优惠待遇。这就相当于把钱从左手转到右手口袋，做慈善还能合法避税，还能落得热心公益的好名声。 那么，中间这个牵线搭桥的为什么会乐意做这样的事?武汉仁爱医院到底是一家什么医院?4年前，武汉仁爱医院曾向湖北省红十字基金会(以下称湖北红基金，湖北省红十字会是其业务主管单位)捐赠60万元的女性子宫疾病筛查救助卡。在中国裁判文书网搜索“武汉仁爱医院”，共检索到38篇裁判文书。包括武汉仁爱医院有限公司与林心如肖像权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书;贾乃亮与武汉仁爱医院有限公司肖像权纠纷二审管辖裁定书;刘秋花、武汉仁爱医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书;余玉林、常喜红生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书等。2019年3月4日，北京市第三中级人民法院作出(2019)京03民终3022号民事判决书显示，武汉仁爱医院在其微信公众号(涉案公众号现已关闭)文章中使用林心如的肖像，该公众号含有营销和推广内容，未经林心如同意构成侵权，武汉仁爱医院有限公司被判赔林心如经济损失13万元。武汉仁爱医院共有6条行政处罚，5条来自武汉市硚口区市场监督管理局，1条来自武汉市卫生计生委。其中，5次因广告违规被工商部门处罚累计金额6万元。
(武汉仁爱医院的股权结构信息——天眼查截图)
天眼查数据显示，武汉仁爱医院有限公司为武汉仁爱医院的运营主体，成立于2001年5月，法定代表人为陈丽香，持股50%;陈志松为该公司第二大股东，持股30%。医院经营范围为预防保健科、内科、外科、妇产科、妇女保健科、儿科、眼科、耳鼻咽喉科、口腔科等。陈丽香还在武汉仁爱文化传播有限公司、武汉仁爱网络医疗咨询有限公司担任法定代表人。据相关媒体报道，陈志松是武汉诚嘉医疗控股集团有限公司董事长、省民营医院联合会会长，是莆田人。武汉诚嘉医疗控股集团有限公司官方网站显示，集团旗下有多家医院。1月31日，武汉仁爱医院院长熊怡祥在接受上游新闻记者采访时称，该院确实是莆田系医院，莆田系医院备受争议，但不是所有莆田系医院都是坏的。 到底是不是坏的，群众的眼睛是雪亮的，现在都是信息时代了，这一顿左手右手倒腾，难道别人都会假装看不出来?你们不但糊弄了税务机关，还把慈善机构也拉下水，而且还侮辱了老百姓的智商。文章来源：人民日报、红星新闻、上游新闻
